Abdelaziz Rahabi explique, dans un entretien accordé à Liberté, que dans l’affaire du blocage de l’APN, l’arbitre et les joueurs appartiennent au même camp, celui du président Bouteflika

Le noeud de cette affaire, selon l’ancien ministre, a partie liée à la prochaine présidentielle. « Le facteur déclenchant de cette sombre histoire est la conviction par la majorité présidentielle du caractère plus qu’hypothétique du cinquième mandat, à sept mois de l’élection présidentielle », analyse Abdelaziz Rahabi.

Pas seulement, ce vacarme créé par les partisans de Bouteflika au sein de l’APN est également « la conséquence directe de la vacance du pouvoir présidentiel, qui règle, depuis la première Assemblée de 1964, les désignations des présidents du Parlement ».

Le silence du président  est interprété comme une caution par les uns et les autres. Cependant ajoute Rahabi, « en fait, ces groupes ne réalisent pas que dans la nature du système politique algérien, jamais un chef d’État sortant n’a désigné son successeur ». En revanche constate encore Rahabi, ce qui est nouveau, « c’est le positionnement public, anarchique et violent dans la nouvelle configuration annoncée de l’après-Bouteflika ».

En connaissance de l’homme, l’ancien ministre ajoute ce verdict sur le président Bouteflika : c’est « un homme de pouvoir. L’État c’est lui, comme au temps des régimes absolutistes. Il nomme du garde-champêtre au président du Conseil de la nation, et ne conçoit les institutions que comme un outil de pouvoir, pas comme un contre-pouvoir. »

Concernant le blocage du système produit par Bouteflika, Rahabi estime « inutile d’aller chercher des outils de règlement démocratique dans un système qui ne l’est pas ».
 
Pour autant, il ne croit pas à une paralysie des institutions, « car les institutions sont sous le contrôle absolu du chef de l’État depuis 19 ans. Il s’agit plutôt d’une crise au sein de la majorité présidentielle qui craint de perdre le pouvoir pas forcément en tant que partis ».

Les soubresauts qui agitent ce qui reste de la scène politique est le signe probant d' »une crise d’un régime qui n’a pas su se renouveler, en dépit des profondes mutations de la société et de son environnement international ».

Puis de lâcher amer : « Nous étions très peu nombreux à mettre en garde, en 2008, contre l’ouverture des mandats présidentiels et le retour à la présidence à vie. Une sainte alliance entre le commandement de l’armée, les forces conservatrices et le monde des affaires l’a emporté sur le bon sens. »