Le monde après Covid-19 ne sera jamais comme avant, une conclusion sur laquelle tout le monde s’accorde aujourd’hui. Cependant, plusieurs questions subsidiaires s’imposent: Á quoi le monde ressemblera-t-il ? Qui seront les nouveaux pays leaders ?

Une crise sanitaire, économique, politique et diplomatique, frappe de plein fouet l’ensemble de la planète. Quelles nations en profiteront et lesquelles imploseront ?  Quelle sera la nouvelle configuration du monde ? Des Etats ?

L’onde de choc est considérable, des vagues scélérates, aux conséquences encore inquantifiables  pour l’instant. Certains pays assistent à un sursaut politique où le dégagisme côtoie l’extrémisme, il faut reconnaître que cette crise sans précédent a mis à nu toutes les politiques gouvernementales, mêmes les plus rigoureuses et fiables. D’autres pays forts de leur leadership né  , gendarme du monde à l’image des Etats-Unis, ont versé dans l’hégémonie et la diplomatie coercitive, porté par un président aux réflexions outrageusement simplistes et condescendantes conjuguées à un souverainisme électoraliste et un chauvinisme circonstanciel.

L’urgence de la situation dicte l’urgence de l’action, la relance économique ; le lobbying en coulisse, la recherche médicale, crises sociales, les modèles démocratiques cannibalisées par l’état d’urgence sanitaire.etc. Tous ont fait muter radicalement les relations entre les pays, jusque là fondées sur des choix stratégiques et des intérêts communs. Le lourd bilan humain a été le véritable catalyseur de cette nouvelle ère encore flou à ce stade.

Le bouleversement est tel que  les rapports de force en ont été brutalement changés, le Soft Power a laissé place au Hard Power, l’individualisme et l’égoïsme caractérisent dorénavant la diplomatie mondiale, leviers de pressions, les bons et les mauvais élèves face au Covid-19 illustrés par des Short-lists ici et là aux conséquences économiques désastreuses. La rupture multidimensionnelle rabat les cartes d’un monde déjà fragilisé par des traumatismes et des fondations aux sables mouvants. 

Des nouvelles alliances se créent, guidées parfois par des convergences idéologiques mais souvent par des desseins géostratégiques, la cacophonie des frontières semble matérialiser clairement les dessous des cartes d’une géopolitique mutante. Chaque Pays aspire à créer ou renforcer son emprise, consolider ses acquis, nationaux ou d’anciennes colonies, pour essayer d’en tirer un avantage stratégique et inverser les tendances.

Le déséquilibre financier constitue, le principal moteur de hiérarchisation des Etats, les forts et le reste du monde. L’ampleur de la catastrophe sanitaire, appelée le  «Grand Confinement » Great Lockdown, pousse les états forts à réinventer un nouveau modèle voire un ordre mondial, le centre de gravité change au gré des luttes d’influences et des alliances.

La Chine en est l’exemple parfait, l’usine du monde a dévoilé l’envers du décor : la dépendance du monde à l’empire du milieu, l’arrêt brutal de l’industrie mondiale,aggravée par le confinement drastique de grandes provinces manufacturières telles que Hubei. La Chine est passée en l’espace de quelques semaines, du foyer pandémique au héros salvateur, médecin du monde. Sa réponse face au coronavirus en a fait un prétendant crédible et logique pour reprendre à son compte le leadership mondial et marcher sur les plates bandes des Etats Unis titubants, fragiles et très peu convaincants face à la pandémie.

La Russie n’y échappe pas non plus, elle n’a pas hésité à fermer très tôt ses frontières avec son allié géographique la Chine et prendre la propagation épidémiologique à bras le corps. Souffrant de quelques turbulences internes -Révision constitutionnelle, Remaniement gouvernemental, conflit OPEP-. Cela ne l’a pas empêché d’asseoir sa notoriété et sa puissance régionale à travers son aide médicale et soutien à l’international combinés à une diplomatie de guerre assumée en Syrie et Libye, théâtres de guerres croisées et conflits par procuration, un terrain de jeu dévastateur pour les peuples.

D’autres pays aux ambitions démesurées, à la diplomatie prédatrice sous couvert de bienveillance, se fraient un chemin escarpé, profitant de la débandade sanitaire pour réveiller des espoirs perdus, de reconquête  et de rêves ottomans telle la Turquie, confortée par une croissance économique exponentielle ces dernières années et une puissance militaire avérée , engagée dans plusieurs conflits régionaux aux rétributions forts significatives il faut croire.

Des outsiders prometteurs tentent  aussi de briller dans ce marasme singulier, l’Algérie sous l’ère du nouveau Président, a pris définitivement une option résolument diplomatique, comme pour recouvrer sa place régionale et continentale affaiblie par plusieurs années d’absence.

L’Etat algérien, n’a pas hésité à réformer sa doctrine relative à l’interventionnisme militaire hors frontières, devenu possible, sous certaines conditions. Ses efforts d’intermédiations dans le conflit libyen, d’aides internationales, d’échanges et coopérations sécuritaires dans le Sahel, font de l’Algérie, un acteur majeur dans la région.

Quant à l’Union européenne, elle se cherche encore, jonglant entre sa propre survie et sa capacité d’affronter collectivement les divers enjeux, sous les tirs croisées amis et ennemis. Le consensus n’est pas au rendez vous, l’altruisme non plus, l’infranational a manifestement éclipsé le supranational.

Qu’on ne s’y méprenne pas. Cette crise est loin d’avoir révélé ses secrets et conséquences irréversibles. Une course de quête à l’opportunisme stratégique s’est déclarée, dans un écosystème favorisé par les tensions, les fractures et les ruptures profondes, contre un modèle de gestion ; jugé saturé et agonisant. Des transformations profondes et rivalités inévitables surviendront, elles  renforceront des Etats et affaibliront d’autres, elles redessineront assurément l’échiquier mondial.