Quand bien même Louisa Hanoune par son arrestation et sa mise en détention préventive  aurait payé les frais de ses rencontres secrètes avec ceux qui voulaient sauver le système coûte que coûte, tout porte à croire que finalement, il s’est avéré qu’elle n’était la seule qui savait que l’Algérie est bel et bien conduite depuis le début du quatrième mandat par des forces extra-constitutionnelles.

Le frère du président malade semble avoir pris de nombreux contacts secrets, si l’on prend en compte les accusations des uns et des autres. Cela voudra dire qu’il y avait une présidence officielle avec un cadre qui la gère et une autre dans les officines qui décide de tout.

Tout le monde : ministres de la république issus des différents partis, députés, sénateurs, hauts responsables politiques le savaient sauf le peuple.

De nombreux analystes, étonnés de la spécificité du mouvement de dissidence citoyenne, avaient, à un moment donné, peut-être même qu’ils le croient à ce jour, douté de sa sincérité et pensaient qu’il était manipulé comme, disent-ils celui d’octobre 88.

Pourtant, tout montre le contraire et le « hirak algérien », pour la première dans l’histoire des révolutions  dans le monde, se purge automatiquement des impuretés qui s’incrustent dans ses revendications pour les réorienter  au-delà de leurs objectifs.

La preuve, pratiquement, tous les leaders de cette opposition ont été hués, voire parfois même malmenés lors des différentes marches des mardis et des vendredis pendant ces 12 semaines passées.

Ensuite, aucun parti officiel que ce soit de la coalition ou de l’opposition n’a été sollicité par un slogan quelconque qui lui est favorable pour représenter le peuple qui est décidé de se débarrasser du système de son ensemble, y compris ceux qui lui a permis de perdurer pendant plus de deux décennies.

Même les partis qui se disent démocrates n’ont pas été épargnés pour la simple raison que ce mouvement de dissidence  vise un changement radical et une rupture avec un monde politique qui ne comprend plus rien aux attentes populaires. Il est constitutionnellement propriétaire de la souveraineté nationale. Il l’exerce par délégation aux institutions qu’il choisies lui-même. Il se trouve qu’il a préféré faire appel pour cette tâche à l’Armée populaire nationale et c’est un choix délibéré et libre sans contrainte.

Donc, ces leaders qui tentent de créer une dissension pour s’incruster dans la cohésion entre le peuple et son armée, ont une autre visée que l’intérêt du peuple.

En quoi cela générait certaines ailes que l’armée fasse appel à la justice pour déterrer des dossiers que Bouteflika disposant d’un pouvoir constitutionnel et institutionnel de part son statut de président  de l’Organe national de Prévention et lutte contre la corruption (ONPLC) les a mis en hibernation pour couvrir son entourage comme Chakib Khelil, Tayeb Belaiz, Sidi Saïd et bien d’autres ?

L’armée dispose donc d’un statut « d’interlocuteur légitime» pour prendre les affaires en charge et sauvegarder cette souveraineté que ces forces extra-constitutionnelles, tentent encore une fois de confisquer.

A ce propos, le leader du MSP se contredit dans sa propre démarche.

Aujourd’hui, il dit que l’armée n’a pas à faire ou proposer une feuille de route politique alors qu’en été 2018, lors de la présentation de la sienne, révélée par un quotidien étranger, il a exigé de ses interlocuteurs « d’informer l’institution militaire».

A cette date, Abdelaziz Bouteflika était non seulement président de la république mais aussi ministre de la Défense nationale alors, de quelle institutions militaire ce leader politique parlait-il alors ? On peut en déduire qu’il exigeait la présence d’Ahmed Gaïd Salah en tant que chef des armées Pourquoi ? Parce que persuadé, voire convaincu, qu’il avait affaire à une équipe extra-constitutionnelle.

Plus grave, il évoque dans sa récente mise au point d’une « initiative d’un consensus national à discuter avec l’opposition » alors l’opinion publique était au courant que le peu de réunions des partis politiques et des personnalités ne sont pas d’abord parvenus à un consensus et n’ont  chargé personne pour les représenter dans des pourparlers.

D’ailleurs, un de ses collègues de l’opposition, Lakhdar Benkhellaf  l’a carrément accusé « de jouer l’intermédiaire entre ce pouvoir et l’opposition ».  C’est de cette manière que les langues se sont finalement déliées pour nous apprendre que tout ce beau monde qui prêche la transparence dans des réunions à la recherche des solutions dans l’intérêt de l’Algérie a bel et bien négocié avec les force extraconstitutionnelles sur dos du peuple.

Finalement, Saïd Bouteflika, Mohamed Mediene, Athmane Tartag et consorts sont au moins cohérents dans leur démarche pour permettre à un ordre établi de se reproduire, ils sont ce qu’ils sont et assument les conséquences aujourd’hui.

Ce qui est par contre plus dangereux ce sont ceux-là même qui travaillent dans l’ombre mais dont on ignore pour qui ils roulent ?