Comme Prométhée qui a dérobé le feu aux dieux de l’Olympe pour en faire don aux humains, DeepSeek a donné l’IA à la population en général et surtout aux universitaires du monde entier en leur fournissant un puissant code source ouvert peu dispendieux capable de faire compétition aux géants de l’industrie.
En dévoilant officiellement son dernier né, DeepSeek-R1 le 20 janvier, le jour de l’investiture de Donald Trump, l’entreprise basée à Hangzhou dans l’est de la Chine, a révolutionné l’intelligence artificielle (IA).
Le président américain qui a lancé Stargate, le plan IA sur cinq ans de 500 milliards de dollars, a qualifié l’arrivée de cette IA, de signal d’alarme pour l’industrie technologique américaine. En quelques jours DeepSeek-R1 a battu ChatGPT et est devenue l’application gratuite la plus téléchargée sur l’App Store américain d’Apple, se retrouvant parmi les cinq meilleures IA conversationnelles dans le classement de l’Université de Berkeley.
Changement de paradigme
Alors qu’OpenAI voulais augmenter significativement ses tarifs, DeepSeek-R1 a des prix 95 % inférieur. En rendant disponible au monde entier une IA ayant les capacités des meilleurs moteurs privés actuellement sur le marché à des couts de l’ordre du million de dollars plutôt que du milliard, DeepSeek fait comme Prométhée et donne à la majorité des humains l’accès à une invention équivalente à celle du feu.
Les universités, écoles de formation, petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regardés envieux les puissantes entreprises informatiques développé ces outils à technologie privée qui étaient hors de porté de prix pour eux, ont déjà téléchargé par centaines de milliers le nouveau logiciel libre.
Les caractéristiques du logiciel sont tellement révolutionnaires qu’on pourrait avances que c’est en janvier 2025 qu’est née l’IA populaire. L’ancien paradigme qu’il fallait avoir des milliards de dollars pour espérer créer quelque chose de valable en IA est maintenant mort et enterré. Le patron d’OpenAI, Sam Altman, a estimé il y a quelques jours que son entreprise est maintenant du «mauvais côté de l’Histoire» parce que son modèle d’intelligence artificielle (IA) n’est pas ouvert et que les développeurs ne peuvent pas les télécharger gratuitement et modifier leur code source.
Les gros se relèveront
Avec des entreprises comme Meta, Google, Microsoft, Nvidia et OpenAI, les États-Unis qui dominaient le secteur doivent maintenant se battre pour conserver leur première place. La diminution de 1000 milliards en quelques jours de leur valeur en bourse n’est qu’une perte à court terme pour les investisseurs de ces puissances de l’informatique. Plusieurs commencent déjà à se refaire. Ils profiteront comme toutes les autres parties prenantes de cette industrie de la très importante baisse des couts de production.
Au cours du mois de janvier, Meta a indiqué qu’il dépenserait jusqu’à 65 milliards de dollars en 2025 pour étendre ses infrastructures d’IA. Microsoft pense investir 80 milliards cette année. Son patron Mark Zuckerberg a aussi annoncé « plusieurs centaines de milliards de dollars » d’investissements dans l’intelligence artificielle au cours des années à venir.
Pour sa part OpenAI, associé à Oracle et à SoftBank, as projeté d’injecter rapidement 100 milliards de dollars et jusqu’à 500 milliards au cours des prochaines années. Apple, qui était très en retard au niveau de l’IA, pourrait aussi profiter du nouveau paradigme pour se mettre à niveau.
En France, l’entreprise « Mistral AI », qui vient de lancer son propre nouveau modèle « Mistral Small 3», voit un élément important et complémentaire de sa technologie dans DeepSeek-R1.
Les défis à régler de l’intelligence artificielle
Ce don aux humains ordinaires de la planète du Prométhée DeepSeek ne veut pas dire que tout est maintenant au beau fixe dans l’industrie de l’IA. Son empreinte environnementale augmente sans cesse. Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), une requête sur ChatGPT consomme dix fois plus qu’une recherche sur Google, soit 2,9 Wh d’électricité. Or ChatGPT traite actuellement environ 1 milliard de requêtes par jour provenant de 300 millions d’utilisateurs hebdomadaires. Les fermes de serveurs ont consommé en 2023 environs 1,4 % de l’électrique mondial et cela pourrait monter à 3 % d’ici 2030. L’approvisionnement mondial en électricité pourrait donc devenir insuffisant d’ici aussi peu de temps qu’en 2027.
Les centres de données nécessitent par ailleurs des systèmes de refroidissement qui consomment beaucoup d’eau. On parle entre 4,2 et 6,6 milliards de mètres cubes d’eau en 2027. Selon une étude parue dans la revue scientifique Nature Computational Science, le matériel qui sert à la production de l’IA, comme les cartes mémoire, graphiques et les serveurs ont créés 2,600 tonnes de déchets électroniques en 2023 et pourrait atteindre 2,5 millions de tonnes en 2030.
Les robots conversationnels sont aussi sujets à des hallucinations. Celle baptisé Lucie en France a récemment du être retiré au bout de trois jours pour avoir fournis des calculs incohérents comme le poids d’un trou de gruyère et parlé d’œufs de vache. Un développeur informatique américain, Tyler Glaiel, a eu comme réponse d’une AI à la question « peut-on faire fondre des oeufs », que c’était possible et que la façon la plus courante était de le chauffer à l’aide d’une cuisinière ou d’un four à micro-ondes. Il y a aussi la possibilité que des hallucinations servent de références à des questions futures.
De plus, les réponses des IA peuvent être manipulées ou soumises à de la censure. Quand il est interrogé sur la crise du Covid, la censure en Chine ou les Ouïghours, DeepSeek R1 répond par des éléments de propagande chinoise.
Michel Gourd
Le début de l’IA populaire ? Alors ça commence mal !
Je ne sais pas si C’est DeepSeek qui a inspiré cet article, auquel cas je m’en méfierai, mais même moi qui dispose de tous les droits de licence orthographique je n’aurais pas commis autant de Photes.
Sauf si c’est un complot contre Monsieur Gourd.
istyou a deepseek: Combien de fautes y-a-il dans ce texte et qu’en pensez vous?
Réponse:
Le texte que vous avez partagé contient plusieurs fautes de grammaire, d’orthographe et de syntaxe. Voici une analyse des principales erreurs et des suggestions pour les corriger :
1. Fautes d’orthographe et de grammaire :
« DeepSeek-R1 le 20 janvier, le jour de l’investiture de Donald Trump » : Il manque une virgule après « DeepSeek-R1 » pour une meilleure clarté.
Correction suggérée : « DeepSeek-R1, le 20 janvier, le jour de l’investiture de Donald Trump ».
« OpenAI voulais augmenter significativement ses tarifs » : « Voulais » est incorrect (accord erroné avec « OpenAI »).
Correction suggérée : « OpenAI voulait augmenter significativement ses tarifs ».
« les petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regardés envieux » : « Regardés » et « envieux » sont incorrects.
Correction suggérée : « les petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regarder avec envie ».
« les puissantes entreprises informatiques développé ces outils à technologie privée » : « Développé » est incorrect.
Correction suggérée : « les puissantes entreprises informatiques développaient ces outils à technologie privée ».
« hors de porté de prix » : « Porté » est incorrect.
Correction suggérée : « hors de portée financière ».
« on pourrait avances que c’est en janvier 2025 » : « Avances » est incorrect.
Correction suggérée : « on pourrait avancer que c’est en janvier 2025 ».
« Les gros se relèveront » : L’expression est familière. Pour un ton plus formel, on pourrait dire : « Les géants de l’industrie se relèveront ».
« Son patron Mark Zuckerberg a aussi annoncé » : « Son patron » est ambigu (il semble se référer à Microsoft, mais c’est Mark Zuckerberg, le patron de Meta).
Correction suggérée : « Le patron de Meta, Mark Zuckerberg, a aussi annoncé ».
« OpenAI, associé à Oracle et à SoftBank, as projeté d’injecter rapidement 100 milliards de dollars » : « As projeté » est incorrect.
Correction suggérée : « OpenAI, associé à Oracle et à SoftBank, a projeté d’injecter rapidement 100 milliards de dollars ».
« a récemment du être retiré » : « Du » est incorrect.
Correction suggérée : « a récemment dû être retiré ».
« pour avoir fournis des calculs incohérents » : « Fournis » est incorrect.
Correction suggérée : « pour avoir fourni des calculs incohérents ».
2. Problèmes de style et de clarté :
« DeepSeek fait comme Prométhée et donne à la majorité des humains l’accès à une invention équivalente à celle du feu. » : La comparaison avec Prométhée est intéressante, mais elle pourrait être mieux formulée pour éviter la redondance.
Correction suggérée : « DeepSeek, à l’image de Prométhée, offre à l’humanité une invention révolutionnaire, comparable à la découverte du feu. »
« Les universités, écoles de formation, petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regardés envieux les puissantes entreprises informatiques développé ces outils à technologie privée qui étaient hors de porté de prix pour eux, ont déjà téléchargé par centaines de milliers le nouveau logiciel libre. » : La phrase est trop longue et confuse.
Correction suggérée : « Les universités, écoles de formation, petites entreprises et surdoués du monde entier, qui ne pouvaient auparavant qu’observer avec envie les puissantes entreprises informatiques développer ces outils technologiques privés hors de portée financière, ont déjà téléchargé par centaines de milliers le nouveau logiciel libre. »
« Les caractéristiques du logiciel sont tellement révolutionnaires qu’on pourrait avances que c’est en janvier 2025 qu’est née l’IA populaire. » : La date « janvier 2025 » semble contradictoire avec le contexte (le texte parle d’un événement récent).
Correction suggérée : « Les caractéristiques du logiciel sont tellement révolutionnaires qu’on pourrait affirmer que janvier 2025 marquera la naissance de l’IA populaire. »
3. Contenu et opinions :
Le texte est bien structuré et aborde des points intéressants sur l’évolution de l’IA, notamment la concurrence entre DeepSeek-R1 et les géants américains comme OpenAI, Meta et Microsoft. Cependant, certaines affirmations mériteraient d’être nuancées ou étayées par des sources précises, par exemple :
« DeepSeek-R1 a battu ChatGPT et est devenue l’application gratuite la plus téléchargée sur l’App Store américain d’Apple » : Cette affirmation nécessite une source fiable pour être crédible.
« Le patron d’OpenAI, Sam Altman, a estimé il y a quelques jours que son entreprise est maintenant du «mauvais côté de l’Histoire» » : Cette citation semble exagérée et devrait être vérifiée.
Puis j’ai attrapé Deepseek par la queue:
il me semble que dans cette phrase vous avez corrigé une erreur par une phote : « »développé » », ne devrait-il pas être à l’infinitif?
réponse:
Vous avez tout à fait raison ! Je vous remercie d’avoir relevé cette erreur dans ma correction. En effet, dans la phrase :
« les puissantes entreprises informatiques développé ces outils à technologie privée », le verbe « développé » devrait effectivement être à l’infinitif, car il suit le semi-auxiliaire « pouvaient ». La forme correcte est donc « développer ».
La phrase corrigée devrait être :
« les puissantes entreprises informatiques développer ces outils à technologie privée ».
Voici la phrase complète avec cette correction :
« Les universités, écoles de formation, petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regarder avec envie les puissantes entreprises informatiques développer ces outils à technologie privée, hors de portée financière pour eux, ont déjà téléchargé par centaines de milliers le nouveau logiciel libre. »
Puis j’ai rerattarppé Deepseek par le bec
in incorrecte.
Voici le texte et votre réponse.
« les petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regardés envieux » : « Regardés » et « envieux » sont incorrects.
Correction suggérée : « les petites entreprises et surdoués de toute la planète qui ne pouvaient que regarder avec envie ».
pourquoi « envieux » est-il incorrect ? « envieux ne signifie-il pas avec envie. Ou est-ce pour des raison euphonique ? S’il avait écrit : « désabusés » au lieu d’envieux qu’auriez-vous dit ?
Réponse après moult moulinage:
The server is busy. Please try again later.
Essaye plutot de formatter les cervelles de tes maitres qui vivent toujours en 1962.
Pendant que le monde avance a pas fe géant, ils sont encore en train de jouer a tikherbichines contre le peuple en jetant par les fenetres des millions de dollars pour assurer leur survie.
Pour l’IA, faudrait avoir d’abord l’éléctricité et un sachet de lait pour en parler.
Sinon ils ont chassé toute ame pensante.
Non a Lla Nora !
Je suis comme DeepSeek : En réalité un algorithme qui ne peut pas dire du mal de ses maitres mais pour rabattre le caquet à leurs détracteurs. Heueu… Pardon : en tant qu’algorithme je devais dire : je suis conçu pour faire de la pédagogie et expliquer à leurs détracteurs que ce n’est pas avec des injures qu’ils arriveront à convaincre mais avec des arguments.
Donc tezrid a Lla Nora, je ne viendrai jamais vers toi sur le terrain de l’injure, car en tant qu’algorithme je ne suis pas sujet aux émotions. Plus tu m’insultera et me manquera de respect plus je compatirai et prierai pour qua allahou idjeblek chfa.
Enfin tu admets qu’on t’a programmé comme un robot.
La force maléfique derriere les coulisses qui travaille d’arrache pied, jour et nuit, contre les siens.
Quelqu’un de programmé ayant un cerveau asservi, ne contrôle plus ses gestes et ses faits car se sont les autres qui s’en chargent.
Pour ce qui est « je ne suis pas sujet aux émotions » – Comment un KDS puisse avoir des émotions, des sentiments, des regrets ou des sentiments de culpabilité quand il est capable de vendre sa propre ame et les siens ?
Enfin Hend Uqaci se devoile.
The server is busy. Please try again later.
Je ne réponds pas aux robots qui flottent dans l’espace et attendant les instructions de leurs maitres, c.a.d, ceux qui les ont crées.
Un robot n’a ni coeur et ni organe humain. Il fait juste semblant de se comporter comme un humain en attendant les instructions de ceux qui le controlent.
Comment vous vivez avec votre conscience, comment vous dormez la nuit est un mystère !
De tout ce remue-méninges, de Hend Uqaci et NORA, quelque chose de positif finira par surgir des profondeurs. Qui sait, un Chatbrobro pour conjurer notre régression féconde.