L’interview d’Abdelmadjid Tebboune au journal L’Opinion a de quoi laisser perplexe. Elle interroge et pose de sérieuses problématiques d’incarnation de la fonction présidentielle.
Un chef d’État ou un commentateur de bistrot ?
À entendre le chef d’État algérien, on ne saurait plus très bien s’il parle ex officio ou s’il s’improvise chroniqueur politique sur un plateau de télévision française. Distribuant les bons et les mauvais points à l’ensemble du paysage politique hexagonal, il s’est adonné à une revue des personnalités de droite et d’extrême droite françaises, n’épargnant ni Bruno Retailleau, ni Éric Ciotti, ni Jordan Bardella. Mais depuis quand la mission d’un chef d’État algérien consiste-t-elle à commenter les débats franco-français ?
Cette posture interroge. Dans son rôle de chef d’État, Tebboune est censé incarner la voix d’un État souverain, pas celle d’un spectateur fasciné par la scène politique parisienne. Or, dans cette interview, le chef de l’État semble avoir oublié la retenue qui sied à sa fonction, préférant s’adonner à des considérations personnelles, à la limite de l’ingérence, sur la politique intérieure française. Si le ridicule ne tuait pas, l’on pourrait croire qu’il s’agit d’une scène captée dans un café de quartier, où l’on disserte bruyamment des affaires d’autrui, sans s’apercevoir que la maison brûle derrière soi.
La parole en roue libre : un syndrome bien connu
Ce n’est pas la première fois que Tebboune se laisse aller à ce penchant pour l’excès verbal. À maintes reprises, ses sorties médiatiques ont été marquées par un goût immodéré pour l’exagération, l’incohérence, voire la confusion. Il évoque « le cheveu de Mu’awiya » pour parler des relations algéro-françaises, une métaphore mal maîtrisée qui trahit une vision hésitante et un manque de cap stratégique. Ici encore, son intervention apparaît comme un exercice solitaire où il se convainc lui-même d’une grandeur diplomatique révolue.
Dans un contexte où les relations entre Alger et Paris sont plus que jamais marquées par la tension et l’ambiguïté, cet entretien aurait pu être l’occasion de réaffirmer des positions claires, solides et stratégiques.
Au lieu de cela, nous assistons à un soliloque où s’entremêlent règlements de comptes et posture victimaire, sans réelle consistance politique. Tebboune s’épanche sur ses regrets, fustige l’inaction française, mais ne propose aucune feuille de route, aucun horizon clair pour une relation bilatérale qui désespère d’atteindre la ligne de crête.
Une interview aux allures d’opération de communication ratée
Au-delà du contenu, il serait pertinent de s’interroger sur les coulisses de cette interview : qui l’a initiée ? Quels étaient les objectifs recherchés ? La mise en scène est parlante. En choisissant de s’exprimer dans un média français, Tebboune ne s’adresse pas au peuple algérien.
On aurait pu croire qu’il eût voulu s’adresser au peuple français et à l’opinion publique française, mais l’examen attentif de l’entretien révèle que son message cible essentiellement le personnel politique parisien, en particulier ceux qu’il prend soin de nommer.
Cette démarche traduit une tentative de captation de leur attention, une recherche explicite de dialogue et une volonté d’implication dans les joutes parlementaires françaises, au détriment de l’affirmation d’une politique extérieure souveraine.
S’il ne s’agissait que de l’image de Tebboune, nous pourrions en rire ou en prendre notre parti. Mais là où le bât blesse, c’est que ces sorties médiatiques nuisent à l’image de tout un pays.
En se laissant aller à des apartés superflus et à des commentaires déplacés sur la politique française, le chef de l’État algérien affaiblit la posture de l’Algérie sur la scène internationale. Loin de démontrer une souveraineté assumée, il donne l’impression d’un pouvoir qui quémande sans cesse la reconnaissance et l’attention de Paris.
Un chef d’État à la recherche d’une légitimité tutélaire ?
Abdelmadjid Tebboune fustige la politique française tout en cherchant désespérément à en capter les moindres signaux, au point de paraître compenser l’absence d’une vie politique algérienne, asséchée par sa politique répressive, par une implication assidue dans la vie parlementaire française. En agissant ainsi, il a rendu les relations algéro-françaises captives des rapports de forces endogènes de la politique intérieure du partenaire.
Dans cette mise en scène maladroite, Tebboune n’a pas simplement failli à son devoir de réserve. Il a rappelé, une fois encore, que sous son règne, l’Algérie continue de regarder Paris, au lieu de se tourner vers l’avenir. Fiat voluntas tua, non servitutis umbra – « Que ta volonté s’accomplisse, et non l’ombre de la servitude. » Voilà le piège dans lequel s’enferme le pouvoir algérien : plutôt que d’affirmer une indépendance politique et stratégique, il se débat dans une quête stérile de reconnaissance.
L’Algérie n’a pas besoin d’un chef de l’État qui monologue sur les plateaux de presse étrangers. Elle a besoin d’une direction ferme, d’une vision claire et d’un leadership qui assume ses choix sans rechercher l’approbation de l’ancienne puissance coloniale.
Or, au lieu d’affirmer la souveraineté nationale, cette interview nous offre un triste spectacle : celui d’un chef d’État plus préoccupé par les controverses de la politique française que par le destin de son propre peuple.
Mohand Bakir
« cette interview nous offre un triste spectacle : celui d’un chef d’État plus préoccupé par les controverses de la politique française que par le destin de son propre peuple. ».
C’est exactement ce que font les mouches éléctroniques et les partis khorotos-sangsues: Ils ne répondent jamais directement aux questions qui concernent ce qui se passe en Algérie.
A toute question sur l’ économie, la démocratie, la prison ou la dictature, ils répondent toujours par: Regardez ce qui se passe au Maroc, en France. Regardez qui complote contre nous, le MAK, le Makhzen, les sionistes etc…
Et c’est de cette facon qu’ils font de la politique.
Il a bien confirmé une chose ,son comportement de voyou bien propre á lui et un langage ordurier indigne d’un etre civilisé en 2025.
DECIDEMENT QUAND TRUMP AND CO OU D’AUTRES ENCORE DEVERSENT LEURS INEPTIES ON EST INDULGENT MAIS LORSQUE LE PRESIDENT ALGERIEN REPOND A UN JOURNALISTE ON LUI TROUVE TOUS LES DEFAUTS DU MONDE. DECIDEMENT TOUJOURS LA MEME RENGAINE DE LA PART DES MENTALEMENT NEOCOLONISES ET DES COMPLEXES DE TOUT BORD.
La tombe adviendra tot ou tard. Ceux qui vous ont dans le viseur veulent s’emparer des quelques sous a ramasser. Apres, votre scenario est celui de la yougoslavie !
Un exemple concret qui persiste et signe- on parle du loup, il sort du bois.
Fido : Les deux présidents sont des orduriers et toi avec . Par contre Trump est élu démocratiquement et Tebouna avec juste 10% . Et toi , tu as une voie infecte du niveau du caniveau . Tous tes post son inintelligible , quel malheur ,je te plaint . Allez porte toi bien et essaie de te ressaisir .Azul Imazighen
Analyser comme vous voulez… le fond du fond de cette histoire est celui-ci. Macron ne parle jamais de la mafia de rats d’Alger, mais d’Algerie et Peuple Algerien. Sa conscience l’empeche du moindre accord ou signature de quoi que que se soit avec des LACHES ET TRAITRES, surtout TRAITRES. Macron veut une Paix et RECONCILIATION AVEC LES ENFANTS ET HERITIERS DES VERITABLES ADVERSAIRES des ses Ailleux, c.a.d. de l’ALN. Il ne veut pas salir sa memoire politique d’une enttente avec l’ADF. Un ENORME Detail qu’ont dut lui expliquer ses Historiens et ses archives.
Le tabTOZ a dut lui blabla-er quelque chose du genre « le peuple il est perdu, il a besoin d’une vision pour son future arabe et islamique, bla bla… »
Mais Macron a fait ses etudes, a son orgueuil… sait quelle MERDE, quelle LACHETE’, quelle TRAITREs il a en face . . . qu’il va lui falloir faire du babysitting pour des anne’es encore et toute la france qui doit supporter ces INGRATs, inutiles et grabataires, lui et tous les presidents a venir…
Comment va-t-il se defaire d’une telle glue ?
Des Algeriens propres, integres, utiles, sympatiques, chaleureux et surtout francs, honnetes et capables, il en a connu et en connait plein !!! Pourquoi s’accomoder d’un vieux sac de merde ? Une zoubia ! une meme pas un KV Khamejj !!!
Je cite « plutôt que d’affirmer une indépendance politique et stratégique, il se débat dans une quête stérile de reconnaissance. »
Se faire reconnaitre par des etranger et vomir par les siens ! Hadik hiya !
Les Presidents Francais et presque tous les autres au monde, sont de vrais politiques… ELUS !!! Authentiques, egaux a eux-meme, dignes de leurs ailleux, reconnus par les leurs… MAKKACH MENHA !!! Tebtab et la smalla de klebs qui s’en servent comme un Tnah ! n’ont rien de tout ca !
Si son baba etait encore vivant, il lui foutrait une fesse’e qui le ferait jouir a l’extase le kelb wlid lahram !
#Kelboune dégage ! J’ai honte de ce Président, j’ai honte d’être algérien. Jamais un Président n’aura sali l’image de l’Algérie à ce point. Tous les algériens ont honte de ce Président. C’est un alcoolique et il a l’alcool mauvais. C’est un fou, un malade mental comme du reste la quasi totalité des généraux qui tiennent le pays et le peuple en otage. Tous les algériens veulent une coexistence pacifique avec tous les peuples du monde. Les algériens sont un peuple ouvert aux antipodes de leurs dirigeants qui ne pensent qu’à fermer le pays et l’isoler. Les algériens veulent être libres. Si Kelboune est si soucieux des causes justes dans le monde alors qu’il s’occupe de la cause du peuple algérien opprimé depuis 63 ans par une dictature militaro islamiste.
J’ai honte de ce Président. Tous les algériens du monde ont honte. Mon Dieu, pourquoi on ne peut pas avoir pour une fois un Président qui serait soucieux de l’image de son peuple et de son pays ? Pourquoi ne peut on pas avoir des généraux qui ne soient pas des goinffres ?
Ce soukardji s’immisce dans la politique d’un autre pays, alors qu’il passe son temps à dénoncer la main étrangère !
Ce poivrot ne se refuse rien, il veut même dicter la politique étrangère d’un autre pays souverain, en décidant qui doit reconnaître le Sahara Marocain où pas. Par contre tous les pays du Golfe qui ont reconnu le Sahara Marocain,il ne pipe mot!
Audiard a toujours raison, c’est à cela qu’ont les reconnaît.