L’analyse de l’ancien diplomate Abdelaziz Rahabi met en lumière une dynamique internationale complexe et potentiellement déstabilisatrice autour du dossier du Sahara occidental, dominée par ce qu’il nomme la « diplomatie du Deal » de l’administration Trump.
Cette approche, selon Abdelaziz Rahabi, vise moins à résoudre un différend qu’à imposer une solution favorisant la position du Maroc, au détriment du principe d’autodétermination.
L’élément déclencheur de cette analyse est la récente déclaration de Steve Witkoff, émissaire de Donald Trump, concernant une initiative américaine visant à aboutir à un « accord de paix » entre l’Algérie et le Maroc, évoquant même un délai de 60 jours selon certaines sources. Pour Rahabi, cette initiative n’est pas un geste de bons offices neutre, mais une opération d’influence cordonnée entre les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne.
Une manœuvre politique au Conseil de sécurité
Selon l’ancien ministre, ces trois puissances tenteraient de transformer le Conseil de sécurité de l’ONU en un outil de validation de leurs positions. L’objectif serait d’ouvrir la voie au transfert de la souveraineté sahraouie à la « puissance occupante » (le Maroc), tout en présentant cela comme un « gage à la normalisation des relations entre l’Algérie et le Maroc ».
Abdelaziz Rahabi dénonce le lien artificiel créé entre la question du Sahara Occidental et les relations algéro-marocaines, y voyant un « esprit néocolonialiste ». Il réfute catégoriquement la présentation de l’Algérie comme partie prenante ou sensible à cette pression étrangère.
L’autonomie : de Paris à la Nouvelle-Calédonie
L’analyse pointe la France comme l’« auteur intellectuel et matériel du ‘Plan marocain d’autonomie’ », qui s’emploierait à en détailler le modèle, notamment en s’inspirant de celui de la Nouvelle-Calédonie. Cette comparaison met en perspective la stratégie visant à institutionnaliser une large autonomie comme forme d’expression de l’autodétermination, un modèle que le Royaume-Uni et, plus récemment, la Russie, pourraient également endosser, notamment pour des territoires comme Gibraltar.
La question sahraouie en jeu
Le poids des États-Unis est présenté comme le moteur de cette « vaste opération », dont les objectifs seraient multiples.
Redéfinir le problème : présenter la question sahraouie non comme un conflit de décolonisation, mais comme un simple « différend algéro-marocain ».
Légitimer l’occupation : aider à stabiliser l’allié marocain en validant de facto son contrôle sur le territoire.
Proposer un compromis forcé : Offrir au Polisario une large autonomie, voire une partie du territoire, sans consultation du peuple sahraoui.
À cela s’ajouteraient des préoccupations géopolitiques américaines concernant l’expansion des présences russe et chinoise en Afrique, incitant Washington à chercher à s’implanter au Sahel, une zone de non-droit et d’instabilité.
En conclusion, Abdelaziz Rahabi estime qu’une solution « juste, durable et définitive » ne peut émerger que de négociations directes et inconditionnelles sous l’égide de l’ONU entre le Polisario et le Maroc, rejetant le modèle des « équilibres précaires » et de la « diplomatie transactionnelle » inspiré du Moyen-Orient.
Sofiane Ayache
Un fric de dingue dépensé pour rien et si on ajoute la raffinerie de Nouakchott c’est le pompon
Pendant ce temps aucune infrastructure construite en kabylie.
Le pire c’est qu’il va y avoir une RASD A Tindouf….
Pendant ce temps là répression continue en kabylie
Vive la république amazigh de kabylie
Mr Rahabi , prenez votre retraite ,prenez du bon temps avec vos petits enfants ;arrêter de passer la chita à la mafia . Le problème Sahara est scellé . que de gaspillage de l’argent public pour soutenir une cause perdu ;500 millions de Dollards par ans et même plus . Tu verra que l’oncle SAM mettre au pas la mafia ,la hagara du peuple . Vive l’indépendance de la Kabylie .Azul
Je ne sais pas trop si l’exigence de la position de l’Algérie sur le règlement de la question Sahraoui par l’ONU va aboutir au vu de la nouvelle situation géopolitique régionale et mondiale. Tant que la Russie et la Chine sont concentrés sur leurs problèmes directs personnels actuels qui sont prioritaires, les USA restent encore les maitres du jeu. Aussi dire que par exemple sans des négociations directes et inconditionnelles sous l’égide de l’ONU entre le Polisario et le Maroc est une position naïve. Croire à une solution juste, durable et définitive de la question sahraouie par la voix de l’ONU c’est oublié que cette institution ne représente pas grand chose car ses décisions ne seront appliquées sur le terrain. Il y a des centaines et des centaines de décisions et de résolutions de l’ONU qui n’ont jamais été appliquées.
De Gaulle a son époque déjà qualifiait cette organisation de « »machin », aujourd’hui c’est pire. Les seuls décideurs et qui ont de l’influence pour l’instant sont , qu’on le veuille ou non d’abord les USA , la France et le Royaume Uni qui sont en capacité d’entrainer toute l’UE dans leur jeu. Ces puissances veulent faire jouer au Maroc, le rôle que joue Israël au Moyen Orient et ils sont, pour l’instant en capacité de le faire. Il y a des analystes politiques qui comparent Israël au plus grand porte avion des USA. Demain le Maroc deviendra peut être l’une de leur « frégate d’appui et de relai » à leur plus grand porte avion qu’est Israël
Pour Que vive L’Algérie libre et indépendante dans sa politique, ces visions et ses principes.
Non…Il ne faut pas avoir peur de Trump. 48000000 d’algériens sont derrière les autorités du pays.
Nul ne peut nous indiquer la marche à suivre, nul ne peut nous obliger à céder sur nos principes
et nos revendications au sein de l’ONU. Le Sahara occidental doit statuer seul sur son droit à autodétermination.
Monsieur Trump ne doit pas outrepasser la volonté et la décision de l’organisation des nations unies.
Seul un référendum est capable de tracer le destin d’un peuple privé de sa liberté, de son indépendance depuis 1975 ou bien avant.
Nous savons que Trump a des missiles et des avions mais nous savons que nous algériens, nous avons aussi des armes, de l’honneur ,
de la dignité, du courage, du respect du droit international. Nous sommes, du moins je suis prêt à mourir pour une cause juste.
Nous avons le devoir de défendre le peuple sahraoui et exiger un référendum pour l’autodétermination.
Vive les Peuples libre et vive la justice. Cordialement
Une république fantoche de surcroît arabe sans existence historique, il s’agit de quelques milliers de nomades qui ont décidé de créer une république avec l’aide de l’Algérie sous couvert du principe du droit à l’autodétermination des peuples.
A mon avis , ces nomades sahraouis pourront vivre dans une forme d’autonomie élargie car autant que tel , ils ne peuvent constituer un état car ils n’ont jamais existé autant que peuple homogène , langue et culture.
Créer le RASD c’est crée à nouveau un état artificiel avec tous ses problèmes géostratégiques à l’avenir notamment l’instabilité régionale.
La sagesse est le seul moyen de sortir de ce conflit inutile qui ne sert pas les peuples de la région ni les sahraouis les premiers concernés.
réponse à nabila je crois que la messe sera dite bientôt plus exactement le 30 octobre 2025 la maroc va marquer un point décisif dans sa bataille pour imposer sa solution du sahara occidental pour l’autonomie dans le cadre du maroc objectivement le maroc a marqué des points plus de 100 pays ont reconnu la marocanité du sahara il est vrai aussi le ralliement de la france en juillet 2024 à la solution marocaine a été un élément important qui a permis que de nombreux pays européens de rejoindre cette position. Au conseil de sécurité il y a 15 membres dont 5 membres permanents il est probable qu’une majorité se dégage en faveur de la thèse marocaine l’algérie va sûrement ne pas participer au vote comme l’année dernière et la chine et la russie s’abstenir au delà de la défaite du polisario c’est une défaite du pouvoir de tebboune et de l’armée car pratiquement c’est l’armée plus exactement la hierarchie de l’armée qui a investi depuis le début sur cette cause qui est devenue une cause nationale pour tebboune et son régime.Non la cause du sahara occidental n’est pas la cause de l’algérie tous les algériens ne sont pas derrière « les autorités du pays » j’ai vécu la période quand le roi du maroc a décidé d’envahir l’algérie au lendemain de son indépendance et à l’appel de ben bella « hagrouna » il y a une levée en masse du peuple algérien beaucoup d’algériens se sont engagés à commencer par le colonel mohand ould haj qui a arrêté sa révolte en kabylie pour se porter aux frontières de l’algérie avec sa willaya 3 . On n’est pas dans ce cas de figure certes on peut considérer que la question est une question d’autodétermination pourquoi pas mais on peut poser aussi la question autrement à savoir que l’algérie a réussi lors des négociations d’évian à imposer à la france que le sahara fait partie intégrante de l’algérie pourquoi le maroc n’aurait pas la même volonté de récupérer lui aussi son sahara alors que le maroc a beaucoup souffert de la partition de son pays par deux colonialismes le francais et l’espagnol voir ce qui s’est passé au rif ce qui explique que le peuple marocain est très sensible à cette question Le problème est que le pouvoir illégitime d’alger va perdre la face et s’enfoncer dans le déni de réalité et comme à son habitude s’enfermer dans la fuite en avant et voir des traitres partout ça nous serve hélas un avenir sombre …
La fuite en avant et le déni de réalité du pouvoir ont déjà commencé à se développer la presse aux ordres comme tsa font circuler l’information que c’est la france et les émirats unis qui font pression sur les membres du conseil de sécurité pour faire adopter la thèse marocaine à croire que les lecteurs sont des idiots et que ces lecteurs ne suivent pas l’actualité internationale ils voient bien que c’est l’amérique de trump qui a pris l’initiative de cette résolution mais le le pouvoir de tebboune et de chanegria n’osent pas s’en prendre aux usa…
J’ai déjà écrit dans un commentaire précédent que la responsabilité de cette défaite qui s’annonce est de la faute de la hiérarchie militaire notamment au départ du colonel boumedienne qui en a fait une question d’amour propre et d’orgueil vis à vis du maroc et de ne pas avoir compris que le peuple marocain même s’il vit dans une monarchie arriérée et surtout avec un sanguinaire à l’époque hassan 2 était pour la récupération de son sahara occidental il est vrai que certains nationalistes notamment les gens de l’istiqlal faisaient de la surenchère vis à vis de qu’ils appellent la récupération du sahara oriental c’est à dire des régions de tindouf et de béchar .. je crois que même sur cette question de frontières les deux pays ont décidé de reconnaître l’intangibilité des frontières…les conditions de la paix et de bonne relations entre les deux pays étaient crées et se lancer dans une perspective d’une confédération entre les trois pays de l’afrique du nord mais hélas la hierarchie militaire a voulu en faire un levier contre ce qu’ils appellent le maghzen et oubliant que derrière cette appellation il y a le peuple marocain. Arrive au pouvoir tebboune le fanfaron le pire des « présidents » il a aggravé la situation de l’algérie sur le plan international et je dirai même qu’il a poussé la maroc dans les bras d’israel et maintenant on se retrouve dans une situation d’isolement comme jamais on ne l’a été…..