Site icon Le Matin d'Algérie

Les messages et les ambitions de Mouloud Hamrouche

REGARD

Les messages et les ambitions de Mouloud Hamrouche

De sa longue contribution, l’ancien chef du gouvernement sous Chadli a bien exposé sa vision politique dans une approche élitiste.

Comme un prélude sur ses ambitions, il a émis un message pour les décideurs et particulièrement à l’Armée qui se traduit par une double lecture codée. D’ailleurs il faut être un exégète pour saisir le contenu réel de la lettre. Il est rare qu’un homme issu du système ait du cran pour se permettre une telle réflexion. Depuis 2015 qu’il s’est imposé un silence, alors que la situation politique et sociale est en déclin.

Sans commenter un moindre fait qui ne peut laisser dans l’indifférence une personnalité comme Hamrouche, est une attitude propre aux politiques qui se réfugient dans l’attentisme. Il s’est autoproclamé comme un homme de transition, et il n’a pas tort de le penser si on se réfère à son parcours politique.

Depuis qu’il a quitté ses fonctions de chef de gouvernement en juin 91, il a été poussé à changer de camp pour se mettre du côté des réconciliateurs pour dénoncer l’interruption du processus électoral de décembre de la même année. Il fait partie d’une catégorie de politiques à l’image d’Ahmed Ibrahimi et d’Abdelhamid Mehri qui ont voulu changer les choses de l’intérieur sans bénéficier d’un ancrage populaire. Alors qu’ils avaient eu la chance d’avoir des responsabilités du haut rang dans la gestion des affaires de l’État pour longtemps.

Un pur produit du système Il incarne le système. Après avoir fait carrière dans l’armée, il a occupé le poste de directeur général du protocole à la présidence sous Boumediene et par la suite sous Chadli. Celui-ci lui donna la confiance pour diriger le gouvernement au moment où le pluralisme fait son apparition dans le paysage politique algérien.

Il l’atteste en disant : «J’ai toujours dit que je suis l’enfant du système, j’ai contribué à construire ce système. Je suis un ancien officier de l’armée.»(1)

Comme chef du gouvernement à partir du 05 septembre 1989, par défaut, il a dû prendre la responsabilité sur la création du FIS, qui a eu l’agrément le 06 septembre de la même année. D’ailleurs, ce parti il l’a défendu bec et ongle pour le réhabiliter dans le cadre d’une politique de réconciliation menée par une partie de partis de politiques qui se sont retrouvés à Rome en janvier 1995. Une initiative de la communauté catholique de Sant’Egidio. Comme un antécédent ou comme un avantage, ses anciennes fréquentations avec son accord pour le retour du FIS dans l’arène politique lui permettra-t-il d’avoir une entière confiance pour diriger la nation ? On aurait pu connaître sa popularité et mesurer sa force quand il s’est présenté à la présidentielle de 1999. Il s’est retiré à la dernière minute avec le reste des autres candidats pour dénoncer le favoritisme flagrant dont a bénéficié le candidat Bouteflika de la part de l’administration et de l’armée.

Il faut bien le mentionner qu’il a changé de fusil d’épaule. En février 2014, lors d’une conférence de presse qu’il a animée à l’hôtel Safir d’ Alger, parlant de la crise au sein du régime, il a donné son avis sur la situation politique en proposant à l’armée d’intervenir dans le champ politique : «Maintenant que toutes les institutions sont paralysées, il faut que l’armée tranche».

Pour Hamrouche, l’ANP est « capable de procéder au changement »…« l’Institution la plus forte et la mieux organisée ».’’(2)

À comprendre sa contribution d’aujourd’hui, il dénonce clairement cette façon de gouverner, c’est-à-dire solliciter l’aide de l’armée pour s’interférer dans la gestion politique du pays au moment d’une crise interne est une erreur à éviter. Le message est destiné à Gaïd Salah pour se démarquer du cinquième mandat de Bouteflika, il dit : « Le modèle de l’État contemporain avait, pour toutes ces raisons, dégagé l’armée de l’emprise des souverains, des hommes et des conjonctures pour qu’elle forme corps avec l’État et le peuple, la nation. »

Sans souffler un mot sur les conditions du déroulement des élections d’avril prochain, il maintient toujours le mode de désignation des chefs d’État par le cabinet noir et non par un vote transparent. Ce qui constitue une certaine condescendance envers le peuple. Sous des airs d’un futur chef d’État En mettant tant d’emphase et de réflexion, comme un pédagogue, sa contribution ressemble beaucoup à un cours de science politique soutenue par des paradigmes de structure d’un État.

En exposant la problématique algérienne sous divers aspects : en parlant de l’Histoire, de la naissance de la nation algérienne, du mouvement national, le fonctionnement de l’État de demain et d’autres phénomènes politiques et règles de jeux qui sont essentielles pour diriger un pays comme l’Algérie, il est clair qu’il entendait faire passer un message. Sous-entendre qu’il peut maitriser la fonction d’un chef d’État.

Dans une réponse à Omar Belhouchet directeur du journal El-Watan, en mars 2014, il confirme son désir de prendre des responsabilités au sein de l’État : «Personnellement, je suis prêt à apporter ma contribution en termes de réflexion et d’implication. Je suis prêt à m’engager auprès de l’opinion et des citoyens pour les convaincre du bien-fondé de la démarche du changement.»(3) Mais de quelle manière? En étant désigné ? S’il a adopté cette autre manière d’agir c’est sans doute dû aux nouvelles données.

Les dernières déclarations et mises en garde de Gaid Salah ont suscité de fortes polémiques. Tenir l’armée loin des tractations politiques est une exigence pour donner une certaine légitimité politique à l’Etat nation. Ce que souhaite Hamrouche si demain il est sollicité pour se présenter à la présidentielle d’avril prochain. Cherche-t-il des garanties avant de se prononcer? En attendant les feed-back de tout azimut : de l’opposition, du système, de l’ANP, et la société civile, peut-être une idée sera façonnée pour comprendre les ambitions de Hamrouche. Puisque nous sommes habitués à vivre dans l’incertitude, donc, rien ne peut nous empêcher d’imaginer des scénarios sur l’avenir de certains politiciens qui s’expriment dans un contexte assez particulier. Si c’est le cas, à trois mois des élections, pourrait-il se préparer pour briguer le mandat de chef d’État ? Quel appareil pour mobiliser les troupes ? La tâche sera inévitablement difficile, mais ce n’est pas impossible. Une chose est claire : en ce moment, il n’y a aucun candidat sérieux y compris le président Bouteflika dont la santé et l’âge devraient raisonnablement l’empêcher de se présenter. Une pétition vient d’être émise sur internet en sa faveur pour la candidature. Elle est initiée par un groupe d’internautes s’identifiant comme : «un groupe de citoyens pour une Algérie lucide». Sinon, aussi, il est raisonnable de penser que son utilité est pour une solution de transition.

À déceler ses déclarations et ses intentions sur son avenir, on peut supposer qu’il sera plus à l’aise à jouer le rôle d’arbitre pour régler l’ensemble des quiproquos politiques, d’assainir les structures de l’État et de proposer un modèle de gouvernance qui doit répondre aux aspirations des Algériens. Il faut le rappeler, Hocine Ait-Ahmed a posé toute sa confiance sur cet homme, il a exigé, selon sa volonté, qu’il l’accompagne à sa dernière demeure.

C’est un message clairvoyant qui annonce la destinée Mouloud Hamrouche, il lui a confié son héritage politique. Toujours de son analyse, il relate la pertinence sur la séparation des pouvoirs comme un préalable pour réussir à construire un État fort.

Il a mis en exergue la différence entre l’État et la gouvernance. Pour le premier, c’est une mission et un devoir, et pour la seconde c’est un pouvoir qui est acquis suite à une élection, et celui-ci est tenu de respecter la Constitution. Ce qui n’est pas le cas pour le gouvernement actuel. Le grand dérapage de Bouteflika est d’avoir violé la Constitution en 2008 pour se permettre des mandats à vie. Pour ne rien dire sur ce fait grave, automatiquement, Hamrouche est sujet à se poser des questions sur un silence qu’on peut considérer de complice.

M. M.

Renvois

(1) (3) www.elwatan.com/edition/actualite/mouloud-hamrouche-a-el-watan-larmee-est-forcee-de-maintenir-le-statu-quo-24-03-2014

(2) www.elwatan.com/edition/actualite/hamrouche-lalgerie-est-dans-une-impasse-27-02-2014

Auteur
Mahfoudh Messaoudene

 




Quitter la version mobile