La chaîne publique France 5 a provoqué une vive controverse en déprogrammant un documentaire inédit intitulé « Algérie, sections armes spéciales », qui révèle l’utilisation d’armes chimiques par l’armée française pendant la guerre d’Algérie.
Initialement prévue pour le 16 mars, la diffusion de ce film a été rapportée, probablement en raison de l’actualité internationale. Cette décision intervient dans un contexte de tensions diplomatiques entre Paris et Alger, alimentant les spéculations sur une éventuelle censure.
Réalisé par la documentariste Claire Billet en collaboration avec l’historien Christophe Lafaye, ce documentaire de 53 minutes dévoile comment, entre 1956 et 1962, l’armée française a eu recours à des gaz toxiques pour déloger les combattants de l’Armée de libération nationale (ALN) retranchés dans des grottes, notamment dans les régions des Aurès et de Kabylie. Ces pratiques, longtemps méconnues du grand public, constituent l’un des derniers tabous de la guerre d’Algérie.
Des décennies de dissimulation
L’utilisation d’armes chimiques par la France pendant la guerre d’Algérie a été soigneusement occultée pendant des décennies. Les autorités françaises ont toujours nié le recours à ces armes, malgré les témoignages et les indices recueillis par certains historiens. Ce n’est que récemment que des chercheurs comme Christophe Lafaye ont pu accéder à des archives militaires déclassifiées, révélant l’ampleur de ces opérations spéciales.
Ces armes chimiques ont été utilisées à partir de 1957 pour neutraliser les combattants de l’ALN retranchés dans des grottes difficiles d’accès. Les gaz employés, similaires à ceux utilisés lors de la Première Guerre mondiale, pénétraient dans les cavités, ne laissant aucune chance aux personnes s’y trouver, qu’il s’agisse de combattants ou de civils. Les corps étaient ensuite extraits une fois le gaz dissipé.
Des réactions contrastées
La décision de France 5 de déprogrammer ce documentaire a suscité de nombreuses réactions. Officiellement, la chaîne justifie ce rapport par l’actualité internationale, précisant que le film serait diffusé ultérieurement sans indiquer de date précise. Cependant, cette explication est perçue par certaines comme une tentative de censure, notamment en raison des tensions diplomatiques actuelles entre la France et l’Algérie.
La réalisatrice Claire Billet a exprimé son incompréhension face à cette décision, indiquant que le film avait déjà été diffusé par la Radio Télévision Suisse (RTS) le 9 mars et qu’il était disponible en ligne sur leur plateforme. Elle a également rappelé que le documentaire avait été projeté en avant-première à Paris sans susciter de réactions négatives.
Cette déprogrammation intervient dans un contexte où les questions mémorielles liées à la guerre d’Algérie restent particulièrement sensibles. Récemment, le journaliste Jean-Michel Aphatie a été suspendu par RTL pour avoir comparé les crimes de la colonisation française en Algérie à ceux commis par l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.
Une diffusion en ligne en guise de compromis
Face à la polémique, France Télévisions a décidé de rendre le documentaire disponible sur sa plateforme en ligne, sans préciser de date pour une diffusion télévisée. Une solution intermédiaire en attendant une éventuelle diffusion en prime-time.
Cette affaire met en évidence les difficultés auxquelles une partie de la sphère politico-médiatique est confrontée lorsqu’il s’agit d’aborder la question des massacres et exactions commises par l’armée française en Algérie. Ce passé colonial demeure véritable plaie ouverte au sein d’une certaine opinion française qui refuse de regarder le passé en face. Et partant continue d’affecter les relations entre l’Algérie et la France.
Rabah Aït Abache
Sinon à quand un documentaire Algérien sur les enlèvements et les massacres de civils Francais et Algériens en juillet 1962
Toutes ces révélations sur la période de la colonisation et de la guerre de libération ne sont que le retour du refoulé, après des années de dénis côté français et ce dénis français a permis à la junte de construire un roman national basique car pourquoi y a-t-il eu autant d’harkis dans l’armée française (217 000) alors que les combattants de l’ALN n’a jamais dépassé 50 000 dont 32 000 en Tunisie et au Maroc ?
D’autre part, c’est bien de parler des méfaits de l’armée française mais faudrait aussi parler des crimes du FLN ! Il faut être 2 pour faire la guerre et la guerre c’est toujours détestable !
Concernant Apatie, il est de gauche et la gauche a besoin du vote franco-algérien (1 er parti ouvriers et employés : rn) et au nom de l’antiracisme, elle ne critique pas les dictatures maghrébines !
je pense qu’il a tort en disant que les crimes en Algérie sont un exemple pour le nazisme !
Je pense que les crimes de l’armée française remontent bien avant l’Algérie !
Les armées de Louis 14 ont ravagé par 2 fois le Palatinat (Allemagne) !
Les colonnes infernales de Turreau durant la guerre de Vendée sous la terreur ont effectué un véritable génocide avec l’assentiment du Comité de salut public !
L’armée de Napoléon en Espagne, …
Je ne parle pas des guerres civiles entre protestants et catholiques !
Concernant le gaz utilisé par l’armée française, ce n’est pas une première, Avant notre ère, des traités indiens et chinois décrivent l’utilisation de gaz toxique ! La guerre de Crimée entre la Russie et l’empire ottoman l’a utilisé !
il y a eu du gaz moutarde durant la 1 ère guerre mondiale, la guerre du rif avec l’Espagne, la guerre de Libye avec l’Italie, et ensuite la guerre du Vietnam avec l’agent orange et autres agents, en Irak, gaz Sarin en Syrie, le phosphore par Israël, l’armée russe utilise du gaz en Ukraine, ….