Cette histoire d’arabisation du pays fera encore couler beaucoup d’encre tant que d’aucuns continueront à traiter de traîtres, tous ceux qui osent remettre en question ce qui se trame sur notre dos (voir l’éditorial du journal El-Djeich, de ce mois d’octobre. Au lieu d’arrondir les angles, nos militaires brandissent la menace. C’est bien plus facile.)
« Leur part d’honneur leur est dérobée et le sera toujours tant qu’ils n’écriront pas les bulletins eux-mêmes », Le cheval d’orgueil, Pierre Jaques Helias. Citation tirée de « Les sept piliers de la sagesse » de D. H. Lawrence, plus connu sous l’appellation Lawrence d’Arabie.
D’aucuns s’imaginent que nous ne sommes « Arabes » que depuis la déclaration d’Ahmed Ben Bella de Tunis, alors que c’est la France, plus d’un siècle plus tôt, qui avait fait circuler cette idée dès ses premières années d’invasion et de conquête !
Retour sur une falsification qui dure et perdure !
« Nous sommes Arabes » est une déclaration martelée trois fois par le premier président algérien dans l’euphorie des lendemains de l’indépendance de l’Algérie. Cette déclaration relève donc d’un évènement historique qui ne devait soulever aucune polémique, sauf que telle déclaration est d’un mépris flagrant envers l’écrasante majorité des Algériens.
Mais quel était le contexte et le sens de ladite déclaration ?
Il faut rappeler que Ben Bella et Bourguiba étaient deux « Frères ennemis » qui appartenaient à deux camps politiques diamétralement opposés. Le premier était tiers-mondiste, non-aligné, attaché à la sphère culturelle arabo-musulmane. Bourguiba était pro-occidental, francophile.
Au lendemain de l’indépendance, le premier président algérien rend une courte visite de courtoisie à son voisin et « Frère » tunisien. Le « Combattant suprême » avait conseillé, avec insistance, à son hôte d’inscrire l’Algérie dans la Francophonie. La déclaration de Ben Bella était donc une réponse du berger à la bergère, qui devait être sans lendemain.
Voilà pour la petite histoire concernant le « nous sommes Arabes » éructé trois fois par Ben Bella en 1962 !
Est-ce à dire que notre falsification génétique s’est opérée au lendemain de l’indépendance ? Et que nenni ! L’entière responsabilité incombe à la France, qui s’était attelée à faire de même aux premières années de la colonisation !
En effet, à partir de l’invasion par la France, les Africains du Nord, c’est à dire les Numides, les Berbères, les Carthaginois etc., ont commencé à être appelés des Arabes ! et la France avait gaiement encouragé l’arabité en Algérie …
Mais pourquoi cela, diriez-vous ? À priori cela n’a aucun sens…mais ce n’est pas ainsi que nos colons entrevoyaient les choses.
Pour faire passer la pilule d’une invasion « pacifique » de nos terres, la France procède à une véritable propagande pour faire admettre l’idée et expliquer que L’ALGÉRIE était un territoire vierge peuplé par quelques tribus de nomades !
C’est bien plus facile d’envahir une terre vierge qu’un territoire habité par des « indigènes ». L’argument avancé étant que « les Arabes sont arrivés et la France ne fait que les chasser. Ces Arabes n’ont qu’à retourner en Arabie Saoudite ou ailleurs » … !? Et ceux qui sont restés ne pouvaient prétendre à aucune autre génétique que celle qui l’attèle à celle de l’Arabie.
Parallèlement, Il fallait absolument, pour la France, de faire oublier l’héritage de Sifax, de Jugurtha, des rois berbères et d’effacer même la langue pour imposer l’arabité et ainsi faire admettre l’invasion de nos terres en expliquant à ceux qui voulaient bien les entendre que cette terre vierge n’a pas d’histoire sinon celle qui la rattache aux pays arabes !
La France était donc le premier moteur dans l’arabisation de l’Algérie.
Il faut savoir, qu’il y avait beaucoup plus de berbérophones avant l’arrivée de la France qu’après son départ !
À son tour, le FLN n’avait fait que continuer « l’œuvre » française en perpétuant et en accélérant la politique désastreuse d’acculturation du pays !
Ma parole, ils se sont tous ligués contre nous ! Et si France devait un jour présenter des excuses pour tous les crimes commis pendant l’occupation, elles ne sauraient être complètes sans un alinéa qui stipule clairement : « Pardon d’avoir voulu éradiquer vos gènes et d’avoir voulu vous arabiser ! »
Il est utile de rappeler que le FLN avait fait une campagne violente d’arabisation en détruisant de plus en plus l’héritage Amazigh. Et ce ne sont pas les petits pas timides vers l’enseignement de Tamazight partout en Algérie qui y changeront la donne
Il faut savoir aussi que le FLN a fait, et continue de faire, la guerre aux Amazigh comme la France en son temps.
La France est partie et le FLN continue à gérer les affaires suivant le même schéma ! La feuille de route ayant, sans doute, été dictée par de Gaulle.
Pour preuve, aujourd’hui, les membres du FLN, les membres du gouvernement algérien, les hauts gradés militaires etc., ont quasiment toute leur vie en France ; leur immobilier, leurs comptes bancaires, leurs résidences etc…CQFD !
Et cela perdure en l’an de grâce 2025 ! Et ça fait semblant de se mettre en colère chaque fois que le pays est critiqué.
En résumé, il est temps de corriger l’Histoire, en rendant l’héritage culturel du pays à ses seuls occupants depuis des millénaires ; les Amazigh ! Ce n’est qu’à travers cette dynamique de reconnaissance que l’on pourra effectivement parler d’Algérie nouvelle ! Tout le reste n’est que traficotage et verbiage infécond !
On ne peut terminer tel texte sans rendre hommage à Kateb Yacine qui avait défié les moustaches de Boumediene par une logique implacable : « Si nous sommes Arabes, pourquoi nous arabiser ? Et si nous ne le sommes pas, pourquoi nous arabiser ? »
Kacem Madani
){kind=link}
Moi je ne suis jamais devenu un arabe.
« Si nous sommes Arabes, pourquoi nous arabiser ? Et si nous ne le sommes pas, pourquoi nous arabiser ? » Pour mieux vous dominer, pardi!
Et vous remarquerez qu’il se fout tout seul dans a la place d’OBJET. Arabise-moi, franco-moi, agenouillle-moi, etc. Pour les zmaggers encore hallal, teboune prepare de quoi vous Deviso-Salamiser… de nouvelles regles comment lui envoyer « votre devise ». Et vous pourrez allez emmerder la foule « 1,2, 3 salamisi la devisi ! » – Et vous avez droit a la moustache-gros nez ou la barbiche-dissimule’. Demandez-vous seulement a quoi ressemblerait votre avec ces Cancers !
Arithmétiquement(*), fin des années 1840, les berbérophones étaient nettement plus nombreux que les dardjoohones. Vous l’aurez sans doute remarqué, en 1848 les régions berbérophones, isolées et, comme la Kabylie extrêmement peuplées, le sud très majoritairement berbère, n’étaient même pas comptabilisées car non encore soumises.
Entre autres exemples, durant les années 1930, il y avait encore une continuité territoriale du fin fond du pays Chawi a la Kabylie maritime à travers un large corridor dans le Sétifien.
Il était pratique pour la puissance coloniale de traiter les indigènes arabophones que berbérophones. Après tout, les résistances les plus acharnées et les plus irrésistibles vient des indigènes ancrés dans le terroir, berbérophones et dardjoohones. Limir 3enqa, avec sa poésie de la´badiya’ n’a-t-il pas pactisé et reçu décorations et une pension très grasse pour lui et sa descendance ? C’est pour cela que le colonialisme et ceux qui l’ont remplacé joue à fond la carte de l’arabisation et de l’islam.
(*) L’expédition scientifique de l’Algerie des années 1840, 1841, 1842; Ernest Carette, Émilien Renou
Les Camembert bla rabhoom, qu’ils finiront les madamates des Arabes. Enfin, ce qu’il en reste. Pas en arabie mais en franca. Sans blague et en toute simplicite’:
_ Pas besoin de se travestir pour apprendre l’Arabe, etre Arabophone ou Arabophile meme.
_ Pas besoin de se travestir pour pratiquer l’Islam ou etudier le Quran.
Mieux encore, ni chez les Arabes ni chez les Musulmans ne se travestisse-t-on. On appele de tels travelos des Ibn-al-haram. Les Arabes sont des eternels gestionnaires de Harems, c.a.d. des Maisons CLoses(bordel pour ceux qui ne le savent pas), et les enfants qui en sont issus sont dits des Wled Lahram. Les Arabes les rejettent. Vous devinez d’ou nous sont tombe’s tous ces batards !
Il ne s’agit ni d’Arabisation ni d’Islamisation – ces 2 attributs dans l’Identite’ d’une personne ne sont pas un choix, se sont des attributs PERMANENTS, que la nature, le hasard, le bon dieu, ou je sais quoi nous a choisi avant la naissance – c’est des attributs de l’Identite’. Et est Identite’ ce qui est PERMANENT A UNE PERSONNE avant et meme apres la mort.
S’attribuer FAUSSEMENT de tels attributs c’est SE TRAVESTIR !
Ca ne peut meme pas se justifier par une alliance quelconque. Il y en a de toutes les races du monde, qui sont des allie’s et vrais, des Arabes sans DEVOIR SE TRAVESTIR.
En fin de compte, il s’agit d’honneur, quand on n’en a pas, en n’en a pas. Il y a un terme pour ca chez nous – C’est de la RKHISSERIE. Meme Bouteflika a fini par comprendre et y renoncer. La vache qui pete a al-mouradia actuellement semble INCAPABLE, meme apres avoir goute’ au kosher de Oman.
Bon nombre d’Algériens oublient que les Arabes ont colonisé l’Afrique du nord et un parti de l’Espagne pendant 700 ans ,ils ne sont pas le peuple premier de ces pays mais des colonisateurs ,mais ça ils refusent de l’admettre
Vous voulez dire´dominer’ une partie du pays, les centres urbains de l’époque en l’occurrence ? Car dominer et coloniser ne sont pas tout à fait la même chose. Dominer, c’est plutôt ce qui s’est passé après avoir déstructuré les réseaux organisationnels, politiques, urbains et de communication existants.
A titre de comparaison, les français avec quelques dizaines de milliers de soldats puis quelques centaines de milliers de colons ont dominé le pays. Et, en seulement un siècle, le français est compris et est utilisé par beaucoup d’indigènes. Ceci sans même généralisation de l’école ni évangélisation. La domination politique et économique amène la domination culturelle. C’est ce qui s’est passé avec la domination des arabo-levantins musulmans.
D’ailleurs c’est la dardjisation, mélange de berbère, de latin, de reliquat du punique et de l’arabe, que l’on fait passer pour de l’arabisation. L’arabisation véritable n’a commencé qu’en 62 avec l’école et les média; généralisée vingt ans plus tard.
Pour revenir aux arabes et levantins, les campagnes, ultra majoritaires jusqu’à d’ailleurs les années 198 » sont restées globalement berbères, n’ayant pas abandonné la religion des ancêtres. Le christianisme institutionnel lui même a survécu jusqu’au XIIe siècle. Le christianisme rural a survécu des siècles plus tard. Les At Abbas au XVI siècle qui faisaient la guerre aussi bien au turcs qu’aux espagnols arboraient des étendards ayant des croix dessus. Ne reprenons donc pas le récit officiel sans regarder dans les défausses généralisations et autres mensonges caractéristiques.
Pour mwa, au delà de Napoléon, benbella ou boukharouba, le facteur historique le plus déterminant dans l’arabisation de l’Afrique remonte à son islamisation forcenée il y a 14 siècles de cela.
Donc, face à la duplicité (islam-arabité) de ce dogme, il n’y a pas d’autres choix que de dégager ce dernier de sa sphère individuelle. Un peu comme a dit un célèbre comédien : « il suffit de ne pas l’acheter pour que ça ne se vende pas »
Pour ma part, il y a belle lurette que j’ai appliqué ce principe.
et on te chante matin et soir que l’islam n’est pas une religion de conquête au moyen et au service de l’A/arabe.
Cela s’est fait avec des épées, des sabres, du feu, le viol, le kidnapping…
Aujourd’hui, on mobilise les TIC et les tiques, les prêcheurs et les minarets, des décibels à tue neurone et cerise sur le tas de fumier : la mobilisation nationale pour décomposition imminente !
Le seul recours que les vrais traitres ont pour se cacher et se réfugier de la vérité est toujours de qualifier les autres de traitres.
Tous ceux qui manigancent avec les France derriere les coulisses traitent les algériens ordinaires – qui ne plient pas l’échine – de traitres et de hizb franca alors que ce sont EUX
qui vendent le pays a Franca ou tout autre pays qui est pret a reconnaitre leur illégitimité et leur dictature ou cacher l’argent du peuple qu’ils ont volé.
Alors pour ces voleurs qui « crient au voleur », traitez moi de tout ce qui vous passe par la tete et je suis TOUT CE QUE VOUS VOULEZ – ET APRES ? SO WHAT ?
Y’en a raz le bol des memes chansons qui durent depuis 62 alors que des GENERAUX et des ministres sont en train de vendre des secrets d’état au plus offrant.
Sans oublier le ministre des « anciens moudjahidines » et toute leur progéniture qui vivent en France et dans les pays des kuffar.
Ceux qui ne cessent de dilapider des centaines de milliards de dollars depuis 62 ne sont pas des traitres alors !
Ceux qui detournent les milliards du peuple ne sont pas des traitres alors !
Ils sont PIRES que des traitres car les détournements des biens du peuple causent des désastres économiques pour l’Algerie et son peuple.
Alors pour moi, le bluff et le khorotisme ne marchent plus – FAKOU ya les TARTUFFES.
L’argent !? 9 Millions d’Izraeliens ont a PIB de pres de 500 Milliards/an. Les khortis 5 fois plus nombreux font 1/10eme !
C’est très juste de dire que la France de Napoléon3, a été à l’origine de l’arabisation de l’Algérie. Une politique bien réfléchit pour diviser les peuples berbères d’Afrique du Nord. Pour preuve, le dit Napoléon3 a proposé à l’émir Abdelkader de lui créer un royaume ARABE clé en main. Même que l’administration fut mise à contribution pour appliquer une politique de « dé-berbérisation » et la généralisation de l’enseignement de l’arabe. Un pan sur le bec de ceux qui affirment que la France a favoriser les berbères de Kabylie. J’ai toujours été intrigué par le nombre de médailles francaises que porte notre héros l’Émir sur les photos.
Revenons au présent, pourquoi l’Algérie, le Maroc et la Tunisie ne sont pas Arabe ? D’abord génétiquement ils ne le sont pas ( Ce sont les études scientifiques des haplogroupes qui l’affirment).
Et puis linguistiquement, en Afrique du Nord nous parlons une langue qui s’appelle DARDJA, qui est loin d’être de l’arabe, puisqu’elle est composée essentiellement de mots berbères avec un peu de punique et d’arabe en petite proportion. Comme monsieur Jourdain, nous pratiquons la prose berbère sans le savoir.
L’Arabe pur est réservée à une petite élite pour les informations à la télé, ou dans les tribunaux. Mais à tort, on l’appelle Arabia-Derdja ! D’ailleurs les moyens-orientaux ne comprennent pas notre charabia, et nous disent dédaigneusement que nous ne sommes pas des Arabes, mais « intoum barbares ». Jusqu’à quand allons-nous nier l’évidence ? Si nous arrivons à dénouer tous ces nœuds qui nous entravent, nous pourrIons un jour prétendre à devenir une grande Nation respectable et respectée…Car nous avons une grande Histoire ( peu connue) par le passé qui a marqué celle de l’Humanité…
Cher compatriote @Kacem Madani auteur de l’article.
Comme vous le savez très certainement, c’est une conjoncture historique , un parcours historique qui va inoculer la doctrine politico religieuse arabo islamique et pan arabiste exclusive dans le mouvement national et que les combattants kabyles de la berbérité de l’Algérie vont petit à petit être écarté, une purge qui ne sera pas interrompu malgré la crise berbère de 1949.
Tout a commencé avec le rejet des berbères kabyles tout de suite après la dissolution de l’ENA (Etoile Nord Africaine) créée par le syndicaliste Kabyle Amar Imache , le père du mouvement national contre la colonialisme français , mais nié hélas par l’histoire officielle algérienne pour en faire de Messali le père de ce mouvement national. Tout le monde doit savoir que le Parti du peuple algérien (PPA) est né suite à la dissolution du ENA . Et dès le départ Messali va vite faire son travail de sape en écartant les « gêneurs kabyles ».
C’est donc Messali qui a commencé à inoculer dans le mouvement national la doctrine politico religieuse arabo islamique. En effet , il a vite oublié d’être communiste suite l’influence de l’idéologue Chakib Arslan émir druze originaire du Liban. C’est celui-ci d’ailleurs qui fut le porte-voix de la campagne lancée contre le célèbre « dahir berbère » marocain. Il a été influencé aussi par le cheikh syrien et panarabe Muhammad Rashid Rida, (tendance Jamal al-Dîn al-Afghani) et aussi par le penseur égyptien Mohammed Abduh.
Puis il y a eu l’influence des Oulémas algériens phagocytés par les Frères Musulmans d’Egypte (très influents dans les années 40 et après). Il se trouve que ce sont ses Oulémas algériens qui ont lancé, au moment de la grave crise berbère de 1949, des offensives contre les kabyles et ont même demandé la suppression de la chaîne Kabyle qui émettait à l’époque à partir de la Radio Alger. Les Oulémas ont même déclaré «que les kabyles ne seraient des Algériens à part entière que lorsqu’ils auront cessé d’utiliser ce jargon (le kabyle) qui nous écorche les oreilles » !
C’est en rapport à toute cette influence politico idéologico religieuse que nos martyrs sont appelés , désignés « moudjahidine », c’est-à-dire des combattants « fissaabillah » comme on dit , donc au nom de Dieu, du prophète et du Coran alors que le soulèvement armé est une lutte contre le colonialisme français et non une guerre religieuse.
Cerise sur le gâteau c’est l’influence de Gamal Abdenacer qui va donner le coup fatal et qui va permettre au clan d’Oujda qui a pris le pouvoir en 62 de déclarer, tout seul et sans consulter personne, que l’Algérie est EXCLUSIVEMENT pays arabe et musulmane.
Elles est là la VRAIE HISTOIRE, la vraie explication.
Merci mass Madani pour cette précision et recadrage des faits. J’ai toujours été et le suis encore, contre les excuses de la France pour tous les sévices qu’elle a causé en Algérie à régime en place. Juste, pour que le régime fasciste et raciste d’Alger puissse aujourd’hui tirer quelque légitimité que ce soit, et la brandisse au peuple comme un trophé. La France doit avant tout demander pardon aux peuples autochtones d’afrique du Nord, qu’elle a réellement et volontairement massacré, avant de demander pardon à un régime arabo-islamiste, terroriste, et illégitime qui s’est emparé du pouvoir et qui continue à semer le mensonge et les mêmes sévices que ceux de la France.
Cela va durer TANT QUE LES KABYLES NE SE DONNENT PAS UN ÉTAT libre et indépendant POSÉ SUR LES VALEURS KABYLES ET BATI PAR ET POUR LES KABYLES.
Tout autre issue est suicide collectif certain …
Vivement l’INDÉPENDANCE TOTALE DE LA KABYLIE. »ÊTRE NOUS_MÊME … »
Le malheur de la Kabylie ,c’est les Kabyles eux même : pour infos un certains Mouloud Kacem Nait Belkacem originaire du village Belayel (ighil Ali )en Kabylie est un homme politique ,philosophe ,historien ,écrivain algérien ;attention la meilleur : défenseur de la langue arabe
Fonction 1970 ministre des habous
Fonction 1970-1977 ministre de l’enseignement ,et des affaire religieuse
1977 ministre auprès du président ,chargé des affaires religieuse . Pour moi la langue ne me gène pas du tout ,car en la maitrisant personne ne me fait la nique ,je connais bien la ruse de cette langue ;surtout la dardja ; ou il y a beaucoup de mots Kabyle ;comme Tabsi , oukaza , chlaghem , fertas et ainsi de suite . Mais le plus grand malheur c’est la religion qui rétrécie le cerveau et empêche tout esprit critique . La science sans conscience n’est que ruine de l ‘âme . Azul vive la kabylie indépendant ,et libre .
Thomas Edward Lawrence ou T.E Lawrence plus connue sous le sobriquet de Lawrence d´Arabie est l´auteur des sept piliers de la sagesse…Monsieur Madani le confond avec D.H Lawrence auteur du best sellers » l´Amant de Lady Chaterley, un livre erotique bien connue. Priere au matin de de corriger l´erreur.
Non mon ami, il n’y a aucune confusion …les deux Lawrence ont existé……
Amicalement
Personne ne remet en cause l´existence de ces deux auteurs !…Mais vous persistez à présenter D.H. ( David Herbert ) Lawrence pour l´auteur des « piliers de la sagesse » -relisez votre texte-, à la place de T.E (Thomas Edward) Lawrence… Je ne peux être plus clair. Si vous ne voulez pas corriger, libre à vous…Les lecteurs avertis auront corrigé d´eux mêmes .
Ah l’arabe du futur Algérien.
L’arabité est une idéologie fondée par des idéologues Anglais Français et Juifs. Il est important de SAVOIR que l’ ARABITÉ est une élaboration d’idéologues – principalement anglais et français – montée en vue de détruire l’empire ottoman , en particulier, durant la 1ere guerre mondiale. Et qu’à la suite de la défaite impériale ottomane , anglais et français se sont partagés les dépouilles de cet empire . Des « États » furent artificiellement créés , avec des « frontières » arbitraires et tracées à la règle dans des bureaux …. Et furent nommés « États arabes » avec cette idéologie de l’arabité , préfabriquée et factice……Une lecture rigoureuse de ces découpages et des cartes de ces « États » montre qu’il s’agit , en fait , d’un assemblage purement artificiel , de cultures , d’identités et de religions diverses : kurdes , sunnites, chiites, alaouites, turkmènes, assyriens, druzes , chrétiens , bédouis….Et souvent , des haines ancestrales et meurtrières déchiraient ces diverses populations .Il faut ajouter que les terribles évènements qui se déroulent à Ghaza ONT et , surtout , AURONT des CONSÉQUENCES FONDAMENTALES et STRUCTURANTES sur cette idéologie de l’arabité . Les souffrances inhumaines endurées par les habitants de Ghaza seront le tombeau de l’idéologie de l’arabité.