L’homme d’affaires franco-algérien Alexandre Djouhri, protagoniste clé de l’enquête en France sur le financement libyen présumé de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, s’est dit « victime » d’un acharnement de deux magistrats français, lundi avant le début de son audience d’extradition à Londres.

« Je suis victime de deux magistrats », a-t-il déclaré à son arrivée, en citant le juge d’instruction Serge Tournaire et le procureur du parquet national financier (PNF) Patrice Amar.

« Je suis grand-père, je suis père et ils me dénient le droit d’exister. Et ça, c’est incroyable ! C’est pas la justice française, c’est deux magistrats qui ont fait un faux en écriture, et j’ai les preuves absolues », a-t-il poursuivi.

Après plusieurs reports, l’audience d’extradition a débuté à 10H00 GMT et doit se tenir jusqu’à jeudi devant le tribunal londonien de Westminster, avec pour commencer la présentation du dossier par l’avocat des autorités françaises Ben Watson et l’audition de témoins.

Interrogé pour savoir ce qu’il attendait de l’audience, M. Djouhri a lancé: « j’attends qu’elle rende justice. Je suis pas fugitif ».

Convoqué à plusieurs reprises par la justice française, l’homme d’affaires de 59 ans, résident suisse, avait été arrêté en janvier 2018 à l’aéroport londonien d’Heathrow, en vertu d’un mandat d’arrêt européen émis par la justice française, notamment pour « détournements de fonds publics » et « corruption ».

Son nom était apparu en particulier lors de la vente suspecte en 2009 d’une villa située à Mougins, sur la Côte d’Azur, à un fonds libyen géré par un dignitaire du régime de Kadhafi. M. Djouhri est soupçonné d’en avoir été, derrière plusieurs prête-noms, le véritable propriétaire et de l’avoir cédée à un prix surévalué, ce qui aurait pu permettre de dissimuler d’éventuels versements occultes.

Charge contre les enquêteurs

En septembre dernier, Alexandre Djouhri avait déjà lancé une charge contre les enquêteurs français en les accusant de mener une procédure déloyale dans cette affaire qui a valu à l’ex-président français Nicolas Sarkozy d’être mis en examen pour « corruption passive ».

« En faisant croire à la justice anglaise, faussement, que j’étais un fugitif, le parquet national financier s’est fourvoyé et est aujourd’hui dans l’incapacité de justifier son mandat d’arrêt », avait-il alors accusé.

« Ce mandat d’arrêt est frauduleux. Un mandat d’arrêt, c’est quand un type est en fuite et la fuite, il faut la constater. Or M. Djouhri n’était pas en fuite puisqu’il n’a jamais fait l’objet d’une convocation dans les règles », avait déclaré à l’AFP l’un de ses avocats, Me Eric Dupond-Moretti.

Après son arrestation, l’homme d’affaires familier des réseaux de la droite et proche de Claude Guéant, ex-secrétaire général de l’Élysée sous la présidence Sarkozy (2007-2012), avait été libéré une première fois après le paiement d’une caution d’un million de livres (1,13 million d’euros).

Fin février, il avait été remis en détention provisoire après l’émission d’un second mandat d’arrêt européen par la France. Puis en mars, la justice britannique avait décidé de nouveau de le libérer sous caution en raison de ses problèmes cardiaques, avec une série de restrictions.

Alexandre Djouhri doit ainsi rester chez lui entre 02h00 et 06h00 et se présenter à un poste de police entre 12h00 et 16h00. Il ne peut en outre quitter les arrondissements londoniens de Kensington et Chelsea, où il réside, et de Westminster.

En novembre, la justice s’était opposée à une demande de son avocat, Mark Summers, d’assouplir ce dispositif qu’il avait qualifié de « trop contraignant »