Cherif Mellal et Mohamed Tadjadit sont en grève de la faim depuis 5 jours. C’est l’ultime moyen qu’ils ont trouvé pour se dresser contre leur emprisonnement et l’arbitraire qui les frappe.
Me Fetta Sadat a rendu public le communiqué ci-dessous sur l’insoutenable arbitraire dans lequel est plongé depuis 34 mois l’ancien président de la JSK.
« 1036 jours de détention et cinquième grève de la faim : la justice doit enfin regarder le dossier Mellal.
Cela fait désormais 34 mois, soit 1036 jours que Chérif Mellal est privé de liberté.
Mille trente-six jours au cours desquels aucune des irrégularités signalées dans son dossier n’a été examinée, malgré leur gravité et malgré les voies de recours engagées.
Face à cette impasse judiciaire, et pour alerter sur l’inertie des institutions, Chérif Mellal a entamé une grève de la faim illimitée il y a trois jour.
Depuis sa mise en détention le 19 janvier 2023, c’est la cinquième fois qu’il met sa vie en danger pour faire entendre sa voix.
Ce seul fait devrait suffire à alerter l’institution judiciaire.
Depuis sa condamnation,Chérif Mellal n’a cessé de contester la procédure qui a conduit à son incarcération.
Deux plaintes successives pour faux et usage de faux ont été déposées, chacune accompagnée de pièces concrètes mettant en cause l’authenticité de documents essentiels, utilisés pour engager les poursuites.
Ces documents — dont la vérification est déterminante pour évaluer la régularité même du processus judiciaire — n’ont fait l’objet d’aucune expertise, aucune audition, aucune instruction. À deux reprises, les plaintes ont été classées sans suite, comme si leur contenu n’avait aucune portée juridique.
Or, lorsqu’une condamnation repose potentiellement sur des éléments falsifiés, l’obligation de réexaminer la procédure n’est pas une option : c’est une exigence absolue du droit à un procès équitable, garantie par la loi.
Il ne s’agit pas ici de discuter la peine en elle-même, mais de rappeler un principe fondamental : aucune condamnation ne peut subsister si les pièces qui l’ont fondée sont suspectes, contestées et jamais vérifiées.
Le refus d’examiner des éléments nouveaux, sérieux et circonstanciés constitue : une violation du droit de la défense, une atteinte à l’obligation d’impartialité et une rupture manifeste avec les principes de bonne administration de la justice.
Lorsque l’on refuse de regarder les preuves d’une possible falsification, ce n’est plus la décision judiciaire qui est protégée : c’est son dysfonctionnement qui est couvert.
Une grève de la faim n’est jamais une stratégie. C’est un acte ultime.
Le fait que Chérif Mellal en soit à sa cinquième grève de la faim révèle une situation anormale : un justiciable ne met pas sa vie en péril à cinq reprises si le droit lui est réellement accessible.
Sa santé, déjà fragilisée par ces renoncements alimentaires successifs, engage désormais la responsabilité pleine et entière des autorités judiciaires et pénitentiaires.
La demande de Chérif Mellal est simple, légitimée par le droit et par la raison : instruire les plaintes pour faux, expertiser les documents contestés, réévaluer sa condamnation à la lumière des irrégularités signalées.
La justice ne perd jamais de sa force lorsqu’elle corrige ses erreurs.
Elle ne s’affaiblit que lorsqu’elle refuse de les regarder.
La vérité doit être établie. Le dossier doit être réexaminé,
et Chérif Mellal mérite enfin d’être entendu et libéré.
Liberté pour Chérif Mellal.
Liberté pour toutes les consciences injustement détenues.
Me Fetta Sadat
