La justice française a approuvé, mercredi 3 septembre 2025, l’extradition vers les États-Unis de Sami D., un citoyen algérien de 39 ans accusé de fraude électronique massive. Un voile de mystère entoure cette affaire.
Les autorités américaines estiment que les infractions pourraient lui valoir jusqu’à 207 ans de prison, un chiffre historique, même si un plaidoyer de culpabilité pourrait réduire la peine effective.
Sami D. est poursuivi pour avoir détourné des noms de domaines internet entre 2017 et 2020, les revendant à des prix allant de 60 000 à 2 millions de dollars. Il est également accusé d’avoir usurpé l’identité d’un juge en Virginie et falsifié des documents, pour lesquels un mandat d’arrêt avait été émis en 2021.
Arrêté à Paris en été 2024 lors d’une courte visite alors qu’il résidait auparavant à Dubaï, Sami D. reste pour l’instant sous résidence surveillée et bracelet électronique en attendant la décision finale, qui revient au Premier ministre français. Il peut toutefois contester l’extradition devant la Cour de cassation.
L’affaire soulève également une question centrale : Sami D. est-il un accusé ou une victime ? Selon son avocat, David-Olivier Kaminski, il serait victime d’usurpation d’identité, et les fraudes qui lui sont reprochées auraient été commises par d’autres personnes.
Les autorités américaines, elles, considèrent les preuves suffisantes pour justifier les accusations. La justice française devra donc concilier coopération internationale et protection des droits fondamentaux, tout en respectant la présomption d’innocence.
Cette extradition illustre les défis posés par la cybercriminalité transnationale, où les procédures judiciaires s’entrelacent avec des enjeux diplomatiques et la nécessité de protéger les droits individuels. L’issue de cette affaire sera scrutée de près par la communauté internationale et par les observateurs des droits de l’homme.
Mourad Benyahia
La justice américaine est une mascarade où vous êtes obligé de plaider coupable même lorsque vous êtes innocent !!!