À l’heure où des mosquées brûlent à Téhéran, au Danemark, la première ministre passe à la vitesse supérieure en invoquant la possibilité d’expulser les musulmans. Même si tout indique une certaine distinction entre ceux qui y sont intégrés et les râleurs d’Allah, les débats font rage.
Il n’en fallait pas plus pour que la peur s’installe dans la société : entre peur et colère l’incompréhension s’est vite propagée, certains y voyons un dangereux franchissement d’une certaine ligne rouge tout en se demandant jusqu’où un responsable politique peut-il aller dans son discours sur l’immigration et l’islam.
Tout part d’une phrase choc, relayée sur les réseaux sociaux puis dans certains médias : la Première ministre danoise aurait tenu des propos laissant entendre que certains musulmans « n’auraient rien à faire » dans le pays. Et ce dans un contexte de débat déjà très tendu sur l’immigration, les valeurs danoises et l’intégration.
C’est vrai que si l’islamisme s’installe dans un des pays les plus civilisés au monde, il y a de quoi s’inquiéter. Mais que faire face à ces excités dont l’objectif assumé est de façonner le monde à leur image ?
Quid de ceux qui respectent les lois, travaillent, paient leurs impôts, dont les enfants vont à l’école ?
La déclaration de Madame la ministre affole le pays, et c’est peu dire. Il est facile d’imaginer le désarroi des musulmans danois qui sont nés au pays, ne sachant pas trop où se trouve leur place.
De l’autre côté, une partie de la population se dit inquiète d’une intégration jugée insuffisante. Elle estime que certains groupes vivent en parallèle, avec leurs propres normes. Pour ces personnes, les mots fermes de la Première ministre seraient une réponse à un malaise réel. C’est le schéma classique de deux peurs qui se font face et s’alimentent.
Comme dans beaucoup de pays européens, dans le débat danois une ligne est souvent brouillée. D’un côté, il y a la critique de l’islamisme radical. De l’autre, la suspicion généralisée envers toute personne musulmane, pratiquante ou non.
On en revient toujours au même constat : la nécessité d’une éducation aux normes universelles. Or, il est malheureux de constater que le musulman se retrouve bien souvent en marge de ces normes. La famille jouant un rôle crucial. Comment voulez-vous convaincre un enfant biberonné par toutes sortes de sornettes prétendument tombées du ciel, avec des recettes saugrenues pour mériter une vie meilleure au firmament, de se départir de ces versets qui circulent dans sa petite caboche ?
Ce qui fait froid dans le dos, ce n’est pas tant la phrase choc de la Première ministre, mais le fait que l’islam n’est pratiqué que par 0,43% de la population. Elle représente néanmoins la première religion au Danemark !
Si un taux si faible peut perturber tout un pays, il ne faut pas s’étonner des dérives qui surgissent ça et là aux quatre coins du monde occidental…Que dire de notre pauvre France où l’islam, première religion aussi, représente 10% de la population ? Brr, ça fait froid dans le dos !
Comme toutes les autres religions, l’islam n’est pas une identité raciale mais une idéologie dangereuse qu’il faut combattre par l’argument et l’éducation. Quand tout le monde le comprendra, nous aurons pas mal avancé. Mais on en revient toujours au même point de départ : comment convaincre les musulmans, majoritairement hermétiques à toute logique ? Satané projet !
En conclusion, il ne s’agit pas d’expulser les musulmans – et où les expulser d’ailleurs ? – mais de les aider à expulser toute cette matière noire qui les empêche de voir le monde et d’aplanir toutes ces distorsions qui lui sclérosent le cerveau !
Kacem Madani
Un pays que j’adore
Si cela se fait, je finirais ma vie la bas sans aucun doute.
Vivre dans un pays sans muz, cela doit être vraiment le kif.
Que les occidentaux comprennent que les zarabes et les muz doivent vivre chez eux.
sociologiquement , la question est d’une simplicité élémentaire: comment l’esprit humain ( musulman surtout) tente tout pour tout pour reproduire la société qu’il à fuît par défaut de droit, de justice, de démocratie … !?
N’est ce pas insensé comme comme dilemme?
Aussi, pourquoi l’occident (chrétien) n’impose pas la réciprocité de la liberté de confession dans leurs accords bilatéraux avec les pays musulmans avec facultés de construction de leur lieu de culte!?
Finalement, c’est bien les musulmans qui appliquent la politique du curée d’où la preuve que les musulmans continuent leur politique de conquête !
Et le plus contre nature: je ne vous aime pas, vous êtes mécréants et destinés à l’enfer mais je veux bien vivre chez vous pour profiter de votre liberté, de votre démocratie, de votre social et votre justice jusqu’à en faire de votre pays celui qu’on a fuît!