Je fais toujours la différence entre la religion et la spiritualité. Aux miens qui me posent des questions sur mes positions sur certains sujets de la religion, je leur réponds un peu par ironie : « allez voir un imam, il est plus apte à vous répondre! » Je suis jaloux de ma liberté.
J’aime être libre et non pas conditionné. Mon espace privé est un pré carré, où plus personne n’a le droit d’y pénétrer sans mon autorisation. Je considère mon individualité comme socle de ma liberté. J’ai plus tendance à être imprégné de spiritualité que de religion.
Celle-ci me condamne, en quelque sorte à l’effacement, à la dilution dans la collectivité, à l’oubli de soi comme sujet pensant, existant. Alors que, de l’autre côté, la spiritualité me porte vers la compréhension, le pardon et la tolérance de l’autre.
J’aime « le je généreux », « le je actif », « le je pensif », « le je solidaire », « le je fertile » et non pas le « nous égoïste », « le nous passif », « le nous ignorant », « le nous avare », « le nous stérile ». Je ne voudrais pas condamner les autres pour tel ou tel acte contraire à mes valeurs spirituelles, mais seulement les écouter, essayer de les comprendre, de lier avec eux un pont de dialogue, un chemin de paix…
Je crois que la laïcité c’est exactement cela : permettre à l’autre d’être ce qu’il est, indépendamment de ce qu’il doit être ou de ce que la communauté voudrait qu’il soit. « Nulle contrainte en religion » dit-on dans les textes religieux, et cette non-contrainte n’est autre, dans mon esprit, que le respect de l’autre dans sa différence, ses valeurs, ses pratiques spirituelles, lequel (cet autre-là), n’est, en aucune façon, obligé d’être ce que je pense ou voudrais qu’il soit.
Kamal Guerroua