Depuis plusieurs jours, la chanteuse algérienne Zakia Mohamed fait l’objet d’une campagne de dénigrement virulente sur les réseaux sociaux. En cause : des vidéos postées sur sa page Facebook où l’artiste proclame haut et fort son attachement à l’Algérie dans toute sa profondeur amazighe, bousculant ainsi les partisans d’un récit identitaire fondé exclusivement sur l’arabité.
Dans l’une de ses publications les plus commentées, Zakia Mohamed rappelle une vérité historique : Okba Ibn Nafi, général omeyyade, n’était pas algérien mais un conquérant venu de l’Orient. Cette déclaration a suffi pour déclencher une vague d’indignation chez certains militants arabistes, qui continuent de promouvoir une lecture univoque de l’histoire de l’Algérie, niant ou minimisant les racines autochtones du pays.
Une artiste engagée dans la défense de l’identité amazighe
Artiste de scène et de conviction, Zakia Mohamed ne s’est jamais contentée de chanter. À travers ses prises de parole publiques, elle s’inscrit dans une tradition de résistance culturelle, celle d’une Algérie plurielle où l’amazighité ne se vit ni en marge ni en opposition à l’arabité ou à l’islam, mais comme un fondement historique et civilisationnel de la nation.
Ses vidéos, dans lesquelles elle revendique une lecture décomplexée de l’histoire, dérangent. Non pas parce qu’elles seraient haineuses — aucune incitation à la violence n’y est relevée — mais parce qu’elles remettent en question un récit sacralisé par certaines sphères idéologiques. Dans une Algérie où les enjeux mémoriels sont toujours l’objet de luttes symboliques, rappeler que les conquérants arabes n’étaient pas autochtones reste un tabou pour beaucoup.
Une offensive coordonnée sur les réseaux sociaux
Les attaques contre l’artiste se sont intensifiées ces dernières 48 heures, alimentées par des pages Facebook et des militants politiques exigeant la fermeture de son compte et son arrestation pour “atteinte à l’identité nationale” et “incitation à la haine”. Certains vont jusqu’à demander des poursuites judiciaires, en invoquant la “protection de l’unité nationale”, un argument souvent brandi pour museler les voix dissidentes.
Cette campagne a franchi un cap inquiétant : elle ne cible plus seulement des idées, mais une personne, une femme, une artiste, coupable d’avoir mis des mots sur une mémoire refoulée. Or, dans une démocratie digne de ce nom, la diversité d’opinions ne saurait être criminalisée, surtout lorsqu’elle s’exprime dans le respect des faits historiques et sans appel à la violence.
Quand la liberté d’expression devient un délit d’opinion
Il est alarmant de constater que dans l’Algérie d’aujourd’hui, affirmer son algérianité amazighe puisse être interprété comme un acte de subversion. La liberté d’expression, pourtant garantie par la Constitution, semble à géométrie variable dès qu’il s’agit d’identité et de mémoire.
Zakia Mohamed n’a fait que rappeler que l’histoire de l’Algérie ne commence pas avec les conquêtes arabes. Elle commence bien avant, dans les montagnes, les langues et les traditions d’un peuple enraciné sur cette terre depuis des millénaires. En cela, elle n’insulte ni les Arabes, ni l’islam, mais réhabilite une part essentielle de l’héritage national.
Une société en mal de pluralisme
Le traitement réservé à Zakia Mohamed révèle, une fois de plus, l’immaturité du débat public sur les questions identitaires en Algérie. Au lieu d’ouvrir des espaces de dialogue, certains préfèrent les fatwas numériques et les campagnes de diffamation. Pourtant, l’Algérie ne pourra construire une unité solide qu’en acceptant la diversité de ses composantes : amazighe, arabe, islamique, méditerranéenne et africaine.
La société civile, les intellectuels et les artistes doivent aujourd’hui refuser cette dérive inquisitoriale. Défendre Zakia Mohamed, c’est défendre le droit de chaque Algérien à dire qui il est, sans peur ni pression. Car une identité niée finit toujours par se venger de ceux qui l’ont refoulée.
Il est indéniable que les propos de Zakia Mohamed relèvent d’une lecture conforme à la vérité historique. Okba n’a jamais été un fils de cette terre, et cela ne devrait pas choquer dans un pays qui aspire à la réconciliation avec toutes les strates de son histoire. »
Samia Naït Iqbal
Lzayer d ta3rabt, d tineslemt ad s-yernu rebi deg yimettawen !
La Dézédie vient d’Arabie, ce sont les conquérants omeyyades qu’ils l’ont tractée péniblement avec leur mulets. Ils l’ont plantée là dans cette Afrique du Nord jadis vide et qui n’attendait que les gentilles hordes désarmées venues d’orient pour propager l’islam dans ses non lieux sauvages.
HMDLH depuis leur venue tout y est paisible ! La verdure y reigne luxurieusement, la faune y est exaspérément en surproduction, mais… hypocritement pieuse.
Ils ont depuis donné à l’humanité des bipèdes flamboyants aux QI déconcertants. Les résultats des élections du deuxième mandat de l’actuel président de la non moins actuelle deuxième dézédie en est l’exemple des plus édifiants (Machallah). Les conseillers de ce totem vieillissant aux formules populaires oxydées révolutionnent les mathématiques et sont sur le point de dépasser les hyper puissants ordinateurs de la silicone vallée. Alléluia !!!
Est-ce le syndrome de Stockholm ? Mais nous sommes face au plus bel échec qu’aucune communauté au Monde n’ait pû réussir aussi merveilleusement !
« Okba Ibn Nafi, général omeyyade, n’était pas algérien mais un conquérant venu de l’Orient. » – Un 3attay en robe qui se cachait derriere des garcons soldats pris en Egypt – pris ou plutot volontaires pour eviter les malheurs a leurs douars… Mais de son vrai nom 3attay ben lahram… Cette religion de MDR a fait des algeriens des poules sans tetes, des zombies pavlove’ avec des batata !
Puis certains de vos journaleux et journaleuse se masturbent les meninges a ecrire « le ministre hadfak », « la justice hadik » . . . Zama on va immiter les zeuroBeens… Avec une bagra avec un hijab cousu entre jambes « hadi serwala ou coustima? » . . . La honte !
Voici quelque chose qui pourrait peut-etre DEmystifier leur charlatanisme.
Dans l’ancienne religion mésopotamienne, les premières divinités n’etaient autres que les FONDATEURs de petits villages sur lesquels ils exercaient une autorite’ absolue, allant jusqu’a la Vie ou la Mort. C’est l’ANCESTRE qui aura donne’ la vie a tous dans le village. Une espece de Parain de la Mafia. Sans ecriture les premier siecles voir dizaines de siecles, la reverence est reconnue par mythhes, qui au fil du temps deviennent Histoire. A un certain moment ces histoires seront transcrites sur des Tablettes d’Argile. Les Archeologues au fil du temps en ont ramasse’ un tres grand nombre et par cross-referefences les languages ont ete’ dechiffre’s et les histoires reconstruites. On a identifie’ ces Deite’s très ancienne, donnant naissance à la terre et au ciel. Ces divinités sont fondamentales pour le panthéon mésopotamien et leurs histoires au cœur des mythes de la création et des croyances religieuses. Au fil des siecles certaines Deite’s se sont consolide’s avec les diverses consolidations des pouvoirs, des alliances et interets, etc. A l’approche de notre ere ou durant le siecle precedant Jeus Christ(reference temporrelle), 5 espaces plus ou moins homogenes emergent reconnus des temps modernes comme:
_ Le Croissant fertile englobant les Abrahamites(Jude’e-Palestine),
_ les ASyriens,
_ les Perses(iraniens),
_ les Arabes(Iraq jusqu’a l’ocean Indien, mer rouge) et
_ les Egyptiens.
D’autres societe’s ont existe’ ailleurs biensur, incluant les Lybics connus des Egyptiens seulement et au-dela de la La Lybie Les Atlantes, une civilisation completement apart et impenetrable. Les 1eres traces de cette civilisation durant tres longtemps crue comme Mythique invente’e/imagine’e pour une Rethorique Comparative. Cette hypothese et consideration est maintenant completement demonte’e, avec PREUVES A L’APPUI, comprenant aussi bien les Fresques du Tassili, les Analyses Genetiques (genomes) de Jebel Irhud au Maroc ou les ossements de 2 femmes la 30aine d’age datant de 7000 ans, c.a.d. avant ces civilisations primaires de Mesopotamie (https://www.smithsonianmag.com/smart-news/7000-year-old-skeletons-from-the-green-sahara-reveal-a-previously-unknown-human-lineage-180986403/). Les conclusions significatives des ces etudes est l’ABSENCE DE LINEAGE GENETIQUE entre ces 2 Squeletes distants de 300 000 ans mais genetiquement lie’s, alors que les 2 squeletes (au Maroc et frontieres Algero-Lybienne) sont SANS LIEN GENETIQUE AUCUN les civilisations qui ont evolue’ sur la cote EST et le long de la mere Rouge et le Nile jusqu’en Mesopotamie.
Dans le registre des Dieuseries, les PERES FONDATEURS ou Deite’s Venere’es de l’autre cote’ du continent(Afrique) c.a.d. allant de la Lybie jusqu’a l’Atlantique et vers le nord jusqu’au Maroc, ne sont pas celles du Levant et d’Orient. L’Histoire ayant ete’ partout transmise au debut par voie Orale, ce qui en a fait de la « Mythologie », celle-ci Nomme le nom de de la DEITE’ Fondatrice de toutes les civilisations qui ont emerge’ dans ce vaste territoire – traverse’ par les fleuves Tchad et Tamanrasett – seche’s durant les 5000 ans avant Jesus, ou par estimation d’etudes geologiques recentes apres la grande inondation et Tsunamie d’il y a 11 000 ans Aavant JC. Ce vaste territoire correspond exactement a ce qu’on de nom de nos jours comme Tamazgha et sa Deite’ Singuliere est Atlas. Certes, la mention d’Atlas sera ecrite par les Grecks, qui accredite tout leur savoir aux Egyptiens qui auraient herite’ cela de leurs ancestres. Quand au notre, on en sait ceci:
Le poète grec Hésiode, rapporte qu’Atlas se tenait aux confins de la Terre, à l’extrême ouest. Plus tard, on l’identifia généralement aux montagnes de l’Atlas, au nord-ouest de l’Afrique, et on le présenta comme le premier roi de Maurétanie (aujourd’hui le Maroc et l’ouest de l’Algérie, à ne pas confondre avec la Mauritanie actuelle). Atlas était réputé pour ses talents en philosophie, en mathématiques et en astronomie. Dans l’Antiquité, on lui attribua l’invention de la première sphère céleste. Certains textes lui attribuent même l’invention de l’astronomie elle-même.
Bref, Moh est les facteur d’un des Dieux de labas, mais certainnement pas d’AUCUN AFRICAIN !
Les Archeologues de partout suspectent que des cite’s entieres, voir des Pyramides plus anciennes que celles d’Egypte sont enfouies sous le sable est une couche de remblais d’au moins 1 km d’epaisseur sur les cote du Sahara Occidental jusqu’en Mauretanie voir plus bas encore… Ca peut se voir meme sur google maps ou google earth.
Enfin, chacun son dieu ou dieuse !
Voici quelques détails sur ces premières divinités :
An/Anu :
Dieu du ciel, considéré comme la divinité suprême et le père des autres dieux du panthéon mésopotamien. Il était associé à la ville d’Uruk et était considéré comme la figure d’autorité suprême.
Enki/Ea :
Dieu de la sagesse, de la magie et de l’eau douce, également connu comme le créateur et le protecteur de l’humanité. Il est connu pour son rôle dans la création des humains à partir d’argile et pour les avoir sauvés du grand déluge.
Nammu :
Déesse des eaux primordiales, considérée comme la mère des dieux. On lui attribue la naissance de Ki (la terre) et d’An (le ciel).
Ces divinités ont jeté les bases d’un système religieux complexe qui a évolué et s’est adapté au fil des siècles, diverses cités adoptant leurs propres divinités protectrices et développant leurs propres pratiques religieuses.
Nammu : Enlil:
Je ne peux que saluer cette grande dame. Je suis d’ailleurs joyeusement surpris qu’il y ait ces femmes qui se prennent en charge politiquement, outre à révolutionner la représentativité de l’identité nationale, en kabylie elles sont actrices harmonieuses entre les deux dimensions, politique et culturelle.
Si l’islam se conjugue avec mépris des peuples autochtones, alors il n’aura pas d’avenir. Comme pour les idéologies, dès que vous comptez sur l’autocensure des peuples autochtones, induite »par peur de dieu »😂, les générations changent, et ces générations instruites ne sont plus manoeuvres à merci, le refus sera définitif. C’est ce qui s’ est passé avec le nationalisme de pacotille baath FLN et les urnes vides. De même, les mosquées se videront au fur et à mesure
que la prise de conscience des dynamiques et enjeux que la religion utilisée comme identité de rechange.
Cette Artiste, comme d’ailleurs d’autres femmes, sont la symboles. Il est grand temps que la religion reprenne sa place: celle d’un choix éthique individuel. L’État n’a pas à choisir la religion des citoyens, surtout quand il a un retard immense, lié à cette arabisation qui cloue le pays au biberon de l’assistanat. Le paternalisme d’en haut a des fuites celui populaire, qui fait l’écho du message étatique en amplificateur aussi doit cesser de nous infliger cet État islamique en sourdine. Le pays à urgence de vraies solutions. S’ en prendre à cette Artiste c’est comme vouloir casser le thermomètre parce qu’il indique le niveau de fièvre!
Cette femme n’a ni le niveau ni les connaissances requises pour être saluer . Elle n’est même pas crédible. Si cette dernière n’a pas réussi dans ce qu’elle entretenait je conçois mal qu’elle parle d’un sujet qui n’est pas de son ressort. Elle veut juste se montrer malheureusement elle veut paraître instruite .
Les médias rentrent dans son jeu a chaque fois ….
Je reviens a son histoire il fut un temps elle disait qu’elle était arabe elle le disait haut et fort sur les plateaux de télé arabe. Comment peut être parler de tamaghizt aujourd’hui ????
Aaa elle s’est rendue compte qu’elle est amazigh c’est devenue très a la mode ça donne certains point ..
Durant des années elle animait des fêtes nationales a 2 balles elle se faisait payer par la mafia et tout d’un coup elle fait le hirak pour dire qu’elle est contre le système.
Madame on a une bonne mémoire. Puis le plus gros de ses mensonges a elle c’est sa date de naissance quelle n’arrête pas changer .
Un coup c’est une 1965 un coup 1968 ce qui est sûre c’est qu’elle est plus âgée que cheb mami d’une année les 2 l’ont affirmé lors d’une émission. Cheb mami c’est un 1966 . Madame continuez vos mensonges .. sachez qu’on sait tout.. rien ne se cache. J’ai rien de personnel j’essaie seulement d’analyser certaines personnes qui ont des troubles de la mémoires et du comportement
Cest ce qu’on peut appellez sauter du coq à l’âne. Votre commentaire est loin de la cause que défends madame zakia et ce que raconte la journalise. On ressent de la pure jalousie et malveillance. Votre discours est tout haineux et noir comme votre coeur. Vous dites que vous N’avez rien de personnel, je ne sais pas si vous croyez cela vous même. Essayez de faire soigner votre âme malade aulieu de vous attaquez aussi méchamment aux autres. Jai eu peur pour vous car vous risquez de gros dommages suite a ce que vous avez sur le coeur de rancoeur. Je vous plaint.
C’est pourtant une évidence; ni Oqba ni ses compagnons ne sont Nord africains; ce sont des envahisseurs. Ils ont beau vaincre par l’épée, faire couler des fleuves de sang y compris le sang des ancêtres de ceux qui les défendent comme buguerra et nehneh, ils ne vont pas devenir des nord africains pillards et rédacteurs qu’ils sont.
Y A T- IL ENCORE DES IMAZIGHEN ?
Icna yiwen unaz’ur :
Deg unnar ideg nnughen isen kelxen !!!
Akellax idum armi yughal d laxda3.
Itt kemmil s ukellax …
Aaraven akken vghun ilin, s tutlayt nnsen itt meslayen di yal taswi3t, YIS itt arun.
Amur amuqran n imazighen itt u3arreb, amur nnid’en ixtar’ tafransist ifi itt h’arav ugar Tamazight
Amer n ttek azal i-tutlayt tayemmatt Tamazight (Taqvaylit) , Adavu ah’eqrani n Dzayer d w-aaraven n timeslemt ( islamisme) agh ffken azal.
Maca nukni s imazighen n c’c’ur d awalen.
N jja tutlayt tayemmatt Tamazight, n ttek azal
i-taaravt d tafransist,
NEZMAR ad nini, aaraven ghursen azref imi qqaren Tamazight d tantala ( dialecte)
Ula d icennayen d inazuren imazighen tt meslayen s taaravt negh s fransist imi sduyen sin wawalen s Tmazight : amezwara: AZUL ,
awal aneggaru TANMIRT: dgha ula d WAGI yughal
NMERTEK … Ayen id’ran yidnagh drus.
Revenons un peu a l’article:
C’est a la fois drôle et pathétique, comme si la situation ne date pas depuis l’indépendance en 1962. Dernièrement l’ aéroport d’Alger et Air Algerie ont lancé une grande campagne de recrutement : normalement constitutionnellement nous sommes dans un pays Algérie bilingue avec deux langues nationales et officielles: Arabe et Tamazight, mais tenez-vous bien , la première condition pour postuler aux emplois proposés par l’aéroport d’Alger et à Air Algérie, il faut :
1 – bien maîtrisez la langue arabe (importé, adopté et imposée) …
2- Bien maîtriser la langue française( héritée)
3- Bien maîtriser la langue Anglaise ( nouvelle élue).
OÙ EST LA LANGUE MATERNELLE DES AUTOCHTONES : TAMAZIGHT ?
NB:
1 – voyez-vous pour l’État algérien arbitraire et les arabo-islamistes, la langue Tamazight des autochtones imazighen doit être cantonner dans le folklore ….
2- D’ailleurs même une partie d’imazighen la cantonne aussi dans le folklore, le chant et la danse.
IMPORTANT:
En ce qui concerne Okba, un ministre ( pour ne pas dire un sinistre) du régime algérien arbitraire a comparé l’armée algérienne d’aujourd’hui à celle de ce conquérant/colonisateur arabe Okba.
Beaucoup d’imazighen se sont insurgé sur les réseaux sociaux en clamant leurs indignations et désaccord …. Or ce ministre sans le vouloir révèle un fait Historique contraire au message qu’il veut faire passer …. démagogiquement …
Et pourtant ce ministre n’a pas tord du point de vue Historique. A son époque Okba l’arabe (7e siècle) a semé la terreur et le meutre parmi les imazighen lors de son invasion de Tamazgha, c’est un fait Historique …..
Alors , quand le ministre déclare que l’armée algérienne actuelle (depuis 1962) est l’héritière de l’armée de Okba, d’un certain point de vue des évènements historiques, il ne se trompe pas.
Oui de mon point de vue et en référence à l’Histoire, il a raison, Car c’est encore cette armée qu’il dit héritière de Okba qui a tiré à balles réelles sur des imazighen lors des manifestations pacifiques de revendications identitaires et culturelles.
Oui il a raison, car c’est encore cette armée heritiere de Okba qui interdit le drapeau Amazigh, qui nie l’amazighite de l’Algerie et qui interdit les livres sur l’amazighite et emprisonne les militants de Tamazight et encore de l’amazighite.
OUI, il a raison,car indirectement qu’il le veuille ou non il vient de reconnaître un fait colonial, même si de nos jours il est linguistique.
Souvenez-vous, c’est depuis 1962, qu’on nous fait croire que nous sommes arabise par l’islam.
C’est faux l’islam n’arabise pas (voir l’Indonésie, certains pays d’Afrique noire d’ailleurs).
Par contre le pouvoir et l’armée arabisent avec force, répression et avec l’aval, le soutien de la pression des arabo-islamistes.
L’Algerie est plurielle (pas une), certes elle est indivisible, mais à mon humble avis, seule une régionalisation élargie et autonomie des régions au sein d’une Fédération Algérienne peut arrimer les populations et éviter ainsi une balkanisation.
Débat dans le débat, ce que vous dites est vrai à un détail près.
Quand vous doutes « C’est faux l’islam n’arabise pas (voir l’Indonésie, certains pays d’Afrique noire d’ailleurs)». Vous vous trompez complètement. L’histoire d’un pays, d’une région, …n’est rarement celle d’un/e autre. Et ce qui qui se fait à une époque, dans un endroit ne se refait pas forcément de la même façon en d’autres endroits ou d’autres époques. A l’exception de chez nous ou l’islam arabise à toutes les époques. Depuis 14 siècles, l’arabisation a toujours était sous tendue par l’islam, d’une manière ou d’une autre. Les raisons sont souvent différentes: prier, ne pas payer la dime, échapper à l’ostracisme économique, accéder aux fonctions et aux privilèges, et, maintenant la terreur de devoir parler au képi autrement qu’en arabe, l’école, l’espace public, le statut, l’administration, la justice, les pancartes des marchands de fruits, là pièces d’identités, le muezzin. Sans parler la destruction de l’économie: la paysannerie remplacée par le bazar islamiste. L’économie paysanne est socle de la religion ancienne, du système politique et de la langue kabyle / amazighe / berbère…
Un autre exemple bien de chez-nous (se vérifie dans tout l’empire par ailleurs) : la propagation du christianisme s’est faite de la façon la plus pacifique qui puisse. En Scandinavie, en Islande, il s’est répandu à peu près de la même façon que l’a fait l’islam chez nous. Sans parler de sa pénétration en Afrique noire et en Amérique.
Oqba est au même titre que Bugeaud un envahisseur. Qu’il soit musulman n’y change rien. Il a été l’auteur de massacres et l’assassin de notre déesse vénérée Dehiya. Que les arabistes sortent de leur fascisme et de leur racisme envers les peuples autochtones d’Afrique du Nord, les glorieux Imazighen. Leurs idoles, de Oqba à Brahimi et Benbadis en passant par Abdelkader sont des personnages de pacotille, ténébreux, haineux, versatiles, qui baissent leur froc devant l’ennemi. Nos héros dont on est très fiers s’appellent Masensen, Yugurten, Ahmed Ulqadi, Fadma n Sumer, Arezqi Lvachir, Amoqran, Aheddad, Abane, Amirouche, Krim, etc. tous morts au combat ou assassinés par des traitres. Deux histoires qui s’opposent : l’une fabriquée de toutes pièces par le fascisme arabo-islamiste et l’autre authentique, solide, glorieuse fondée sur plusieurs millénaires de combat et de résistance. Les Kabyles sont de cette histoire et cette culture authentiques. Et il est tout à fait légitime qu’ils fassent tout pour la préserver. La seule solution pour cela est le recouvrement par la Kabylie de sa souveraineté pleine et entière.
Okba est un conquérant violent , il ne fait pas parti des nôtres c’est un fait historique comme tous les conquérants que nous avons subi le long de notre histoire.
Nous pourrons pas condamner la colonisation toute en honorant l’un de nous bourreaux. Il faut détruire tout les symboles de cet homme.
Nous sommes le seul pays au monde qui honore un de ses bourreaux sous prétexte d’une religion.
Ça relève de la haute trahison. Ses partisans méritent la déchéance de la nationalité algérienne et les bannir de cette terre .
Nous sommes avec vous madame , vous êtes digne de vos ancêtres. On est fier de vous.
L’église pour Galilée: et pourtant elle tourne!
Les Arabistes pour Zakia Mohamed: et pourtant Okba n’est NULLEMENT Africain du Nord mais bien un général conquérant de l’armée musulmane et qui a envoyé même des femmes en présent pour ses chefs!
Netanyahu est un novice devant ce révisionnisme décomplexé et assumé .
OKBA algérien ? Alors pourquoi AUCUN HABITANT de notre vaste espace Nord-Africain ne porte ce nom à l’époque où ce quidam s’y est introduit ?
Donnez-nous un SEUL Okba en Afrique du nord… !
Oui, Okba est un conquérant omeyade. Celui-là même qui a voulu humilier Koceïla malgré sa conversion à l’islam. Mais Koceîla a eu sa revanche en éliminant Okba lors de la bataille de Tehouda vers 683 (actuelle sidi okba prés de Biskra). Cette bataille a vu aussi la mort d’Abou Mouhadjer Dinar et de tous les cavaliers arabes. A cette date Koceïla s’empare de Kairouan et régne sur toute la contrée jusqu’en 688 date à laquelle une puissante armée omeyade conduite par Zoheïr Ibn Kays pénètre en Ifriquiya .La bataille entre les deux armées se déroule à l’ouest de Kairouan et voit la défaite et la mort en héro de Kocéïla ce grand Roi Amazigh dont la statue trône à l’entrée ouest d’Ighzer Amokrane dans la vallée de la Soummam.
Ces arabistes ont toujours clamé haut et fort que leur Okba était « venu sur son cheval et avec son épée et avait assassiné la reine/sorcière de la région », chose qu’ils répétaient avec fierté á qui voulait l’entendre, et maintenant que c’est quelqu’un qui reconnait que l’amazighité est une composante de base de l’identité algérienne qui le dit, ils se sentent offusqués. Cette mentalité de faire des criminels des héros doit cesser. Et elle n’est pas propre aux algériens. Les Grecs sont fiers d’Ajax qui a pourtant vi*lé Cassandra et l’ont représenté sur toutes sortes d’artefactes, commettant son crime odieux, comme si celá pouvait rendre son honneur á Ménélas, auquel Paris avait enlevé sa femme Hélène. Okba est venu avec une épée … bien aprés que l’islam avait pénétré l’Algérie, puisque l’ancienne mosquée de Mila, région qui appartenait á la Dehia, existait avant la venue de Okba. Peut-être qu’il restait des Paiens, ou peut-être voulait-il juste s’approprier le royaume de Dehia, sous couvert de répandre l’islam. Nous y voilá donc avec les énergumènes qui utilisent l’islam pour leur propre intérêt, des gens qu’ils faut effacer de l’histoire, car leur souvenir perpétue la violence. Il faut arrêter de répéter ce que nous disent « les autres » et écouter nos ancêtres, car ce qu’ils ont á dire pèse plus dans la balance de la vérité, compte tenu que leurs sources sont les témoignages autochtones. S’il y a des menteurs dans le genre humain il est rare de les trouver chez ceux qui racontent leurs souffrances et déboires á leur descendance, mais il faut chercher les menteurs du côté de ceux qui manipulent les faits pour en faire l’histoire officielle, dans le but d’acquérir le pouvoir.
Bravo pour ces vérités historiques que les endoctrinés à l’arabo-islamisme veulent effacer de nos mémoires à coup de mensonges et en dépit de notre Histoire millénaire qui remonte à plus de 2000 ans avant le sanguinaire Okba.
à cette dame de la chanson algérienne: comment peut-on prétendre être crédible pour defendre ya sidi houriette ataêbir alors que pas MOINS de 300 Algériens et Algériennes CROUPISSENT dans les geôles de ce régime militarisé et violent à outrance. Et ce pour avoir exprimé une opinion qui dénonce le mal-être et la misère…
Oh madame arrêtez de dire que c’est une artiste engagée qui revendique son amazighité il faut un temps où elle s’est autoproclamé arabe heureusement qu’il y a des vidéos qui prouve ça. Et puis moi je lui conseille de rester dans son domaine là où elle n’a jamais réussi a savoir le chant et la musique car elle n’a ni les connaissances ni la science ni le savoir pour parler de l’histoire elle ne fait que répéter ce qu’elle entend en scrollant sur YouTube et tiktok .
Puis c’est un non événement pour en faire toute une histoire et rédiger tout un article pour elle .