La France et les États-Unis – suivis de pays occidentaux et arabes – ont appelé à un cessez-le-feu temporaire de 21 jours, à l’occasion d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU. En vain, Israël continue à narguer le monde, le Conseil de sécurité compris.
Lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, la France, les États-Unis et d’autres pays européens et arabes ont appelé à un cessez-le-feu temporaire de 21 jours entre Israël et le Hezbollah. L’Union européenne, l’Australie, le Canada, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar figurent notamment parmi les signataires de cette déclaration.
Benyamin Netanyahu, premier ministre israélien, a démenti toute information au sujet d’un possible cessez-le-feu. L’appel de plusieurs pays à un arrêt des combats de vingt et un jours est « une proposition franco-américaine » à laquelle il n’a « même pas répondu », selon son bureau.
« Il n’y aura pas de cessez-le-feu dans le nord », a affirmé le ministre des affaires étrangères israélien, Israël Katz, sur X, après une proposition franco-américaine dans ce sens pour mettre fin aux combats. « Nous continuerons à lutter contre l’organisation terroriste Hezbollah de toutes nos forces jusqu’à la victoire et jusqu’au retour en toute sécurité des habitants du nord dans leurs foyers », a-t-il ajouté.
L’armée israélienne a affirmé qu’elle se prépare à « une possible entrée » sur le territoire libanais pour y frapper le Hezbollah.
Il est de cette guerre que mène Israël au Liban comme celle à Gaza. Sous prétexte d’anéantir le Hamas, l’armée israélienne a tué près de 42000 Palestiniens dans cette enclave et démoli plus de 70% des bâtiments. Maintenant sous le même prétexte d’anéantir le Hezbollah, Tel Aviv bombarde à tout va le Liban.
Selon le ministère de la santé libanais, les frappes israéliennes au Liban ont fait près de 600 morts dont une centaine de femmes et 50 enfants et près de 2000 blessés.
Ce n’est que le début d’une énième guerre qui laissera sans doute le Liban exsangue.
A Gaza, la mort, la faim et la peur sévissent parmi une population désemparée. Les civils continuent de vivoter dans des conditions insoutenables, soumis continuellement aux bombardements et aux privations de toutes sortes. A Gaza, les civils sont des vivants en sursis.
La rédaction
Le 8 octobre 23, le lendemain même de la boucherie du hamas en Israël, le hezbollah (que fait Dieu ?) a commencé (en guise de « solidarité » terroriste) par envoyer des roquettes/missiles/drones sur le nord de l’état hébreu !. Des milliers d’habitants ont alors fui la région.
En plus de l’Onu, aucun pays arabe (Liban, Égypte, Irak. Jordanie, etc) n’a -à ce jour- condamné officiellement le parti chiite, proxy de l’Iran.
Après près d’une année de bombardements incessants, Israël a fini par répondre (et de quelle Manière !) à cette agression barbare.
Qui sème le vent …
Permettez-moi d’être étonné par la flagrante subjectivité de la rédaction du MatinDZ, qui nous rapportait les faits en toute neutralité.
A bon entendeur…
c’est la guerre de 2006 qui reprend. On ne peut que supposer que les guarants de ACCORDS entre le Liban et Israel sont les Europeens, mene’s par les Francais – comme ce le fut en Ukraine en 2014:
Voici-en ENTTENDUS – la teche du Club de Malfaiteurs qu’est l’ONU:
S/RES/1701 (2006)
06-46504 3
demande à toutes les parties de s’acquitter de cette responsabilité et de coopérer
avec le Conseil de sécurité;
8. Lance un appel à Israël et au Liban pour qu’ils appuient un cessez-le-feu
permanent et une solution à long terme fondés sur les principes et éléments
suivants :
– Strict respect par les deux parties de la Ligne bleue;
– Adoption d’un dispositif de sécurité qui empêche la reprise des hostilités,
notamment établissement, entre la Ligne bleue et le Litani, d’une zone
d’exclusion de tous personnels armés, biens et armes autres que ceux
déployés dans la zone par le Gouvernement libanais et les forces de la
FINUL autorisées en vertu du paragraphe 11;
– Application intégrale des dispositions pertinentes des Accords de Taëf et
des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006) qui exigent le désarmement
de tous les groupes armés au Liban, afin que, conformément à la décision
du Gouvernement libanais du 27 juillet 2006, seul l’État libanais soit
autorisé à détenir des armes et à exercer son autorité au Liban;
– Exclusion de toute force étrangère au Liban sans le consentement du
Gouvernement libanais;
– Exclusion de toute vente ou fourniture d’armes et de matériels connexes
au Liban, sauf celles autorisées par le Gouvernement libanais;
– Communication à l’ONU des cartes des mines terrestres posées au Liban
encore en la possession d’Israël;
Particulierement ce point:
– Application intégrale des dispositions pertinentes des Accords de Taëf et
des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006) qui exigent le désarmement
de tous les groupes armés au Liban, afin que, conformément à la décision
du Gouvernement libanais du 27 juillet 2006, seul l’État libanais soit
autorisé à détenir des armes et à exercer son autorité au Liban;
Natanyahu n’a pas besoin de leur produire des COPIES des resolutions et Accords, cite’ ici, c’est l’ONU et tous ses COPAINS ET COQUINS qui en est l’AUTEUR !!!
Comme on dit ici: Grow up(grandis !!!) !!!!
Il faut etaler le bla bla bla a la fin: Decoupez ce dernier point et vous y trouverez 3 parties(ide’es):
1. Application intégrale des dispositions pertinentes des Accords de Taëf et des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006) qui exigent le désarmement de tous les groupes armés au Liban,
2. afin que, conformément à la décision du Gouvernement libanais du 27 juillet 2006,
3. seul l’État libanais soit autorisé à détenir des armes et à exercer son autorité au Liban;
Vous voyez bien qu’on essaye de cohabiter dans la meme piece la chevre et le choux.
_ Du 1er point sort désarmement de tous les groupes armés au Liban
_ Du 2nd point sort conformément à la décision du Gouvernement libanais
_ Du 3eme point sort seul l’État libanais soit autorisé à détenir des armes
Relisez dans le sens inverse, ca vous donne:
-> L’Etat Libanais seul detenteur d’armes.
-> Le Gouvernement Libanais decide
-> désarmement de tous les groupes armés au Liban
Ou sont les jeux de mots? Etat Libanais DETENTEUR d’armes – Gouvernement Libanais DECIDEUR de l’usage des armes – désarmement de tous les groupes armés au Liban
Il est clair qu’il y a un enorme gouffre entre l’ETAT et le GOUVERNEMENT libanais.
-> Le Gouvernement ne desarme pas les groupes arme’s(hozbollah).
-> Si le Gouvernement represente l’Etat, alors le Hezbollah detient les armes legitimement.
Soutenir le Droit de l’Etat Libanais a detenir des armes de guerre, c’est soutenir le Hezbollah. Le Hezbollah est un parti religieux/Islamiste.
CONCLUSION:
_ Les ETATs qui permettent des Partis Religieux dans leur politiques, doivent Etre exclus de ce club de malfaiteurs dit ONU.
_ L’Iran en armant le Hizbollah n’est pas en marge des chapitres de l’ONU.
_ La malfaisance de l’ONU est dans l’Admission d’Etat Religieux comme tels(Etats).
J’enttends l’argument qu’Israel est un Etat a base religieuse. Et la reside le desaccord. Israel n’est pas un Etat Jouif, mais un Etat forme’ par les Jouifs – et le droit d’Israel d’exister est DERIVE’ DU DROIT DE PERSONNES A RELIGION JOUIVE DE CONSTITUER UN ETAT.
Pour resoudre cette nuance, il y a lieu de consulter les Documents constitutifs des ces Etats, c.a.d. LEURS CONSTITUTIONS.
— Israel N’A PAS DE CONSTITUTION
— Le liban a une Constitution qui articule tous les principe d’une democratie, a quelques tournures de mots et expressions AMBIGUES, qui laissent liberte’ a des interpretations. Se sont ces ambiguite’s qui laisse le terrain aux Militants Islamistes de detourner et les Textes de la Constitution Libanaise et de la Religion Musulmane. d’ou l »ideologie Islamiste Khalifiste, dont les theoriciens et activistes sont en Iran.
Il s’en deguage que ce n’est pas Israel l’ennemi du Libon mais bel et bien l’Iran.
Il faut bien conclure que la breche principale est la reconnaissance d’Etats Souverains, des societe’s dont la raison d’etre et le mode d’etre est religieux. Mais comme il y en a beaucoup de ceux-la dans cette region du monde, la solution est de les contenir sur place et QUE LE MEILLEUR GUAGNE !