Boualem Sansal vient de passer dans la machine à laver. Cette redoutable règle du système, cette loi du linge sale, impose de régler ses comptes en famille.
Critiquer l’Algérie, ses tabous, son système, cela passe tant que cela reste entre nous. Mais dès qu’un écrivain ose exprimer ces critiques sur une scène internationale, dès qu’il parle à d’autres, avec d’autres – surtout ceux que l’on accuse de nous détester – la sentence tombe : c’est l’isolement, la répression, et parfois pire. Sansal en est la dernière victime : emprisonné, silencié. Tandis que Daoud avait été pris pour cible par des campagnes de dénigrement.
Critiquer entre nous : acceptable. Critiquer devant le monde : un crime
L’Algérie a toujours eu cette contradiction : glorifier ses écrivains tant qu’ils restent confinés à dénoncer « en interne ». Kamel Daoud, dans Le Quotidien d’Oran, était une star, un génie national, la voix de ceux qui se taisent ou n’osent penser. Mais lorsqu’il a franchi les frontières de la scène algérienne, ses mots ont été jugés comme une trahison. De la même manière, Boualem Sansal, avec des propos pourtant mesurés, devient le bouc émissaire. Les critiques s’acharnent, comme si on traquait des poux dans la peau d’un mammouth. On ne célèbre pas leurs succès, on les démonte.
Plumes sous haute surveillance
Pourquoi ces plumes dérangent-elles autant ? Parce qu’elles pointent un mal profond : l’état d’une nation en déliquescence. Boualem Sansal, Kamel Daoud et d’autres dénoncent des vérités que beaucoup veulent taire.
Ils évoquent une société où l’effervescence intellectuelle et politique post-indépendance a été étouffée par la marginalisation et la répression. Leurs critiques ciblent les tabous sociaux, les préjugés, et surtout l’incapacité de l’État à se réformer.
Le tort de ces écrivains ? Ils refusent de jouer le jeu. Une règle tacite qui tolère tout à condition que cela reste discret, invisible, enfoui. Eux écrivent au grand jour, avec des mots pesés, des idées claires. Et pour cela, ils sont condamnés. Pourtant, ces plumes sont précieuses. Elles alertent, elles empêchent les dérives autoritaires de se transformer en habitudes. Mais au lieu de les écouter, le régime s’enferme dans une paranoïa étouffante.
De Beni 3amisme à 3ami Tebboune
C’est un éternel recommencement : après le règne du « Beni 3amisme » de Bouteflika, voici venu celui du « 3amisme » de3ami Tebboune. Une gouvernance gonflée de promesses pompeuses, alimentée par une embellie financière temporaire. Mais comme toujours, cette montgolfière finira par se dégonfler. Et alors ? Alors, l’Algérie reviendra à ses vieux réflexes : demander l’aumône, blâmer l’histoire, répéter les mêmes erreurs.
Boualem Sansal n’a fait qu’écrire ce que d’autres pensent tout bas. Il met en mots une Algérie où les urnes transparentes deviennent opaques en deux heures, où la réalité est tordue par des tours de passe-passe. Une Algérie où, dans les stades, les frustrations sociales éclatent en chaises volantes. Une Algérie où une partie de la population peine à acheter de la viande, où le dessert est un luxe, où l’alimentation devient un défi.
L’illusion du « vivre d’amour et d’eau fraîche »
Et que répond le régime ? L’amour inconditionnel de 3ami Tebboune. Une illusion digne d’un mauvais sketch : « vivre d’amour et d’eau fraîche ». Une Algérie nourrie de promesses creuses, qui rappelle l’histoire du mari qui, rentrant les mains vides, annonce à sa femme : « On vivra d’amour et d’eau fraîche. » La blague tourne au tragique quand la femme, désespérée, se présente nue, un verre d’eau à la main, pour réaliser le rêve absurde de son mari.
Voilà où mène ce système du Beni 3amisme, du 3amisme de Ta3zam et de l’A3ma. Une Algérie qui se prive de ses meilleurs penseurs, qui réprime ceux qui disent la vérité, et qui préfère la façade aux réformes profondes. Boualem Sansal, comme Kamel Daoud avant lui, est une victime de ce système. Mais leurs plumes, trop lourdes pour être effacées, laissent des traces que l’histoire, elle, ne pourra pas laver.
NB : Pour nos amis francophones : Beni 3amisme désigne l’esprit de clan (issu de l’expression Beni 3ami, les fils de mon oncle). 3amisme évoque une relation paternaliste ou protectrice (de 3ami, mon oncle). Ta3zem fait référence à la magie, et La3ma symbolise l’aveuglement.
Za3im
Ils ont pris le peuple en otage avec la force, l’arrogance et la hogra.
Qui défendra le pays pris en otage par de tels vautours qui sont PIRE que les colonialisme, si demain il y a guerre ?
Se battre dans une guerre c’est aider les mêmes sadiques goinfres et arrogants a se pérpetuer pour 100 ans ancore.
Ils verront combien les suivront si demain il y a des pépins.
Ils ont mis tout le monde contre eux car le peuple qu’ils utilisent toujours, est leur pire ennemi.
Vivement que ca pete au Sud et a l’Ouest et qui sait peut-etre a l’Est – et surtout c’est aux frontieres. Une mobilisation est necessaire. Il faut exposer cette merde, il faut tirer la chasse sur eux. Sa faute serait quoi d’avoir visite’ Israel? D’avoir une relation normale avec les Jouifs, ne pas etre un Rkhiss qu’ils sont tous? Ou de les decrire pour ce qu’ils sont? C’est bien la preuve qu’ils ne savent ce qu’ils sont ni ce qu’ils font, c.a.d. c.a.d. qu’ils ne sont que des EXECUTEURS d’ordres ne leur donnent meme pas, juste Signifient, et elles s’affolent a prouver qu’elles sont des PUTASSES DIGNES DE CONFIENCE, et je ne sais quoi d’autre…
AZUL MAXIMUS
Je ne souhaite pas vivre sous la domination d’un ROI surtout descendant du prophète et donc amie el mouminines !!!!!
Je n’aime pas le pouvoir Algérien ni l’Etat algérien mais l’algerie pas touche « MOHAND OULHADJ »
Les vrais Rkhis c’est des gens comme Daoud et Sensal qui en fait ne choisissent pas la vérité mais le plus fort à leurs yeux. Leur destiné et d’être des chiens qui vont manger dans la main de leur mécène p henry Levy. Rien à voir avec la dictature c’est leur nature d’être du côté du vainqueur. Ce que raconte cet individu, est une simplement une ineptie. Complètement faux. Il est allé en Israël, mais qu’a-t-il fit sur le génocide de Gaza, les innombrables massacre de Palestiniens?
C’est sa liberté et puis ceux qui l’ont arrêté ne sont pas plus vertueux, loin de là. Envoyer des barbouzes pour appréhender un écrivain: ils continuent d’éteindre l’Algérie
Se ranger du côté du plus fort c’est défendre un pouvoir honnis par ses peuples. Avez-vous déjà oublié le Hirak puisque 1962 ne vous dit rien ?
Vous devriez plutôt parler des révoltes kabyle, mzab et touaregue. La Palestine n’a pas besoin de larbins pour la défendre.
Quand à Daoud et Sansal, leur talent de toute évidence au dessus de votre capacité d’appréciation. Qu’ils combattent l’ignominie islamiste que le pouvoir algérien cultive avec les deniers publics les place encore plus haut sur un piédestal.
Vous etes irrespectueux. Et c’est pourquoi d’ailleurs, vous vous cachez derriere 1 pseudonyme.
Vous parlez le meme language que le regime algerien voyou que vous meritez d’ailleurs.
NB: Monsieur Daoud et Monsieur Sansal sont des intelectuels, aimes, lus et respactes partout dans le monde, mais aussi de simple citoyens comme vous.
Ce que je reproche à Boualem Sansal ce n’est ces positions sur le régime ou l’Islam . Mais venir dire que Oran ,et Tlemcen appartiennent au Maroc ; c’est grave .Même le Maroc ne revendique pas ces territoires . Et ce qui est bizarre pour un intellectuelle comme lui ; ne voit pas ou ne veut pas voir que les deux régime sont identique dans leur manière de traiter leur peuple . Et son inconscience de se rendre en Algérie ce n’est pas du courage, mais de l’insouciance . Est-ce un défis au régime ; est-ce l’idée d’être martyre . Je lui souhaite de s’en sortir ,et revenir à sa famille . Le courage ne gagne jamais contre la lâcheté .Azul
Boualem Sansal a peut être dit une connerie mais ça reste de la liberté de expression point barre
Le maroc fût créer par le maréchal Lyautey.
Ce petit royaume se limitait jadis aux provinces de Fés et de Marrakech et qui aujourd’hui doit son expansion grâce au colonialisme français qui jouissait de la complicité de la famille alaouite,une famille d’imposteur et d’usurpateur venue de la péninsule arabique et qui n’a strictement rien d’amazigh ni de nord africain.
Boualem Sang sale est un marocain naturalisé algérien connu pour sa haine de l’islam et des musulmans,ce pseudo-écrivain pour ne pas dire ce plumitif au sens péjoratif déclara auprès d’un média d’extrême-droite nostalgique de l’Algérie française et qui ne cesse de déverser sa haine sur les Algériens que je cite « l’ouest Algérien était marocain avant la colonisation 🤣🤣🤣🤣.
Faut nous expliquer pourquoi les marocains n’ont ils pas pris les armes pour se libérer du joug colonial,pourquoi n’y a t il pas eu de « guerre du maroc » et pourquoi n’ont ils tout simplement pas libérer l’Ouest Algérien qui soi-disant leur appartenait??
C’est bien les marocains qui ont trahit l’EMIR ABDELKADER en se rangeant du côté de l’armée coloniale française,ces traîtres avaient pour mission de capturer mort ou vif notre héros national,notre grand Résistant,le père fondateur de l’état moderne Algérien L’ÉMIR ABDELKADER.
Le déclenchement de notre Guerre de Libération Nationale le 1er Novembre 1954 a poussé la france a se détacher de ses colonies africaines et leur notifier leur indépendance pour concentrer ses troupes sur l’Algérie,ce qui donna naissance en 1956 au royaume du maroc,un royaume de débauche et de dépravation où règne la drogue,la pédophilie,la prostitution et la mendicité avec des millions de sujets réduits au baise main et à la soumission.
Aujourd’hui ce royaume est entre les mains des sionistes pour devenir une colonie israëlienne et les marocains finiront par subir le même sort que nos frères palestiniens.
Safsafi au Maroc lui qui n’a revendique qu’un hôpital pour sa région fut envoyé au bagne pour 20 ans et depuis son histoire est oublié…alors que ce mec qui veut offrir Oran au Makhzen ait le même destin et qu’il finisse ses jours à El Bayadh la ou gissent déjà la Issaba.
Comment peut-on souhaiter le bagne à quelqu’un? Vous êtes abominable et vous n’êtes pas procureur, heureusement. L’Histoire par définition est toujours sujette à débat jusqu’à ce que l’Histoire officielle ne le fige. Laissons vivre la controverse et dans le cas d’espèce, dépassons ce nationalisme mortifère par l’Afrique du nord retrouvée.
Il n’ y a pas d’Afrique du Nord,je ne connais que mon pays pour qui des centaines de milliers d’hommes et de femmes se sont sacrifiés.
On peut toujours critiquer son pays tout en restant dans son pays, comme le faisait Kamel daoud dans le Quotidien d’Oran. Pourquoi aller lecher les bottes de nos pires détracteurs qui rêvent de déstabiliser notre pays, comme le disait si bien Ammi Teboune?
Vous êtes vraiment spécial vous ! Les prisons sont pleines à craquer pour un oui ou non. Les condamnés de droit commun sont libérés pour y mettre des prisonniers d’opinion et vous parlez de résistance en Algérie ? l’Algérie aurait-elle avancé d’un pas s’il n’y avait mas la fédération de France ?
Et quand le mec veut offrir Oran au Maroc il souhaite en faite le même destin aux ornais que Sefzafi ….il critique en quoi le pouvoir quand il avance ce genre d’inepties sinon qu’il verse dans la provocation béat…disons que certains dans ce pays l’Algerie observent plus la réserve du visas car tous critique de la France n’aura pas ce sésame …on avance encore que Daoud était adulé au Quotidien…alors on peut répondre que Petain était le héros de la 1°gm avant de devenir le traitre de la 2° ????
A travers ces quelques commentaires que j’ai péniblement lu,je vérifie à mon détriment que Monsieur Sansal ne pourra avoir son salut d’un peuple qu’il a toujours défendu.Les uns parlent d’un colonisateur arabe venant de Medine et collaborateur de la France par la suite ,en l’occurrence Émir Abdel Kader,les autres s’intéressent à la création du Maroc sans connaître la création de cette Algerie qui les dévore.Cette peuplade dont je fais partie,rejette, comme ces gouvernants ,toutes leur déconvenue sur le Maroc,la France,…Cette peuplade n’a même pas le courage de lire ce Grand Monsieur Sansal pour corriger sa déviance historique et culturelle.Cette peuplade a perdu le réflexe de la liberté à force d’endoctrinement religieux,de négationnisme historique ,negationnisme culturel,….Elle est devenue une proie facile pour les vautours.Avec la normalisation de cette peuplade,le vautour manque tellement de proie qu’il s’est précipité avec célérité sur une proie plus forte que lui.Il en subira les conséquences.
Bien parlé.
Il faut juste modérer sachant que la plupart des pro-pouvoirs n’interviennent que quand le pouvoir est critiqué.
La plupart de ces gens ne disent jamais rien contre la répression; pourtant elle se pratique en plein jour.
Putain ! ça ne chasse qu’en meute , ya Boureb !
Je n’ai pas envie d’intervenir dans cette levée de boucliers générale au risque de paraître trop singulier et de m’en prendre un sur le qamum pendant que je suis effaré par ce totalitarisme unanime des deux camps. Hacha Urfane bien entendu.
Pour qu’on ne dise pas que je me suis compromis par mon silence , sachez que je n’ai pas envie d’ajouter maintenant un couac à la cacophonie mais je le ferai quand je serai revenue de ma sidération.
Ahebba men ahebba wa karaha men karaha , oula dnekini !
MERCI DE TRADUIRE