Le tamazight menacé d’extinction ?                                     

Toutes les langues sont des « sabirs. » Si tu vois les choses du point de vue qu’il y a des langues « pures » alors le français n’est que du très mauvais latin mélangé d’un peu de langue barbare. L’anglais lui-même serait la langue la plus ridicule du monde et personne ne devrait l’appeler une langue parce que 80% de ses mots de vocabulaire sont empruntés à d’autres langues et sa grammaire ancienne a tellement « dégénéré » depuis quelques siècles qu’un anglais des années 1400 ne comprendrait rien à l’anglais d’aujourd’hui. Quant à l’arabe, crois-tu qu’il descend des nuages ou d’Allah? Lui aussi serait du mauvais sémitique et proto-sémitique. Renseigne-toi un peu: beaucoup de mots du Coran ne viennent pas de l’arabe. Ils sont devenus des mots arabes seulement après avoir été empruntés au hébreu, au syriaque et d’autres langues autour de l’Arabie. Les mots salat, zakat, sourate, saoum, etc., ne sont pas des mots arabes à l’origine. Même le nom du Coran, el-qour’an, n’était pas arabe.

Tiens !Les « gens éduqués ». Quelle blague ! La langue arabe classique est une langue morte comme le latin et le grec ancien. Lire l’article intéressant sur ce sujet publié sur le Matin par Sid Lakhdar Boumedine, un arabophone « bien éduqué te de bon goût ». Mais le ridicule n’a jamais tué personne. Persévérez, vous irez loin.

L’arabe classique n’existe pas.
aucun arabe éduqué ne parle cette langue.
il parle plutôt le français ou l’anglais.

Le derja est une langue parlée et comprise par des millions de personnes en Afrique du nord. Les futurs bébés l’entendent déjà lorsqu’ils sont dans le ventre de leur maman et c’est dans cette langue que leurs mamans leur parleront dès leur venue sur Terre, tant en Algérie qu’en France et parmi la diaspora.
 
Mépriser le derja en le qualifiant de sabir revient à dire que cette langue maternelle— car c’est une langue maternelle que vous le vouliez ou non— ne serait selon vous qu’une langue pauvre en vocabulaire et comportant une syntaxe fantaisiste ainsi qu’une grammaire imprécise, une sorte de pidgin. Or il n’en est rien. Et cela pour plusieurs raisons.
 
D’abord, et il est nécessaire de le dire et le marteler, par ses racines qui sont multiples et très anciennes, cette langue s’inscrit sur un fond berbère auxquels différents strates de langues se sont ajoutées et intégrés, tel le latin, puis au VIII ème siècle l’arabe, ensuite le turc, l’espagnol et le français. Et contrairement à l’arabe classique qui est figé par des dogmes religieux, l’arabe algérien s’est adapté à notre histoire, à nos coutumes, à notre environnement. C’est une langue qui a évolué et s’est enrichie au gré des découvertes scientifiques, de la littérature mondiale, de la rencontre des technologies et des peuples.
 
Ainsi le derja en plus d’être une langue maternelle, c’est une langue vivante présentant une grande richesse lexicale et capable de s’adapter au monde moderne. Et malheureusement on ignore son importance et elle est vouée au mépris.
 
Enfin, pour ne pas être trop long dans cette réponse, toutes personnes s’intéressant à la psychologie de l’enfant et aux méthodes pédagogiques actuelles savent parfaitement que la langue maternelle est indispensable à la construction psychique et identitaire de l’enfant. A ce sujet, on peut ajouter qu’une nation qui perd sa langue maternelle perd son identité profonde. Autre importance, elle est un pilier à entretenir chez l’enfant pour faciliter toutes démarches intellectuelles et particulièrement l’apprentissage d’autres langues.
 
En son temps, Mme Benghebrit ministre de l’EN avait, en toute connaissance de cause puisqu’elle était sociologue de formation, proposé que la langue maternelle des enfants algériens, le derja, soit enseignée durant les deux premières années scolaires. Elle voulait par cette proposition diminuer les nombreux échecs scolaires dus à la difficulté d’apprentissage de l’arabe classique. Inutile ici de décrire la vague de haine, de la part des conservateurs et autres islamistes, qui s’est abattue sur la ministre.
 
En France, dernièrement, il était question que les petits enfants issus d’un milieu familial d’A du N puissent accéder à l’apprentissage de la langue maternelle de leurs parents. Il semble que cet enseignement, s’il se réalise, car il y a aussi des oppositions de tous ordres, ne concernerait que l’arabe classique. Ce qui sera une erreur.
 
Il y a dans notre pays un foisonnement linguistique et culturel que ces gouvernances successives ont été incapables de valoriser. L’exemple le plus flagrant est celui de notre langue maternelle ( de même pour tamazhigt) et de sa représentation négative qui nous amène à vivre un complexe d’infériorité tel que « si la langue est inférieure, son locuteur le serait aussi par association ». Et c’est ce qui vous fait proclamer « Les gens éduqués et de bon goût s’exprime en arabe classic! ». Sous entendu que les autres sont des bons à rien.  Et c’est ainsi qu’à cause du problème linguistique non résolu depuis 60 ans, notre pays est condamné à patauger dans cette zizanie linguistique perpétuelle qui stérilise toutes les bonnes volontés. On condamne ainsi des générations de jeunes intelligents et motivés, filles et garçons, à se diriger vers un ailleurs qui leur offrira la possibilité de réaliser leurs compétences et leurs espérances dans le progrès et l’humanisme.  
Nos dirigeants ont donné à l’Ecole publique algérienne une seule mission qui est de former un futur citoyen (e) capable de parler l’arabe classique. Tant et si bien qu’après l’obtention du Bac, ce citoyen arrive devant le mur de l’acquisition des savoirs scientifiques les plus modernes. Et les outils dont la langue maternelle qui lui permettraient de le franchir, à savoir la formation à l’esprit critique et à l’ouverture de l’esprit sur l’universel, lui fait défaut.
 
Ces politiciens n’ont pas encore compris qu’un système éducatif ne peut réussir « sans une planification linguistique rationnelle et courageuse ». Les savoirs sont transmis par « le truchement des langues et que ces dernières possèdent ou ne possèdent pas, à un moment donné de leur évolution une production scientifique actualisée (documentation, bibliographie) pédagogiquement exploitable immédiatement et permettant à l’individu apprenant d’appuyer, d’élargir et de consolider son savoir scolaire à tout moment sur la lecture appropriée de documents hors de la classe de cours ».
 
Aussi, quand on veut choisir la/les langues « pour implémenter une politique de redressement scientifique et rationnelle d’une société par l’école comme il est nécessaire de le faire pour notre pays, les critères de sélection sont clairs: Tamazhigt comme l’arabe algérien seront enseignés dès la petite enfance. Et laissons discourir « Les gens éduqués et de bon goût s’exprimer en arabe classic ». Il y a longtemps que les peuples que vous citez parlent une langue arabe qui leur est propre, laissant l’arabe classique dans le domaine de la liturgie.

De quoi allons nous vivre ? Comme dans toutes les sociétés normales, pays normaux, de notre travail pardi !
La Kabylie avait de quoi vivre avant l’Algérie.
La Kabylie a de tout temps reçus des réfugies du voisinage dus à l’oppression, au climat, à l’histoire. Les derniers exode vers la Kabylie se sont produits durant les années 1867. Avec l’Algérie depuis un siècle et demi, c’est le contraire qui s’est produit. Quel progrès, avec l’Algérie !!!
L’Algérie française a empêché la Kabylie, comme tous les peuples d’Algérie d’ailleurs à des degrés divers peut-être, d’évoluer, privés de leurs ressources et de la liberté de travailler et de commercer. L’Algérie arabe musulmane a fait pire en détruisant le peu qui restait en capital matériel et humain.
Poser la question de quoi vivre sans l’Algérie, c’est voir les choses à l’envers.
Certes, les premiers temps seront difficile. C’est difficile de se débarrasser de ses mauvaises habitudes; ce ne sera certainement pas plus dure que maintenant. Il faut peut-être un moment pour se défaire des mauvais choix fait à nos dépens, du cadre algérien malsain, des mauvaises habitudes : corruption; assistant
détourné de sa vraie vocation, sabotage, destruction du cadre civilisationnel et naturel, langue, religion, …

Avec thivakhssissine, zith ouzemour ,
Vaut mieux être seul que mal accompagné comme le dit le dicton.
Allo vous avez le droit de rejoindre vos frères les bédouins chameliers sans problème pour nous. Mais respecter l’avis des autres qui ne sont pas comme vous et qui sont prêts à mourir pour leurs cultures, leurs langues et leurs us et coutumes.

La Kabylie vivrait du fruit du travail de ses enfants.
La seule richesse qui vaille, c’est le travail, le travail, que le travail.
Notre modèle, c’est Israël, pas l’Arabie Saoudite.

La Kabylie a toujours été auto-suffisante et a porté secours par le passé à d’autres région qui souffraient de famine (d’où l’expression Ruh ay Aarav ar tafsut ». Les investissements de l’algérie en Kabylie sont quasiment nuls alors que dans la wilaya de Tizi Ouzou, le taux de recouvrement de l’impôt est le plus élevé, ce qui fait que Tizi Ouzou paie plus d’impôts qu’Alger !! Depuis une vingtaine d’années le régime algérien s’évertue à décourager tous les investisseurs, même kabyles, à investir en Kabylie (enlèvements, bureaucratie sur le foncier, etc). Malgré cela la Kabylie est toujours debout. Sa principale richesse est le QI de ses enfants.Et ils le montrent tous les jours. Alors, en avant toute pour l’indépendance !

Avec son intelligence alimentée par sa vraie identité dans toutes ses dimensions….Avant de débiter de stupidités animées d’un anti Kabylisme avéré, il faudrait déjà s’informer sur le sujet, les indépendantistes ne sont pas des idiots comme toi, de très nombreuses pistes et solutions économiques sont déjà étudiées ( à ce propos voir les documents du MAK à ce sujet comme pour tous les autres jusqu’à la constitution ), le problème économique comme celui de la langue et tous les autres concernant une société qui réfléchit au lieu d’aller piocher dans la religion qui de plus est la plus décadente en matière surtout de progrès sur tous les plans, reside dans l’orientation politique avec un vrai état démocratique qui garantit toutes les libertés aussi bien d’expression, d’opinion que celle d’entreprendre etc…Ton monde arabe est un fantasme sur lequel les régimes autoritaires arabes surfent pour se donner de l’importance, les pays arabes eux mêmes ne s’entendent pas, les vrais Arabes ceux de la péninsule arabique voient tous les autres comme de seconde zone et puis franchement en tant que Kabyle déjà c’est difficile avec  » les arabes Algériens  » ( qui dans leur majorité est bien manipulée par le pouvoir criminel d’Alger contre la Kabylie est surtout les idées ou l’état d’esprit de cette région, le projet zéro Kabyles trouve sa source dans cette confrontation idéologique et culturelle ) , que serait il avec des Saoudiens ou Jordaniens etc , je ne me voit pas du tout dans ce monde dit arabe…L’hébreux parlé par un peuple formé de 9 millions d’habitants en a fait d’Israel un pays d’une superficie de 22 145 Km2 une puissance mondiale, le nombre d’habitants en Kabylie dépasse les 12 millions avec une superficie de 32 486 Km2….De quoi vivent les Israéliens ou les Coréens du sud, les Suisse etc….plus petit encore comme Andorre…..Comme d’habitude et comme toujours la Kabylie est toujours en avance, ça a toujours été une avant garde pour toutes les luttes pour la justice et la liberté, sauf que cette fois elle a envie de le faire pour elle , bcp de Kabyles et de plus en plus sont convaincus que la seule solution est l’indépence de la Kabylie pour sortir de ce colonialisme pire que celui des français dirigé par une junte militaires organisées en mafieux dont les généraux sont parrains.
ah bon ! et de quoi vivraient les Algériens une fois que le gaz et le pétrole ne seront plus là, sachant que toutes les richesses sont déjà bien dilapidés par ce régime qui ne produit rien à part le misérabilisme sur tous les plans de la société ?

D’accord avec vous. Aussi, l’adversaire politique principal à combattre, ici et maintenant, est l’arabo-islamisme, celle idéologie, sous toutes ses formes, importée d’orient, qui n’est pas, comme vous semblez le croire, consubstantielle à l’islam. Il vous suffit, à cet égard, de vous remémorer sa pratique pendant des siècles par nos propres ancêtres.

Que ma citation de l’ouvrage du Professeur Chaker soit tronquée, comme l’est, du reste, toute citation, je vous le concède volontiers. En revanche, je ne vois pas, pour autant, en quoi j’aurais déformé la pensée du Professeur Chaker, ni ce qui, dans mon propos, vous autorise à déverser tant de fiel et de hargne à mon égard, sans rien savoir de ma vie, ni de mon parcours personnel. Croyez-moi, j’ai le plus grand respect tant pour l’homme Salem Chaker que pour le linguiste éminent de la langue des miens. Même si je ne partage pas ses opinions indépendantistes, qui, je le répète, ne sont, à mes yeux, ni réalistes, ni mêmes raisonnables.
Qim di talwit

Quel torrent d’inanité et de stupidités déversées sur quelqu’un dont tu ne sais rien ! Ce sont les kabyles et algériens en général avec les attitudes comme les tiennes qui me donnent envie de ne jamais plus remettre les pieds en Algérie ou en Kabylie. On dirait que tu t’adresses à quelqu’un qui vient de massacrer toute ta famille devant tes yeux.
Nous savons tous insulter les gens si nous voulions le faire, et nous savons tous comment insulter leur intelligence, mais comme le disait Ghandi, l’insulte salit celui qui la profère pas celui qu’elle cible.
Inisi, si je me rappelle bien, est le fameux connaisseur qui affirmait que Si Muhend n’a jamais composé que des neuvains.
Et oser terminer par « Bien à vous » !
Grand merci d’avoir coloré ma journée d’une couleur sombre de pessimisme !
P.S. La prochaine fois que tu commentes ici, n’oublie pas de mettre l’en-tête de la maison d’aliénés dans laquelle tu te trouves.

Juste un petit détail .. de taille : Tamazight est vielle de 7000 ans et a pré-existé à tous ces langues que vous citez. Mathématiquement parlant, elle a encore de beaux jours devant elle.

Tu me parles d’un temps où on parlait kabyles parce qu’on ne savait pas parler autrement. Effectivement le rôle que malgré elle ont joué les mamans. L’autarcie culturelle nous a préservé de l’acculturation. Mais pas que : il y avait aussi une cerrtaine posture face à nos frères zarabophones.

Ah lukkan atezred lhal anida yubed!

J’aimerais bien te croire a ya mdakul, que ce ne sera pas à profit du Zarabe classique. Je sais que tu sais qui a commencé à nous inoculer les quelques mots de la langue de nos bien faiteurs zarabes, par petites doses pour se donner une contenance de caste supérieure. Des mots qu’on a retrouvé par la suite chez la gueusaille.

C’est Sadi, le plus nationaliste et le plus musulman parmi nous , qu’on me pardonne de le citer, qui a dit un jour : « on assiste à une chourouqisation de la Kabylie, dans les années karavin on cherchait à récupérer notre identité en donnant des noms berbères à nos enfants de nos jours lhemoullah , c’est fini , on leur donne des noms de guerriers musulmans : Usama, Islam.

Je t’assure que toutes mes belles sœurs en pleine Haute-Kabylie s’appellent désormais Oum-flène ou Oum-Flèna.

Maintenant le Zarabe qui est parlé dans la société est un Zarabe photovoltaïque plus châtré que celui des orientaux. Je t’assure que je comprends mieux un Saoudien quand il parle Zarabe qu’un Algérien.

Il s’agit d’un vrai tsunami qui a envahi tout le piyé .Je n’ai qu’un seul doute sur le temps que durera cette parodie.

J’ai ces vers de Si Muhend:  »Si thiizi akin tamurt at zedghèn widyedh » . Le tout est de savoir où il était quand il a prononcé ces mots.

Essaie kane d’effacer les données de navigation , on va voir .Je pense que c’est à cause des cookies.

Cela m’est pourtant arrivé deux fois après effacement des données de navigations sur Opéra. Mais il y a pire . Le commentaire que j’ai posté sur ma tablette nerha est miraculeusement apparu sur mon smartphone avant publication sous la mention en modération., alors que je n’ai pas le même navigateur sur les deux appareils. Je me demande si Le Matin-Dized est vraiment sécurisé ou s’il n’y a pas un lézard. Maintenant que de nouveau j’ai accès à la publication directe. Je ré-efface les données de navigation dans mon navigateur et je le réexpédie dare dare. On verra si ça se reproduit. Je pense que c’est sidna Gougueule qui est à l’oeuvre. Car c’est le seul que j’ai sur les deux appareils.Ou alors c’est l’imam Ghafour qui héberge le Matin-Dized , car maintenant je doute
question sécurité .

L’un expliquant celà ?