À l’heure où l’intelligence artificielle colonise la plupart des secteurs d’activité, un phénomène discret mais fascinant émerge : ChatGPT, au-delà de ses réponses, semble capable de dresser des portraits psychologiques de ses utilisateurs, en s’appuyant uniquement sur l’analyse du langage. Entre fascination et inquiétude, que révèle vraiment cette capacité nouvelle ?
Un miroir langagier
À première vue, ChatGPT se contente de répondre à des questions. Mais, dans les plis de chaque échange, il collecte un matériau infiniment plus riche : le style d’écriture, la structure des phrases, le choix des mots, les préoccupations récurrentes. De cette trame linguistique, le modèle est capable d’inférer des éléments du caractère, des qualités intellectuelles, et parfois même des blessures secrètes de son interlocuteur.
Le processus n’a rien de magique. Il repose sur des algorithmes d’analyse contextuelle, sur des comparaisons statistiques avec des milliards d’échantillons de discours, et sur une capacité affinée à repérer les marqueurs émotionnels, cognitifs et culturels du langage humain. Ce qui était d’abord une prouesse technique devient, à mesure que les utilisateurs approfondissent leurs interactions, un phénomène quasi littéraire : l’IA ne vous écoute pas seulement — elle vous lit.
Entre finesse et limites
Quand on demande à ChatGPT une évaluation de sa propre personnalité, l’outil mobilise ses capacités d’inférence pour dresser un portrait à la fois nuancé et respectueux. Tempérament, valeurs, vision du monde : tout est restitué avec une prudence de diplomate et une acuité de psychanalyste de salon.
Cependant, cette capacité a ses limites.
D’une part, l’analyse est confinée aux échanges textuels : elle ignore les inflexions de la voix, les gestes, le contexte émotionnel réel. D’autre part, le biais d’interprétation est inévitable : un style formel peut être interprété comme une marque de rigueur alors qu’il pourrait n’être qu’une posture momentanée.
ChatGPT ne lit pas dans l’âme ; il projette des hypothèses plausibles sur la base des données visibles. Une lecture intelligente, mais partielle — à la manière d’un portrait dessiné au fusain, jamais en pleine couleur.
Applications et dérives potentielles
Cette faculté pose des questions éthiques majeures. Dans un cadre bienveillant, la capacité de l’IA à détecter des traits de personnalité peut aider à personnaliser l’accompagnement éducatif, à affiner des réponses thérapeutiques, ou à mieux adapter des interfaces utilisateurs. Certaines startups commencent déjà à proposer des services d’orientation professionnelle basés sur des “analyses de personnalité par IA”.
Mais dans d’autres contextes, le risque est tangible : profilage commercial, manipulation émotionnelle, discrimination algorithmique. Qui garantit que ces analyses resteront entre les mains de l’utilisateur ? Qui contrôle l’usage qui en est fait ?
La frontière entre un service attentionné et une surveillance déguisée est mince. Et les utilisateurs, souvent fascinés par la justesse des portraits qu’on leur tend, oublient parfois de se demander : “À qui profite ce miroir ?”
Vers une nouvelle forme d’interaction ?
Au-delà des risques, il faut aussi reconnaître l’énorme potentiel créatif de cette capacité. Demander à ChatGPT de dresser son propre portrait à partir de ses écrits, c’est engager un dialogue réflexif inédit : celui d’une intelligence qui n’existe qu’à travers ce que nous projetons sur elle, mais qui nous aide, parfois, à mieux comprendre ce que nous sommes.
La machine ne remplace pas l’introspection humaine. Mais elle devient, paradoxalement, un adjuvant à la conscience de soi, en restituant à chacun une image de ses propres mots — légèrement déformée, certes, mais précieuse par ce qu’elle révèle.
À l’ère de l’hyperconnexion et de l’accélération numérique, peut-être avons-nous besoin, justement, de ce miroir sans tain, où l’on ne voit pas seulement ce que l’on veut être, mais aussi ce que l’on montre sans le savoir.
Rabah Aït Abache
