Le groupe terroriste #JNIM a diffusé une vidéo montrant 61 soldats maliens et burkinabè captifs, certains détenus depuis plusieurs années, capturés lors de différentes attaques.
Au Mali, les jihadistes du Jnim, liés à al-Qaïda, revendiquent plusieurs attaques ce 6 octobre 2025 contre l’armée malienne dans les régions de Sikasso et Tombouctou. Durant le week-end, plusieurs civils ont été enlevés et des camions citernes incendiés par les jihadistes.
Dans ce contexte, l’armée malienne poursuit ses opérations. Au cours de l’une d’elle, au moins 28 personnes ont été exécutées. C’était le 2 octobre à Kamona-Pont, dans la région de Ségou.
Kamona-Pont est un petit village de la commune de Pogo, cercle de Niono. Selon les nombreuses sources locales jointes par RFI, les militaires maliens et leurs supplétifs chasseurs traditionnels dozos y sont arrivés jeudi en fin de matinée, à bord de plusieurs véhicules et motos. Les hommes qui n’ont pas pris la fuite ont été sommairement exécutés : certains par balles, d’autres égorgés. Au moins 28 corps ont été enterrés le lendemain vendredi, selon un témoin direct, qui explique que les victimes appartiennent à diverses communautés : peules, bozos, bambaras, bellas. D’autres sources avancent un bilan plus élevé de 35 à 37 morts.
Plusieurs sources rapportent également l’exécution samedi matin, toujours par les Forces armées du Mali (Fama) et leurs supplétifs dozos, et toujours dans la région de Ségou, de six personnes qui se rendaient à la foire hebdomadaire de Dougabougou.
Populations prises en étau
Le Jnim, lié à al-Qaïda, est très actif dans la région de Ségou, où les populations sont depuis des années prises en étau entre les jihadistes, qui imposent leur loi dans de nombreux villages, et l’armée, dont les opérations antiterroristes sont régulièrement entachées de bavures contre des civils. Les villageois vivant dans des zones passées sous contrôle jihadiste déplorent être souvent considérés comme complices par l’armée.
L’état-major n’a pas communiqué sur l’opération de Kamona-Pont et, sollicité par RFI, n’a pas donné suite. La veille, le 1er octobre, l’armée indiquait avoir « neutralisé » « deux terroristes en train de collecter la zakat [l’impôt, NDLR] sur de paisibles paysans » près de Seribala, dans la même zone de Niono.
Les jihadistes du Jnim, de leur côté, multiplient les attaques sanglantes. Les jihadistes revendiquent la prise de contrôle ce lundi matin d’un poste militaire à Koutiala, région de Sikasso, et une attaque à Niafunké, région de Tombouctou, contre un véhicule de l’armée malienne et du Corps africain russe, sans fournir de bilan. La veille, dimanche, des camions-citernes ont encore été incendiés dans la région de Sikasso, précisément à Louloni. Ce lundi 6 octobre, c’est à Kolondieba, près de la frontière ivoirienne, que le Jnim a mis le feu à des camions-citernes.
Le manque de carburant se fait de plus en plus ressentir dans tout le pays, y compris dans la capitale Bamako, en dépit des escortes militaires mises en place par l’armée pour tenter de sécuriser des convois de camions-citernes. Des contacts ont également été établis avec le Jnim par des notables de la région de Mopti, sous l’égide des services de renseignements maliens, pour tenter de négocier la fin de ce blocus sur le carburant. Selon les sources locales jointes par RFI, ces négociations n’ont pas abouti à ce stade.
Route Bamako-Ségou
Le Jnim, de plus en plus actif sur la route qui relie Bamako à Ségou, a enlevé dimanche deux civils près de Konobougou. Selon certaines sources, les deux hommes travaillaient pour l’Office du Niger, un organisme public, ce que RFI n’a pas été en mesure de confirmer. Vendredi, c’est le président du Conseil régional de Ségou, Siaka Dembélé, et son chauffeur, qui étaient enlevés. Jeudi, sur la même route, les jihadistes avaient tué l’ancien député de Ségou Abdoul Jalil Mansour Haïdara.
Une information plus réjouissante en revanche : la libération samedi soir d’Ousmane Kampo. Le maire de Konna, région de Mopti, était détenu par les jihadistes du Jnim depuis le 25 mai dernier.
La taxe Zucman, qui fait actuellement beaucoup de bruit de par le monde et plus particulièrement en France, pourrait-elle être une réponse aux demandes de l’Unesco qui veut une meilleure répartition de la richesse sur la planète ?
Cette année, le magazine Forbes recense plus de 3 000 personnes au classement mondial des milliardaires. Ceux-ci possèdent au total 16 000 milliards de dollars. Quand il a publié son premier recensement en 1987, il n’y avait que 140 noms.
En Afrique, quatre milliardaires détiendraient 57,4 milliards de dollars, soit plus que la richesse combinée de la moitié de la population du continent, environ 750 millions de personnes.
Selon les chiffres d’Oxfam, la fortune des milliardaires a augmenté de 6 500 milliards de dollars en 10 ans. Le 1 % le plus riche de la population mondiale a vu sa richesse explosée de 33 900 milliards de dollars « de quoi éradiquer la pauvreté mondiale annuelle 22 fois », affirme l’organisme qui plaide depuis plusieurs années pour une meilleure répartition des richesses.
Pour Gabriel Zucman, professeur d’économie à l’université de Californie à Berkeley et à la Paris School of Economics, la priorité serait donc de taxer les super riches, «Non seulement ce sont les personnes les plus riches du monde, mais ce sont aussi celles qui paient le moins d’impôts. »
Pour une taxe sur les grandes fortunes
Dans la lignée des travaux de Thomas Piketty, la taxe Zucman s’est imposée dans le débat public pendant le G20 en novembre 2024. Elle propose aux États de la planète de récupérer de 200 à 250 milliards de dollars par an par un impôt minimum de 2 % sur la fortune d’environ 3 000 milliardaires. Lors du sommet du G20, le Brésil, l’Allemagne, l’Espagne et l’Afrique du Sud ont signé une motion en sa faveur pour augmenter les ressources publiques et réduire les inégalités.
Bien qu’elle n’ait pas été adoptée par le G20, le communiqué final mentionnait : « Nous allons essayer de coopérer pour nous assurer que les individus les plus riches soient imposés de façon effective. » Que ce soit au Royaume-Uni, en Allemagne, en Norvège ou au Brésil, l’impôt sur les grandes fortunes fait actuellement l’objet de mobilisation.
La taxe Zucman fait aussi beaucoup de vagues en France dans une version ou le patrimoine qui dépasse 100 millions d’euros est ciblé. Celle-ci a été adoptée par l’Assemblée nationale française, mais rejetée par le Sénat.
Le prix Nobel d’économie, Joseph Stiglitz, ex-conseiller de Bill Clinton et l’économiste américaine Jayati Ghosh sont pour la taxe Zucman.
Des économistes influents tels Jean Pisani-Ferry et Olivier Blanchard se disent aussi favorables à cette taxe, faute de mieux.
Ceux contre
Considérant l’état actuel des forces politiques sur la planète, il y a peu de chance que Donald Trump décide de taxer les milliardaires.
L’organisation patronale française, Medef, dans un document de 14 pages qui a été distribué à des chefs d’entreprise et au lobby patronal en région, donnait des arguments pour gagner la bataille contre « la taxe Zucman ». Il demandait aux Medef territoriaux de contacter les parlementaires socialistes pour « les sensibiliser sur les risques importants que de telles mesures feraient courir aux entreprises de leur territoire ».
Le document proposait que ces organismes territoriaux trouvent des témoignages de chefs d’entreprise dont l’activité serait grandement menacée par cette taxe et d’autres législations similaires. Ceux-ci devaient lister les innovations qui seraient bloquées par une politique fiscale trop défavorable.
Le milliardaire Bernard Arnault, la personne la plus riche de France, a dénoncé la taxe Zucman, qualifiant son auteur de « pseudo-universitaire d’extrême gauche ». PDG de LVMH, il affirme que cette loi est alignée sur une idéologie qui « vise la destruction de l’économie libérale » mettant même en doute la compétence universitaire de Zucman.
Le premier ministre français, Sébastien Lecornu, pour sa part, ne veut pas appuyer la taxe Zucman considérant qu’elle est dangereuse pour l’économie et l’emploi. Il propose plutôt une taxe sur les holdings qui ne toucherait pas aux biens professionnels.
Répondre positivement à l’UNESCO ?
Norma Cohen, une ancienne journaliste du Financial Times, actuellement chercheuse à la Queen Mary University of London, affirme que l’impôt sur le patrimoine a longtemps constitué la principale source de revenus de plusieurs pays. Elle date du milieu et de la fin du XXe siècle au Royaume-Uni. « Jusqu’à la Première Guerre mondiale, presque personne ne payait d’impôt sur le revenu dans le pays », affirme-t-elle.
Gabriel Zucman fait valoir que sa taxe veut instaurer un plancher et non surtaxer qui que ce soit. Des législations pourraient être mises en place pour éviter que les grandes fortunes aillent s’installer dans des paradis fiscaux.
Ce ne serait pas une première pour plusieurs pays. Afin d’éviter que les riches ne placent leur fortune à l’étranger, certains pays ont déjà adopté une taxe à la sortie. L’Allemagne, le Japon, l’Australie, la France et le Canada font partie des 14 pays de l’OCDE à taxer la différence entre le coût d’acquisition et la valeur réelle d’un bien de ceux qui quittent fiscalement le pays. Les États-Unis, eux, taxent plutôt les individus qui renoncent à leur citoyenneté américaine.
Cette menace, bien que réelle, pourrait être exagérée. Le directeur du groupe de réflexion britannique CenTax et professeur à l’université de Warwick, Arun Advani, affirme qu’« Il y a moins d’exilés fiscaux qu’on ne le pense, mais il y en a. »
L’économiste Thomas Piketty a commenté pour sa part à ce sujet que la taxe Zucman est un « minimum syndical » et qu’il faudrait un siècle pour simplement revenir au niveau de 2010 en l’appliquant.
Tebboune sourd aux appels des syndicats, de l'opposition et des Algériens.
La Confédération des syndicats algériens (CSA) a appelé le chef de l’Etat, Abdelmadjid Tebboune, à intervenir face à la dégradation du climat syndical en Algérie.
Dans un communiqué diffusé le 4 octobre, la CSA dénonce une « politique de restriction et de répression » visant les représentants des travailleurs. Elle évoque la multiplication des suspensions, mutations et poursuites judiciaires « injustifiées » contre des syndicalistes, citant notamment Massoud Boudissa et son collègue du CNAPESTE ainsi que Lounis Saïdi, ancien responsable de la Fédération des cheminots.
La Confédération fustige également les entraves administratives persistantes, rappelant qu’elle attend toujours son agrément depuis 2018 et dénonçant l’interdiction de réunions, l’absence de récépissés et la non-publication des décrets sur la représentativité syndicale.
Sur le plan social, la CSA lie la défense des libertés syndicales à la question du pouvoir d’achat, mis à mal par « la flambée incontrôlée des prix ». Elle réclame la révision des lois 23-02 et 23-08 sur l’exercice du droit syndical et de grève, ainsi que l’application des décisions présidentielles relatives aux statuts particuliers et régimes indemnitaires de la Fonction publique.
Tout en affirmant son attachement au dialogue social, la CSA appelle à la mobilisation de ses membres, soulignant que « jamais un droit n’est perdu lorsque des revendications sont formulées ».
En inaugurant, lundi, la 13ᵉ édition du Salon et Conférence internationale sur l’Énergie et l’Hydrogène en Afrique et en Méditerranée (NAPEC 2025), le ministre d’État, ministre des Hydrocarbures et des Mines, Mohamed Arkab, a fait la promotion de la stratégie énergétique et minière de l’Algérie. L’occasion d’annoncer un plan d’investissement de 60 milliards de dollars à l’horizon 2029, tout en lançant un appel à de nouveaux partenariats internationaux, notamment dans l’exploitation minière.
Placée sous le thème « Accélérer l’énergie de demain », cette édition du NAPEC a réuni à Oran décideurs, experts et grandes compagnies énergétiques du monde entier. Dans son allocution, le ministre a réaffirmé la position stratégique de l’Algérie comme acteur clé de la sécurité énergétique mondiale, grâce à une politique articulée autour de trois axes : valorisation des hydrocarbures, transition vers les énergies propres, et diversification minière.
Des investissements massifs pour moderniser le secteur énergétique
Mohamed Arkab a révélé que l’Algérie projette de mobiliser plus de 60 milliards de dollars dans les domaines des hydrocarbures, de la pétrochimie et du raffinage entre 2025 et 2029. « Près de 80 % de ces montants seront consacrés aux activités amont, notamment l’exploration et la production », a-t-il précisé.
Parmi les projets structurants, le ministre a cité la nouvelle raffinerie de Hassi Messaoud, la construction d’unités de méthanol et de carburants propres, ainsi que le développement d’une industrie pétrochimique à forte valeur ajoutée. Il a également évoqué l’appel d’offres international lancé en 2025, ayant abouti à l’attribution de cinq blocs à des groupes majeurs comme Qatar Energy, Eni, Sinopec et TotalEnergies, pour un montant d’environ un milliard de dollars.
Le ministre a rappelé que la transition énergétique ne saurait signifier l’abandon des ressources fossiles : « Le gaz naturel reste un combustible de transition incontournable, dans un contexte de demande mondiale croissante », a-t-il soutenu, citant les projections de l’Agence internationale de l’énergie (AIE).
Hydrogène et transition verte : une stratégie à long terme
Sur le plan environnemental, Mohamed Arkab a mis en avant l’engagement de Sonatrach à réduire le torchage à moins de 1 % d’ici 2030 et à adhérer aux initiatives mondiales « Zéro Méthane » et « Fin du torchage routinier ». Il a par ailleurs évoqué le lancement d’un programme national de reboisement de plus de 520 000 hectares, associant captation du carbone et création d’emplois locaux.
Le ministre a également réaffirmé le rôle de l’Algérie dans le développement de l’hydrogène vert, présenté comme une opportunité stratégique pour diversifier les exportations énergétiques vers l’Europe et l’Afrique.
Les mines, nouveau pilier de la diversification économique
Consacrant une large partie de son intervention au secteur minier, Arkab a invité les partenaires étrangers à « devenir acteurs des futurs succès miniers algériens ». Il a mis en avant plusieurs projets structurants : le gisement de fer de Gara Djebilet, le complexe intégré de phosphate de Tébessa, ainsi que les futurs sites d’exploitation du zinc et du plomb à Béjaïa.
Ces projets, a-t-il expliqué, traduisent « la volonté du gouvernement de transformer la richesse minière en valeur ajoutée locale », en misant sur la formation, le transfert technologique et les partenariats public-privé.
En conclusion, Mohamed Arkab a lancé un appel clair aux investisseurs étrangers : « L’Algérie est une terre d’opportunités. Nous disposons de ressources abondantes, d’une stratégie claire et d’une volonté d’ouverture. Nous n’invitons pas seulement à constater nos avancées, mais à en devenir partenaires. »
Chadia Arab et Annelise Verdier ne sont souvent que des chiffres dans les rapports officiels, anonymes derrière les barquettes de fruits qui emplissent nos étals. Mais derrière chaque fraise cueillie en Espagne, il y a une femme marocaine, souvent pauvre, analphabète, mère, et porteuse d’une histoire faite de sacrifices, de solidarité et de courage.
Dans Dames de fraises, la géographe Chadia Arab et l’autrice de bande dessinée Annelise Verdier unissent enquête et récit graphique pour dévoiler la réalité méconnue de ces travailleuses saisonnières. Entretiens croisés.
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Qu’est-ce qui vous a poussée à enquêter sur le quotidien des « dames de fraises » et sur la migration saisonnière féminine marocaine ?
Chadia Arab : Mes choix se portent sur des populations invisibles et vulnérables. Le sujet des « Dames de fraises » m’a interpellée dans le cadre de ma thèse sur les migrations marocaines vers l’Europe des Aït Ayad. Il y avait là un enjeu de genre et d’inégalités : ces femmes ne sont souvent que des chiffres dans les rapports officiels. J’ai voulu leur donner un visage, raconter leur vie au Maroc, leur parcours migratoire et leurs conditions de vie en Espagne.
À travers cette migration circulaire, c’est tout un système de précarité et d’inégalités qui se révèle. Mon enquête a également un objectif de sensibilisation et d’action politique : fournir des connaissances pour orienter les décisions.
Ce travail montre que derrière la façade d’une migration « encadrée et éthique » se cache une réalité très dure pour ces femmes rurales, souvent pauvres et analphabètes. Depuis la première enquête, j’ai pu constater les effets persistants de cette précarité et de l’exploitation, mais aussi la force et la résilience de ces femmes.
Ces parcours sont un miroir des politiques migratoires et de leurs limites concrètes sur le terrain. J’ajouterais que ce travail m’a permis de prendre conscience de la puissance des voix individuelles pour éclairer des problématiques collectives, et combien chaque récit compte pour modifier les perceptions et les politiques. Il m’a aussi révélé l’importance de l’écoute et de la confiance : chaque parole recueillie est un fragment précieux d’histoire.
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Qu’est-ce qui vous a séduite dans ce projet pour transformer une enquête académique en bande dessinée ?
Annelise Verdier : A vrai dire j’avais déjà travaillé deux fois sur le thème des Dames de fraises. D’abord pour la Via Campesina (grâce à qui tout a commencé) qui est une organisation internationale pour le droit des paysans, au travers d’une BD un peu plus courte, puis pour la Revue Gibraltar, avec une histoire qui faisait une quinzaine de pages. Simona Gabrielli, qui était en contact avec l’éditrice marocaine de Chadia, Kenza Sefrioui, m’a proposé d’adapter « Dames de fraises » et d’en faire un livre. Je connaissais bien le livre de Chadia. J’ai accepté. C’était juste après le Covid, je savais que je repartais dans les fraises pour un long moment.
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Pouvez-vous partager une rencontre ou un témoignage marquant parmi ces femmes ?
Chadia Arab : Chaque rencontre a été marquante. Je repense à Saida, rencontrée en 2008 avant son départ pour l’Espagne, qui m’a permis d’entamer mon enquête ethnographique. Je me souviens aussi du groupe de dix femmes harcelées et exploitées, que j’ai retrouvées en Espagne en 2018.
Enfin, Zahra m’a profondément bouleversée : mère célibataire rejetée, analphabète, elle a trouvé dans la migration une voie vers sa dignité. Grâce à son travail, elle a été réintégrée dans sa famille et est devenue un pilier familial. Son parcours illustre la capacité des femmes migrantes à s’émanciper dans un contexte hostile, et leur force silencieuse face aux politiques migratoires.
Chaque entretien avec Zahra ou d’autres femmes m’a rappelé combien l’histoire individuelle peut éclairer des dynamiques sociales complexes, et combien la migration transforme non seulement les individus, mais aussi leurs familles et communautés.
Ces rencontres m’ont aussi appris à observer la résilience dans les gestes simples du quotidien et à comprendre leur stratégie de survie.
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Comment avez-vous choisi le style graphique pour représenter ces femmes et leur environnement de travail ?
Annelise Verdier :Je voulais au départ travailler en traditionnel (sur du papier) car je venais de travailler à un projet collectif où j’avais produit un récit aux crayons de couleurs. Ayant passé un long moment sur la préparation, enquête, scénario, documentation, recueil des images nécessaires… j’ai éprouvé le besoin d’accélérer et de rentrer dans la réalisation des pages. J’ai investi dans une tablette à écran qui m’a permis de faire l’encrage et la couleur sur photoshop et de gagner du temps. C’était important de pouvoir revenir en arrière, corriger facilement au fur et à mesure des relectures de Simona et Chadia.
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Quelles formes principales d’exploitation ou d’injustice avez-vous observées sur le terrain et comment les avez-vous documentées ?
Chadia Arab : La migration saisonnière féminine est encadrée par des conventions entre le Maroc et l’Espagne, mais elle est doublement discriminatoire. Les femmes sont sélectionnées en fonction du genre et doivent avoir des enfants de moins de 18 ans. Une fois sur place, leurs libertés sont limitées et plusieurs droits sont bafoués : droit au travail, droit social, droit à la santé, droit à la mobilité et même droit à une vie conjugale normale. J’ai documenté ces situations grâce à une méthodologie mixte : plus d’une centaine d’entretiens semi-directifs, des questionnaires, et un suivi longitudinal des parcours migratoires entre le Maroc et l’Espagne, parfois sur plusieurs années. La documentation a été renforcée par l’observation directe, le dialogue avec les syndicalistes et des missions de terrain à Huelva.
En ajoutant ces dimensions, l’objectif était aussi de montrer que derrière chaque donnée statistique se cache une vie humaine, avec ses stratégies de survie et ses contradictions. Cela m’a permis de mettre en évidence la complexité du système migratoire circulaire et de rappeler que les politiques, bien que théoriquement éthiques, ont des conséquences concrètes sur la vie de ces femmes.
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Quels ont été les principaux défis pour traduire en images la dure réalité tout en respectant la dignité de ces travailleuses ?
Annelise Verdier : Le plus gros défi a été de trouver des images de l’intérieur des entreprises. Elles sont fermées comme des prisons pour beaucoup, donc il faut avoir des contacts de l’intérieur. Des femmes rencontrées au Maroc m’ont montrée des photos sur leur téléphone. Et plusieurs ouvrières rencontrées sur place grâce au SAT, m’ont aidée en m’envoyant des images, notamment du travail de nuit à la lampe frontale. J’ai reçu des vidéos de femmes en colère qui montraient des habitations dans des états épouvantables. Dans tous les cas, s’il y a un manque de dignité, c’est de la part des employeurs qui louent des logements qu’ils ne donneraient pas à leur chien, sans la possibilité de boire et se laver à volonté. Pour ma part, j’ai du mal à dessiner des scènes de violence – le viol par exemple – est plutôt suggéré ou sous entendu, le mot n’est réellement prononcé que par l’avocate dans la scène du commissariat.
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Comment avez-vous travaillé pour restituer la complexité de leur vie : entre précarité, sacrifices et solidarité ?
Chadia Arab :Depuis 2009, mon enquête est longitudinale et transnationale. Elle repose sur des entretiens approfondis, des questionnaires et l’observation des conditions de travail, des dynamiques familiales et des logiques migratoires. Les visites sur le terrain, accompagnée de syndicalistes ou en soirée, m’ont permis d’accéder aux coopératives et logements malgré la méfiance croissante.
Cette approche mixte rend compte à la fois de la vulnérabilité et de la solidarité entre ces femmes. Mon objectif était aussi de montrer que leur solidarité est stratégique et vitale : elles s’entraident pour survivre dans des conditions extrêmes et maintenir un équilibre familial et social. J’ai également observé la créativité et l’ingéniosité de ces femmes pour gérer le quotidien, protéger leurs enfants et maintenir un lien avec leur famille malgré l’éloignement et les contraintes sociales et légales.
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Comment s’est passée votre collaboration avec Chadia Arab pour rester fidèle à l’enquête tout en créant une narration visuelle forte ?
Annelise Verdier : Chadia m’a laissée assez libre pour l’interprétation : je voulais créer une fiction pour ne pas tomber dans une simple accumulation de témoignages avec un chapitre par femme, etc. Il fallait une histoire avec un lien entre les personnages- et je voulais mettre aussi de ma propre expérience, des personnes que j’ai rencontrées et des lieux que j’ai vus. Grâce à Chadia, j’ai rencontré des femmes au Maroc qui ont le profil des Dames de fraises -de milieu rural et très pauvres- et je suis allée à Huelva où le syndicat m’a permis d’en rencontrer d’autres et de voir les lieux, les entreprises et les bidonvilles. Chadia a un peu orienté aussi les parcours des personnages- par exemple il fallait montrer que certaines personnes s’en sortent mieux que d’autres, comme le personnage de la dame berbère qui est très contente de sa migration et améliore un peu plus sa maison chaque année. Pour ce qui est de la narration visuelle,il y a un code couleur pour le Maroc et un autre pour l’Andalousie, où le paysage déformé par les serres est presque un personnage en soi.
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Quel message souhaitez-vous que le public retienne de cette bande dessinée et de votre enquête ?
Chadia Arab : Je souhaite que le public comprenne que derrière chaque fraise, il y a une femme avec un parcours de vie complexe, courageux et digne. Mon livre et la BD veulent briser l’invisibilité, donner des visages et des voix à ces femmes, et éveiller les consciences sur l’exploitation et la résilience qui se cachent derrière la migration saisonnière féminine. Il s’agit de rendre visible l’invisible et de rappeler que l’empathie est un premier pas vers la justice sociale. Ces histoires doivent aussi inciter à repenser la manière dont nous consommons, comprenons et valorisons le travail des femmes migrantes
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Y a-t-il des scènes ou des gestes précis que vous avez voulu mettre en avant pour faire ressentir l’épuisement et la solidarité des femmes ?
Annelise Verdier : Oui, dans certaines pages j’insiste sur les gestes de la cueillette, la nécessité des gants, le mal au dos. La scène où Farida s’assoit et se plaint est un résumé de toutes les douleurs que j’ai pu constater à Huelva : une jeune femme rencontrée au syndicat m’a montré ses mains, toutes brûlées après seulement 10 jours de travail sans gants. Dans le bidonville, une autre femme m’a parlé des ongles de pieds qui se décollent quand on travaille sans bottes.
Ce sont des réalités qu'on ne peut pas inventer, imaginer quand on ne les vit pas. La solidarité est essentielle entre elles pour tenir le coup, cacher une grossesse, résister aux pressions des chefs, boire... ce sont aussi des femmes qui sont habituées à se penser en commun, en collectif, avec de bons et de mauvais côtés- elles cuisinent ensemble, souvent par chambrée, mais elles se surveillent aussi.
Le livre de Chadia montre bien comment la migration les oblige aussi à se penser comme individu, pour la première fois – ce n’est pas rien de voyager seule, d’arriver dans un univers inconnu dont on ne maitrise pas la langue, d’être séparée de sa famille pour la première fois, de devoir prendre une décision quand on est pas habituée à dire « je ».
Le Matin d’Algérie à Chadia Arab : Depuis votre première enquête, quelles évolutions ou changements avez-vous pu observer dans le travail saisonnier en Espagne ?
Chadia Arab : Les conditions de travail se sont souvent aggravées : intensification, cadences plus dures, pression accrue, risques sanitaires liés aux pesticides, et difficulté croissante d’accès aux coopératives pour enquêter. La précarité reste massive et les protections insuffisantes. La dégradation écologique et sociale alerte sur la nécessité de repenser ce modèle agricole. L’accès limité aux femmes et aux coopératives témoigne également d’un climat de méfiance et d’intimidation croissante, renforçant la vulnérabilité des saisonnières et rendant la documentation sur le terrain plus complexe qu’auparavant. Ces évolutions montrent aussi que la solidarité et la résilience des femmes restent leur force la plus précieuse, malgré la pression croissante des structures institutionnelles et économiques.
Le Matin d’Algérie à Annelise Verdier : Quel impact espérez-vous que cette bande dessinée ait sur le lecteur et sur la visibilité de ces parcours de vie marginalisés ?
Annelise Verdier :Ce que je pense important c’est de faire du lien entre ce que nous mangeons, c’est à dire des fruits et légumes hors saison, et la réalité économique, environnementale et humaine qu’il y a derrière. Le contexte des fraises est particulier, mais peu plus loin à Almeria, ce ne sont pas les fraises mais les légumes qui poussent grâce à des travailleurs migrants sans papiers, sub sahariens pour beaucoup, qui vivent en bidonvilles et n’ont aucun droit. Derrière les fraises et des légumes « pas chers » il y a des humains qu’on exploite. Et des ressources en eau et en terre agricole qu’on épuise et qu’on pollue. Je ne sais pas si ce type de livre peut toucher d’autres lecteurs que ceux qui sont déjà convaincus, mais peut être qu’il fera basculer quelques sceptiques, qui ne font pas de lien, on ne sait jamais!… En tant que consommateurs, nous avons notre rôle à jouer, et le premier est de s’informer. Il faut résister à la propagande de de l’agro industrie qui nous persuade qu’on ne peut pas nourrir la planète sans elle, alors qu’elle nous mène droit dans le mur.
Entretien réalisé par Djamal Guettala
Événements à venir
Dans le cadre du Salon du livre métropolitain – Citadelle de Marseille
Samedi 18 octobre
10h‑13h et 14h‑17h : Annelise Verdier au Salon des Éditeurs – Alifbata
Dimanche 19 octobre
14h‑17h : Annelise Verdier au Salon des Éditeurs – Alifbata
Samedi 18 octobre, 18h30
Présentation de Dames de fraises, doigts de fées
Avec Annelise Verdier et Kenza Sefrioui
Librairie Transit – 51 Bd de la Libération, Marseille, 13001
Alors que trente ressortissants français, dont la militante franco-palestinienne Rima Hassan, ont été libérés après trois jours de détention en Israël, la France reste muette.
Leur arrestation, survenue en eaux internationales lors de la mission humanitaire Global Sumud Flotilla, soulève de vives interrogations sur le respect du droit international et la protection consulaire des citoyens français engagés pour Gaza.
Trente ressortissants français participaient à la flottille humanitaire Global Sumud Flotilla, en route vers Gaza, lorsqu’ils ont été interceptés par l’armée israélienne. Selon les organisateurs, cette opération s’est déroulée en eaux internationales, en violation du droit maritime.
Les participants, transférés vers la prison de Ketziot, affirment avoir subi des privations de nourriture, de sommeil et d’eau potable, ainsi que la confiscation de leurs médicaments. Plusieurs témoignages évoquent également des violences physiques et des actes d’humiliation. Des sources proches du convoi rapportent que la militante écologiste Greta Thunberg aurait été traînée par les cheveux et forcée à embrasser le drapeau israélien.
Environ 200 audiences auraient eu lieu dans la nuit du jeudi au vendredi sans préavis ni présence d’avocats de la défense, une situation dénoncée par les représentants juridiques de la flottille comme une violation du droit à un procès équitable.
Du côté français, les familles et les avocats mandatés font état d’un manque de réaction des autorités. Les proches rassemblés le 5 octobre devant Matignon affirment que leurs demandes de rencontre ont été ignorées. Paris n’a pour l’instant émis aucune condamnation officielle de ces détentions qualifiées d’« arbitraires » par les soutiens de la flottille.
Si la libération des ressortissants constitue un soulagement, les organisateurs rappellent que la mission humanitaire visait avant tout à briser le blocus imposé à Gaza. Ils appellent la France à prendre des mesures diplomatiques concrètes contre les violations du droit international et à suspendre toute livraison d’armes à suspendre toute livraison d’armes à Israël.
(C) Photo: réunion du secrétariat national du RCD, le vendredi 24mars 2023
Le Rassemblement pour la Culture et la Démocratie (RCD) a saisi, le 5 octobre 2025, le tribunal administratif de Béjaïa pour contester la décision du wali interdisant la tenue de son Université d’été.
Le parti a introduit deux recours : l’un en référé pour suspendre la décision du 2 octobre, l’autre au fond pour en obtenir l’annulation pour « excès de pouvoir, abus d’autorité et violation de la Constitution ».
Dans un communiqué publié le 6 octobre, le RCD dénonce une mesure « arbitraire et sans fondement juridique » qui constitue, selon lui, une atteinte grave à la liberté d’organisation garantie par l’article 52 de la Constitution. Le parti y voit le symptôme d’une dérive autoritaire et d’une gestion locale marquée par « la peur, le blocage et le mépris des citoyens ».
Le RCD dresse également un constat sévère de la gouvernance du wali de Béjaïa, accusé d’avoir plongé la wilaya dans « une asphyxie économique sans précédent » : projets gelés, investissements retardés et initiatives locales paralysées par la bureaucratie. Plusieurs acteurs économiques et élus locaux dénoncent, ajoute le communiqué, « son incapacité à dialoguer » et « l’instrumentalisation de l’administration à des fins politiques ».
En s’attaquant à un parti légalement constitué, estime encore le RCD, le wali « n’agit pas en serviteur de l’État, mais en obstacle au développement et aux libertés publiques ». Le parti affirme sa détermination à défendre ses droits et à poursuivre toutes les voies légales pour mettre fin à ce qu’il qualifie de dérives autoritaires au sein de l’administration locale.
Ahmed Taleb Ibrahimi yemmut iḍelli 5 di tuber, di Lezzayer. Di tizya-s/laâmer-is 93 iseggasen. Issaweḍ ! Am akken illa wawal.
Acu ad d-iqqimen seg yisem n Ahmed Taleb Ibrahimi ?
Ahmed Taleb ikker-d deg unnar n tinneslemt, armi yas-d-tga afrag, iẓer amaḍal/ddunit si tiṭ n tissegnit n ddin, anida talast tella kan gar yinselmen (« yufraren, wid illan deg ubrid n Rebbi ») akked lkuffar.
Baba-s n Ahmed d Bachir Ibrahimi, win ibedden d aselway n tiddukla « El Ɛulama » (les Oulémas), deffir tmettant/lmut n Abdelhamid Ben Badis, di 1940. Bachir Ibrahimi issuffeɣ-it PPA si Lezzayer ɣer Maser akken ur issekcam tawekka-s deg umussu azzayri.
Ahmed Taleb yufa-d ‘’talwaḥt taâlleq’’, maca ur t-tewwi deg ubrid n tneflit n iɣerfan, iqqim di tmuɣli n ddin, zun d win i d abrid n ferru n temharsa tafransit, « s luḍu akked tẓallit ».
I wid ittun ayen illan :
Akken llan imeɣnasen n tejmaât n El Ɛulama, ur uminen ad teffeɣ Fransa, llan suturen di Fransa ad ten-teǧǧ kan « ad xemden ddin ineslem, ad slemden ddin, ad bnun timesgidiwin/leǧwamaâ, ad gen iɣerbazen n uselmed n ddin… ». tiddukla n El Ɛulama teqbel tamharsa n Fransa, tesnulfa-d apartheid (2) qbel ad d-ilal d unṣib di tmurt n Taferka n Wanẓul (Afrique du Sud).
Ahmed Taleb, deg usalu n El Ɛulama, iban-d deg wayen akk yura deg uɣmis n tiddukla-nni di 1952-1954 (aɣmis Le Jeune musulman), iban-d ugar di tiddukla n inelmaden, mi yella d anelmad di tujjya/médecine, di Paris.
D netta akked Belaïd Abdeslam i yerran tabburt i Yizzayriyen ur nelli d inselmen (Udayen akked Irumyen deg uẓar/pieds noirs) akken au ttilin di tiddukla UGEA (Union Générale des étudiants algériens), nutni snulfan-d UGEMA (Union Générale des Etudiants Musulmans Algériens). Skecmen tawekka n timeṭṭurfit tineslemt di tmurt n Lezzayer.
Di 1956, Ahmed Taleb ixulef abrid n baba-s, ikcem di FLN, di Tfidiralit FLN n Fransa, armi d asmi yettwaṭṭef di 1957. Iqqim di lḥebs armi d 1961. Mi d-iffeɣ, inser i temsulta n Fransa, irwel ɣer Tunes ɣur FLN.
Tamussni n timeṭṭutfit tinneslemt n Ahmed Taleb tefka aẓar di tmurt n Lezzayer seg wasmi yas-ifka amkan Houari Bouediène di tsertit n taârabt-tinneslemt.
Si 1965 armi d 1988 (akked Chadli), ur iffiɣ seg udabu : illa d aneɣlaf n usedwel (éducation nationale), n tɣamsa akked yidles/culture et information), n temsal n berra (affaires étrangères). Abernus-is ubar ẓerren-t Izzayriyen yal tameddit di TV-RTA n udabu, idis n Boumediène akked Bouteflika.
Nnger d-iqqimen si tsertit n Ahmed Taleb d tin n « arabisation » n uɣerbaz azzayri.
D netta, akked wid illan idis-is, am Mouloud Kacem Naït Belqasem, i yefkan aɣerbaz n Lezzayer deg ubrid n tidderɣelt i yessawḍen tamurt ɣer ṭṭrad n irebraben n 1992-2000, u mazal.
D tasertit n Ahmed Taleb i yekksen isem n tmaziɣt deg uɣerbaz azzayri.
D netta i yekksen di 1974, taleqqimt-nni yellan, aselmed n tmaziɣt n Mouloud Mammeri di tesdawit n Lezzayer. Awal-is ɣef temsalt-nni, inna-yas : « ulac inelmaden, nekkes taɣuri-nni ! ».
Tidet illan (nella din di tallit-nni) : mi teẓra la SM simal yettimɣur ugraw, simal rennun-d si yal tama, ttlalent-d tiddukliwin s tuffirt, tlul-d tesɣunt Taftilt di tiɣremt n Ben Aknoun, akked tiyaḍ (Iṭij, …) berra n tesdawit. Imir, tamsulta n Boumediène tefhem yettimɣur ugraw, taggara tesseqdec Ahmed Taleb, netta yekkes taɣuri-nni n Mouloud Mammeri.
Inna-yas Ahmed Taleb, ɣef temsalt n ugdal n tmaziɣt : « nous avons commis une erreur ».
I netta zun d ayen meẓẓiyen, d tuccḍa kan, neɣ d falta kan tameẓyant ara iseggem ɣer sdat… ma yuɣal-d ɣer udabu s ufus n « Badissya-Nuvambrya » !
Tamurt n Lezzayer tuɣ yir abrid si tsertit-nni n uɣerbaz n Ahmed Taleb. D win ad d-iqqimen d awcem (d yir awcem) i tmuɣli n yal tasuta/génération d-ikkren si 1962.
Isem n Ahmed Taleb Ibrahimi iga ass-a am : « ammus n ugertil, ur ittirid ur iseffeḍ ».
2. L’apartheid (mot afrikaans partiellement dérivé du français, signifiant « séparation, mise à part », était une politique ségrégative dite de « développement séparé » (afsonderlike ontwikkeling) affectant séparément, selon des critères raciaux ou ethniques hiérarchiquement distincts, des populations dans des zones géographiques déterminées…. Concept d’origine sud-africaine, les lois de l’apartheid furent conçues et introduites à partir de 1948 en union d’Afrique du Sud (puis république d’Afrique du Sud) par le Parti national…
Il y a des figures de l’histoire algérienne qu’il faut relire à la lumière de leurs œuvres, et non de leurs discours. Ahmed Taleb Ibrahimi, ministre de l’Éducation nationale d’abord, et de la Culture ensuite, dans les années 1960 et 1970, fut de ceux-là : un homme qui, au nom d’un nationalisme religieux et linguistique, a participé à l’ancrage de l’Algérie indépendante dans un islamo-baassisme d’importation, coupant son peuple de ses racines multiples pour le jeter dans les bras d’une idéologie stérile.
Son projet, présenté comme une reconquête identitaire, fut en réalité une entreprise de mutilation culturelle. En imposant une arabisation précipitée, non pas fondée sur la richesse de la langue mais sur la négation des héritages, Taleb Ibrahimi s’est assis sur l’amazighité du pays — cette matrice millénaire, vivante, charnelle, qui avait résisté à tous les empires. L’Algérie, mosaïque de langues, de rites et de terres, fut sommée de se rêver uniforme, pure, homogène. Ce fut le début d’une longue amnésie collective.
Sous son ministère, l’école algérienne cessa d’être un lieu d’émancipation pour devenir un champ de bataille idéologique. La langue devint arme, l’histoire devint mythe, la pensée devint suspecte. Les programmes furent vidés de leur substance universelle ; la littérature, amputée de sa pluralité ; la philosophie, reléguée au second plan, car jugée subversive. Ce fut la naissance d’une école du catéchisme politique et non du savoir. Une école qui enseignait la ferveur plutôt que la liberté, la soumission plutôt que la curiosité.
Le résultat fut dévastateur : des générations entières livrées à la vacuité, à la confusion et à la nostalgie d’un passé mythifié. Ce qui aurait pu être la grande renaissance intellectuelle d’une nation sortie du joug colonial devint un naufrage culturel. Les sciences furent désertées, les lettres asséchées, et la langue arabe elle-même, au lieu de s’épanouir dans sa beauté, fut instrumentalisée, appauvrie, réduite à un outil d’endoctrinement.
En voulant bâtir une Algérie « authentique », Ahmed Taleb Ibrahimi l’a dépossédée d’elle-même. En refusant la berbérité, il a nié une part essentielle de l’âme nationale. En méprisant la langue française, il a coupé le pays de l’universel. En glorifiant une version dogmatique de l’islam, il a ouvert la voie à l’obscurantisme qui, plus tard, ensanglanterait les années quatre-vingt-dix.
L’histoire jugera sans doute Ahmed Taleb Ibrahimi comme l’un des fossoyeurs de l’école algérienne, et donc, du futur algérien. Car détruire l’école, c’est condamner un peuple à l’oubli. Et l’Algérie, aujourd’hui encore, paye le prix de cette trahison intellectuelle : celle d’avoir confondu identité et enfermement, foi et pouvoir, culture et propagande.
Il ne s’agit pas d’insulter un homme qui vient de décéder, mais de dire la vérité sur un système qu’il a incarné : celui qui, au lieu d’élever, a abaissé. Celui qui, au lieu de libérer, a ligoté. Celui qui, au lieu d’éduquer, a endoctriné.
L’Algérie ne se relèvera qu’en rouvrant les fenêtres qu’il a lui-même murées : celles de la raison, du savoir, de la pluralité, et de la liberté de penser.
Sébastien Lecornu aura passé 27 jours seulement au premier ministère
La scène politique française vient de connaître un de ces moments de stupeur qui révèlent, mieux que tout discours, l’épuisement d’un système. Ce lundi 6 octobre, Sébastien Lecornu a présenté sa démission au président Emmanuel Macron, moins d’une semaine après sa nomination à Matignon. Le chef de l’État l’a acceptée aussitôt. Motif invoqué : « les conditions ne sont pas remplies pour gouverner ».
Ainsi s’achève la mission la plus brève d’un Premier ministre sous la Ve République. Un peu moins d’un mois. Un record qui en dit long sur la fragilité du pouvoir macronien et sur le blocage institutionnel qui paralyse la France.
Un gouvernement déjà contesté avant son premier souffle
Sébastien Lecornu, 38 ans, ministre des Armées avant sa promotion, incarnait le pari d’un rajeunissement de façade et d’une continuité assumée. Son gouvernement, annoncé la veille, était censé relancer une majorité usée. Mais dès les premières heures, la coalition s’est fissurée.
À droite, Bruno Retailleau, nommé à l’Intérieur, a dénoncé sur le réseau X un gouvernement « sans la rupture promise ». À gauche, Jean-Luc Mélenchon a exigé l’examen immédiat d’une motion de destitution d’Emmanuel Macron. Quant à Jordan Bardella, président du Rassemblement national, il a appelé à une dissolution pure et simple de l’Assemblée. En quelques heures, Matignon s’est retrouvé encerclé.
Dans ce climat d’hostilité généralisée, Sébastien Lecornu a vite compris qu’il n’aurait ni les moyens d’agir ni la légitimité de durer. Son entourage parle d’une nuit de doutes et d’échanges tendus avec l’Élysée, avant qu’il ne décide, au petit matin, de rendre son tablier.
Les limites d’un pouvoir sans majorité
Depuis les législatives de 2022, Emmanuel Macron gouverne sans majorité absolue. Chaque loi, chaque budget devient une épreuve de force. Lecornu, réputé loyal et pragmatique, devait incarner un compromis entre la droite républicaine et le centre macroniste. Mais le pari s’est brisé net : l’alliance espérée n’a jamais pris forme, et les Républicains, loin d’entrer dans la coalition, ont préféré se désolidariser du projet.
Cette démission, au-delà de l’épisode personnel, traduit une impasse politique : comment gouverner une France fragmentée, où plus aucun camp ne parvient à incarner une vision commune ? La Ve République, jadis bâtie sur la stabilité, semble aujourd’hui vaciller sur ses fondations.
Macron face à l’usure du pouvoir
Pour Emmanuel Macron, cette démission est un désaveu de plus. Elle s’ajoute à une série de crises qui minent la fin de son second mandat : révolte sociale sur les retraites, impasse budgétaire, défiance croissante dans les institutions.
Le président, qui voulait relancer son quinquennat par un geste fort, se retrouve désormais isolé, privé de Premier ministre et sans issue claire. Les rumeurs d’une dissolution de l’Assemblée nationale refont surface, mais les sondages donnent le Rassemblement national en tête d’éventuelles élections anticipées — un risque que l’Élysée hésite à prendre.
Une République en panne
La démission de Sébastien Lecornu n’est pas seulement un accident de parcours. Elle révèle la panne d’un système politique à bout de souffle. Ni la jeunesse des visages, ni la communication présidentielle ne suffisent plus à masquer l’usure du macronisme et la méfiance profonde des Français envers le pouvoir.
En quelques jours, Lecornu aura symbolisé cette contradiction : vouloir gouverner sans pouvoir, incarner le renouveau tout en reproduisant l’ancien monde. La crise française n’est pas celle d’un homme, mais d’un régime qui peine désormais à se réinventer.
Devant les députés de l’Assemblée populaire nationale (APN), le ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Lotfi Boudjemaa, a confirmé jeudi un tournant majeur...
Devant les députés de l’Assemblée populaire nationale (APN), le ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Lotfi Boudjemaa, a confirmé jeudi un tournant majeur...
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
