24 novembre 2024
spot_img
Accueil Blog Page 37

Amussu amaziɣ : iteddu deg ubrid ireglen ?

3
Drapeau amazigh

« Azzel ad d-tawiḍ, bedd ad twaliḍ… » (1).

  • Afrag ameqqran i yellan ass-a sdat tgemmi n umussu amaziɣ d tasertit taârabt-tinneslemt n yal adabu n timura n Tamazɣa, si Libya ar Merruk. Ar ass-a, yiwen deg-sen ur yuɣ abrid n uẓar.

Akken llan lulen-d si tesnakta n liga aârabiya, zun « anida tella tutlayt taârabt akked ddin ineslem, d tamurt taârabt ». D tasnakta n Vladimir Poutine, ass-a.

Ass-a, nezmer ad as-neg isem i tsertit-nni, ɣas isem ilul-d yakan di tmura nniḍen : « grand remplacement », zun tamurt tezmer ad tbeddel aẓar, ad tbeddel idles d tutlayt  s unekcum n uɣref nniḍen.

Di Tamazɣa, tidet ur illi « grand remplacement ». Tamurt ur tbeddel udem, ɣas akken illa ddin ineslem, tella tutlayt taârabt iddan deg unnar n walmud n ddin, tella daɣ darǧa i d-ilulen si temlilit gar tmaziɣt akked taârabt n Ihilaliyen i d-yusan seg wagmuḍ. D ayen ittilin di tmura nniḍen n umaḍal.

Maca, aẓar n tmurt iqqim d amaziɣ, idles n tmurt d amaziɣ, di yal annar n tmeddurt n tmurt tamaziɣt.

Tazmert tameqqrant illan deg ufus n tsertit n taârabt-tneslemt, s useqdec n ddin ineslem akked tedrim n igelliden n pétro-dollars (iḍelli d nationalisme arabe n tmurt n Maser), ur tezmir ad tbeddel aẓar akked wudem n tamurt tameqqrant am Tamazɣa. D awezɣi.

Uguren d-ikkan seg umussu amaziɣ

Acengu amezwaru iban anwa netta, maca tamuɣli-nneɣ terra ɣer wuguren illan di tmurt tamaziɣt. Issefk ad asen-neg isem, ad d-banen, akken ad kksen akkin, ad negren azekka, syen ad iddu umussu amaziɣ deg ubrid n umezruy.

Azdi/confusion gar tutlayt darǧa akked uẓar aârab 

Azgen n 110 imelyan n Imaziɣen i yellan di Tamazɣa ; azgen deg-sen nev ugar tutlayen darǧa, maca ur llin d Aâraben. Nutni d Imaziɣen am uzgen-nni yettutlayen tamaziɣt di yal tamurt n Tamazɣa (Libya, Lezzayer, Merruk, Mauritanya…).

Ass-a, ulac nnig 5 % n Waâraben deg idammen di Tamazɣa, ɣas amur ameqqran deg-sen di tmurt n Tunes i yella (d abrid n unekcum seg wagmuḍ). Di Merruk, nezmer ad d-nini ulac Aâraben deg uẓar, nnig wid d-ifrurxen di tnemmast n lmexzen n igelliden, si zman n Idris I.

Tamuɣli-ya ur nwata, zun ’’Tamazɣa d tamurt taârabt’’, tella ugar di tmura n Urupa, ugar di Fransa (2) s tmuɣli-nni n l’orientalisme, anida « tout ce qui est au sud de Marseille c’est l’Arabie /ayen akk illan ddaw Marseille d tamurt n Waâraben ». Maca i tiṭ n tmurt n Spanya, tamurt illan deg wanẓul n yillel Agrakal, d Barbaria neɣ Muretanya, tamurt n Los Moros (les Maures), d Imaziɣen ; nutni ur zligen amezruy akked wayen illan.

Issefk ad tekkes tagut di Tamazɣa di tazwara, akken ad d-yuɣal yisem amaziɣ i tmurt-nneɣ, gar tmura n umaḍal.

Asekkak n tmuɣli-nni n «iɣerfan imezwura »/les peuples autochtones

D tamuɣli ur nwata i Tmazɣa, d azduz s wayes nekkat iman-nneɣ.

Uget n igerwan akked tdukliwin timaziɣin, am Agraw Amaḍlan Amaziɣ (congrès mondial amaziɣ), ddmen-d tiẓri/théorie yellan deg umenẓaw/continent n Marikan, leqqmen-tt i Tmazɣa, war aḥezzeb, war tasleḍt/analyse.

Maca, amenẓaw n Marikan akked Tmazɣa mačči yiwen umezruy-nsent. Di Marikan, si lqern wis 15, kecmen ɣer din yimezdaɣ n Urupa, snegren amur ameqqran n imezdaɣ n inesliyen n tmurt-nni, « les peuples Indiens ». Drus i inesren i nnger, am di USA, am di Marikan n Wanẓul, iḍra s tidet wayen iwumi semman « grand remplacement » s wuzzal d idammen.

Ass-a, imezdaɣ-nni imezwura d-iqqimen, d inesliyen, suturen amur-nsen akked izerfan-nsen.

Maca, di Tamazɣa, ur ngiren imezdaɣ n tmurt. D Imaziɣen illan zik i yellan ass-a, acku ur d-usin iɣerfan imeqqranen si berra nnig azal n 10 000 yemdanen-nni Ihilaliyen (Banu Hilal, Banu Suleiman) di lqern wis 11. D takemmict n yemdanen i yeqqimen deg izuɣar ; ur tezmir tmurt ad tbeddel aẓar.

Seg umezruy-a, tiẓri n « imezdaɣ imezwura/peuples autochtones »  ur twata i tmurt-nneɣ.

Issefk ad tbeddel tmuɣli n Ugraw Amaḍlan Amaziɣ, acku kkaten tamurt tamaziɣt s ufus-nsen, s ufus-nneɣ akk, i wammud/lfayda n icenga n Tamazɣa. 

Asekkak n « tmuɣli n teqwirt » (3)

Amussu amaziɣ i d-ilulen si tnekra n Tefsut Imaziɣen n 1980, i d-ifkan imɣi seg iẓuran n imeɣnasen n 1948,  iwwi-d tamuɣli n Tamazɣa d tamurt d yiwet, seg yixef ar yixef n tmurt. Taggara amussu-nni yezger tilisa, issaɣ di yal tamurt n Tamazɣa. Ɣas di tazwara yenti ɣur imezdaɣ i yeṭṭfen di tutlayt tamaziɣt.

Aḍu n tefsut n 1980, iffeɣ si tmurt taqbaylit, iwweḍ Icelḥiyen, Imucaɣ, Imẓabiyen, Icawiyen, Irifiyen, Iknariyen, atg…

Amussu n 1980 isdukkel tamurt akken tella deg uẓar, d tamuɣli tamaynut ur snegren leqrun n war tamussni, ur izmir ad iqabel yal adabu.

Ilmend ad tennerni tikli-nni, ad iddu umussu amaziɣ deg usalu n tgemmi, ad issiɣ akk i Tmazɣa,  taggara tban-d tmuɣli  n beṭṭu di tmurt, terẓa  ifadden n umussu. Sin inurar ideg d-tban « tmuɣli n teqwirt », n wid ikkaten ad qqimen din kan, gar-asen, nnig ukanun :

Deg unnar n tutlayt 

I wid iddan deg usalu n « teqwirt », zun « ulac tamaziɣt idduklen, tella kan teqbaylit, temẓabit, tcawit, trifit… », wid-nni uɣen amkan n icenga n tmaziɣt, teddun d ixuniyen n yal adabu, kkaten iman-nsen akked tmurt-nsen, s ifassen-nsen.

D tikli n war tamussni, neɣ n paradigme i yasen-ireglen igli : zun ur tezmir ad d-tlal tutlayt, si yal ‘’taqbaylit’’ illan di yal tama, tin ara yesduklen akk Imaziɣen.

Amedya-nsen ufan-t seg umezruy n tutlayin tilaṭiniyin deg Urupa. Maca, ur iwata umedya-nni, acku siwa taṭelyant i d-ikkan si tlaṭinit, tiyaḍ (tafransit, tasbenyult, tarumanit…) sekcment-d talaṭinit ɣer tutlayin timezwura n tmurt-nsent asmi i tent-iḥkem udabu n Roma.

Deg unnar n tsertit 

D wid iran ad sdaflen ɣef tmaziɣt-nsen di tlisa n temnaṭ-nsen kan. I nutni, amennuɣ izwaren d tarusi n tlisa gar-asen akked wiyaḍ (anwi-ten wiyaḍ ? D wid itutlayen tamaziɣt nniḍen ?, d wid itutlayen darǧa, zun nutni d Aâraben ?).

Awal-nsen ur ifri (4), maca takti-nsen tefra : « akken ad nidir d Imaziɣen, ad neg taneflit iwatan, ad lemden warraw-nneɣ tamaziɣt, issefk ad nebḍu akked wid illan idis-nneɣ ».  Sin imussuten ufraren deg ubrid-nni : Amussu i timunent n tmurt n Iqbayliyen (MAK), akked ukabar n timunent n Arrif (Amussu Aɣerfan n Arrif).

Tikli-nsen teffeɣ anida ur ssarmen, acku i sin kemzen i yal adabu anida i yebɣa, dewlen d anzel n taârabt-tinneslemt gar ifassen n udabu :

  • Akabar n MAK yesseqdec-it udabu n Merruk akken ad iwwet yis tamurt n Lezzayer (aneɣlaf n temsal n berra n Merruk issuter deg ugraw n ONU, di temdint n New York, « l’autodétermination de la Kabylie ! »/timunent n tmurt n Iqbayliyen.
  • Akabar n timunent n Arrif, netta yefka-yas udabu n Lezzayer tazeqqa di Lezzayer tamanaɣt, deg uzqaq « Cheikh Bachir Ibrahimi », win illan d tagejdit n taârabt-tinneslemt di tmurt n Lezzayer.

I sin ikabaren-a bedden ass-a, nnig lebɣi-nsen, d iqeddacen n iduba n Merruk akked Lezzayer, wid i yettnaɣen gar-asen ɣef uqerru n Tamazɣa, anwa deg-sen ara tt-iččen. Tidet, irgel ubrid n tsertit-nsen i sin.

Anwa i d abrid issuffuɣen :

Abrid n uzekka, d win ibnan ɣef tagmat n yal aɣref n Tamazɣa, nnig tilisa i yesbedd yal adabu, si leqrun imezwura s ufus n temhersa n Fransa.

Tamezwarut, amussu amaziɣ izmer ad yeg talast i yal tasertit iran ad tesker timest di Tamazɣa, akken kan ad bedden iduba-nsen ugar.

Tamsalt n Wasif Zeggaɣen (« république sahrawi ») ur issefk ad tessiweḍ ɣer ṭṭrad gar Lezzayer akked Merruk. Akal-nni d akal n Tamazɣa, icrek-aɣ akken nella si Libya ar Merruk. Zemren ad idiren imezdaɣ-is di timanit-nsen ma yekkes azekka usekkak-nni n « république arabe sahraoui ». Ur illi ubandu di Tamazɣa i yellan d ayla n timura taârabin, tid illan akkin deg wagmuḍ, s nnig 4500 km.

Tasertit iddren di Tamazɣa d tin iteddun ad tesdukel yal tamurt illan, d agraw ibnan ɣef umezruy, ɣef yidles akked usirem n uzekka. Di tsertit-nni kan ara tennerni tmaziɣt, d tutlayt tunsibt, akken ad tili d tagejdit n yidles n Tamazɣa, idis n tutlayt darǧa ara yedduklen.

D abrid i yessefken ad ibdu bennu-s gar yimussnawen illan deg unnar n tmaziɣt akken ad rẓen asalu ameqqran am akken yebda tikli deg-s Mouloud Mammeri. Idis-nsen ad d-ilal umussu asertan, win ara yessiwḍen amennuɣ di talwit ɣer bennu n Tfidiralit n tmura n Tamazɣa.

 Ass-ni, ad ikkes paradigme iqqnen tamurt si zman n Tariq, zun  d buberrak, ad d-ilal paradigme amaynut…

Aumer U Lamara

Timerna / Notes :

1. « Azzel ad d-tawiḍ, bedd ad twaliḍ, qqim ulac », d awal n Muḥ At Lḥusin (Ccix Muḥend U Lḥusin).

2. Napoléon III, win illan d agellid n Fransa, inna awal di 1863, asmi d-irza ɣer temdint n Lezzayer : « Notre possession en Afrique n’est pas une colonie ordinaire, c’est le royaume arabe ». Napoléon III issarem ad isbedd tagelda taârabt, si Lezzayer armi d Surya, ddaw udabu n Fransa.

3. Aqwir / taqwirt : d aḥric ameẓyan n wakal ifergen, idis n taddart, deg llan isekla, i yella wurti/tibhirt.

4. Inna yiwen umussnaw  : «Tamurt n Leqbayel d tamurt n Lezzayer, tamurt n Lezzayer d tamurt n Leqbayel ». Inna-t akken ad iqabel wid iran ad sbedden tilisa di tnemmast n tmurt n Lezzayer, gar temnaṭ d tayeḍ.

«Atlas de la guerre d’Algérie, de la conquête à l’indépendance» de Guy Pervillé

2
«Atlas de la guerre d’Algérie, de la conquête à l’indépendance» de Guy Pervillé

La quatrième publication de cet instrument de travail est des plus opportunes en ce temps d’un regain de tension entre La France et l’Algérie dont le régime continue de vivre sur « l’hypercommémoration » du 1er Novembre 1954 (selon une expression chère à Guy Pervillé) comme cache-misère de son incompétence liberticide.

Cet atlas bénéficie d’une présentation à la fois pédagogique et scientifique. De courtes biographies, une chronologie, une orientation bibliographique et la mention des sources, ainsi qu’un précieux glossaire en facilitent la lecture. La cartographie de Cécile Martin et de Fabrice Le Goff est des plus claires.

Chaque carte résume une des grandes étapes de la conquête, de la mise en valeur à l’exploitation. Les cartes des pages 12 et 13, avec un léger correctif que l’on pourra lire sur le site Internet de l’auteur, apportent beaucoup quant à la main-mise française sur l’Algérie. La carte d’Alger en 1830-1848 devrait accompagner les travaux actuels de la Commission des historiens franco-algériens en vue d’une histoire commune. Il en est de même pour la question de la colonisation de peuplement et de ses résultats.

Les organigrammes de la page 20 sur l’accroissement de la population algérienne contredisent la récente allégation du président Tebboune sur le « génocide », dont la France aurait été responsable depuis la conquête. En revanche, l’analyse de l’auteur ne cache rien de la paupérisation du peuple algérien et de l’effondrement de l’agriculture et de l’élevage traditionnels.  Sont justement évoquées les insurrections depuis celle du Dhara, en 1845, à celle du 8 mai 1945 dans le Constantinois.

Pratiquement, aucun des aspects de la guerre d’indépendance n’est oublié. L’enracinement du FLN, l’analyse de ses structures et de son implantation territoriale apportent beaucoup, tout comme la présentation des wilayas, plus développée que dans la première édition en 2003, sans oublier le MNA et le FLN en France.

En pages 36-37, est évoquée à juste titre l’influence du FLN et du GPRA dans le monde. Quant à la contre-offensive française, rien n’est occulté là aussi, y compris le contrôle des frontières, les zones interdites ou les camps de regroupements. Guy Pervillé a raison d’insister sur les rapports entre les Français d’Algérie et le pouvoir métropolitain en y incluant le plan « Résurrection » (1958), ainsi que l’enjeu majeur du Sahara depuis 1947.

La partie consacrée au dénouement et au bilan de la guerre est tout aussi intéressante, dans une approche rigoureuse de l’analyse des violences lors du chaotique retrait français. Sont évoqués le résultat du référendum du 8 janvier 1961, la guerre OAS-FLN et les événements d’Oran en 1962.

Cartes à l’appui, on comprend mieux les attendus des accords d’Evian. Le bilan humain, comprenant la question des désertions et celle des harkis, s’ajoute aux précieuses remarques sur les pertes humaines mensuelles depuis 1955 dans les deux camps, illustrées d’organigrammes clairs.

Enfin, étude sans doute la plus novatrice, la dernière partie concerne les mémoires de la guerre dont l’auteur est un des grands spécialistes. De l’analyse de ces mémoires incompatibles entre les deux rives de la Méditerranée, est issue, pages 70-71, une étude comparée des plus pertinentes.

Si les Etats ne brillent pas par une politique mémorielle sereine, l’auteur tient justement à souligner la fructueuse coopération entre historiens, notamment avec les Algériens Mahfoud Kaddache et Mohammed Harbi.

Et ce, afin que l’Algérie devienne enfin un sujet d’histoire comme les autres, comme l’avait déjà souligné l’Allemand Hartmut Elsenhams dans sa thèse monumentale sur la guerre d’Algérie, publiée en 1974, mais traduite en français tardivement en 2000. En écho au dernier opus de Kamel Daoud (Houris, Gallimard 2024), Guy Pervillé donne d’utiles éclaircissements sur la guerre civile des années 1990 et sur les crises mémorielles qui en découlent.

A noter, pages 74-75, les cartes sur la mémoire de la guerre à Alger et les principaux lieux de mémoire en France. L’auteur offre une typologie bienvenue différenciant les sites « Algérie française », des lieux de mémoire nationale, dont le Mémorial national de Montredon-Labessonié, des sites anti-colonialistes et anti-militaristes, dont les inévitables « Rue du 19 mars 1962, fin de la guerre d’Algérie ». Combien sont aussi utiles les cartes et commentaires sur les « rapatriés » et les réfugiés d’Algérie en France.

De surcroît, ne sont pas oubliées les diverses origines des Européens d’Algérie à la fin du XIXe siècle. En page 77, la carte des camps de harkis comprend aussi les hameaux forestiers et les cités d’accueil pour les familles d’anciens supplétifs. Enfin, l’étude des Algériens en France et l’analyse du vote Front national clôturent ce livre à la fois impertinent, bousculant tant d’idées reçues, et d’une grande sérénité scientifique.

Cet ouvrage n’est pas seulement un Atlas, mais sans doute la synthèse la plus courte et la plus réussie jamais consacrée au drame vécu par les populations de l’Algérie coloniale et de leurs descendants en France métropolitaine.

Jean-Charles Jauffret

Guy Pervillé, Atlas de la guerre d’Algérie. De la conquête à l’indépendance, Paris, Autrement, octobre 2024, 98 p., 24 €

L’Égypte dément avoir mené des frappes aériennes au Soudan

0

L’Égypte a démenti les « allégations » du chef des paramilitaires soudanais qui l’accuse d’avoir mené des frappes aériennes au Soudan, contre ses forces en guerre depuis le 15 avril 2023 contre l’armée régulière de ce pays.

L’Égypte est-elle intervenue au Soudan voisin ? En tout cas officiellement elle dément avoir bombardé des positions des Forces de soutien rapide (FSR), au Soudan. Le ministre des Affaires étrangères a répondu par communiqué, aux accusations du général Hemedti, à la tête de ces paramilitaires.

Dans son communiqué le ministre égyptien des Affaires étrangères demande « des preuves » au général Hemedti, et une enquête de la communauté internationale. « Ces allégations interviennent alors que l’Égypte a pris des mesures intensives pour mettre un terme à cette guerre », écrit-il.

« Huit avions de guerre »

La veille, le général Hemedti a accusé Le Caire d’avoir bombardé ses positions, à Jabal Moya, dans l’État de Sennar, dans le Centre du Soudan. Selon lui, l’Égypte, a également fourni à l’armée soudanaise « huit avions de guerre et des bombes de fabrication américaine »

Et Le Caire ne serait pas le seul allié secret des forces armées soudanaises. Toujours d’après le général Hemedti, l’Iran fournirait des drones, l’Ukraine des mercenaires. Et des combattants viendraient d’Azerbaïdjan, du Tigré éthiopien et de l’Érythrée.

Malgré ses récentes défaites à Jabal Moya et Khartoum, le général Hemedti ne baisse pas les bras. « Un plan B » est en cours de préparation, qui mobilisera, selon lui, près d’un million de combattants.

À Khartoum, les combats se sont en tout cas intensifiés ce 9 octobre 2024. L’armée a bombardé plusieurs positions des FSR, à Bahri, dans la banlieue nord de la capitale et dans le centre-ville.

Le conflit au Soudan, exacerbé par les ingérences extérieures, oppose l’armée dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan aux FSR. La guerre a fait des dizaines de milliers de morts et provoqué le déplacement de plus de dix millions de personnes, selon l’ONU.

Avec Rfi

CAN 2025 : les Verts à Annaba en prévision du match contre le Togo

0
Les Verts

L’équipe nationale algérienne de football se rend, ce mercredi, à Annaba où elle effectuera sa dernière séance d’entraînement à partir de 18h00, en prévision du match contre l’équipe nationale togolaise.

Cette rencontre, comptant pour la troisième journée du groupe E des éliminatoires de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, se déroulera, demain jeudi à 20h00 au stade du 20 Mai, a annoncé la Fédération algérienne de football (FAF).

Les Fennecs vont tenter de signer une troisième victoire d’affilée après leurs succès obtenus contre la Guinée équatoriale (2-0) et le Liberia (3-0) début septembre.

L’équipe nationale a déjà tenu deux séances d’entraînement au Centre technique national de Sidi Moussa, la dernière ayant eu lieu, mardi soir. Cette séance a été dédiée au travail technique et tactique sous la direction du sélectionneur national, Vladimir Petkovic.

Après la rencontre de jeudi, les « Fennecs » s’envoleront samedi prochain pour Lomé, la capitale togolaise, afin de disputer le match retour contre le Togo dans le cadre de la quatrième journée des éliminatoires.

Pour rappel, seuls les deux premiers seront qualifiés pour la compétition qui se tiendra au Maroc, du 21 décembre 2025 au 18 janvier 2026.

L’Algérie veut plus d’équité dans l’accord d’association avec l’Union européenne

2
Ahmed Attaf

Conçu au début des années 2000, les termes de cet accord ne conviennent plus à l’Algérie qui, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, a appelé ce mardi 8 octobre 2024 à un « meilleur équilibre des intérêts des deux parties ».

La polémique sur l’interdiction de la pâte à tartiner El Mordjene dans l’Union européenne (UE) avait déjà démontré les tensions dans les échanges commerciaux entre l’Algérie et l’Europe. Cette fois, c’est l’accord d’association qui pose problème. Pas assez équitable pour l’Algérie. Le pays du Maghreb est trop dépendant de ses hydrocarbures, il souhaite exporter davantage de produits manufacturés. 

« L’Algérie a changé depuis la signature de cet accord » dit Abdelmadjid Tebboune, le président algérien réélu le mois dernier et il faut l’adapter « sans entrer en conflit ».

L’accord permet la réduction des droits de douane des deux cotés de la mer Méditerranée. Il facilite ainsi l’accès des produits européens au marché algérien et vice-versa. L’Union européenne est le principal partenaire commercial de l’Algérie, absorbant plus de 58 % des exportations algériennes. Des exportations qui augmentent d’ailleurs significativement ces dernières années.

L’accord entré en vigueur en 2005 devrait être révisé en 2025. Les États membres de l’UE n’ont pas encore réagit à cette demande algérienne.

Rfi

Immigration : De Villepin regrette « de faire de l’Algérie le bouc émissaire d’un certain nombre de nos problèmes »

5
Dominique de Villepin.

Dominique de Villepin, ancien premier ministre, était invité du « 8h30 franceinfo », lundi 7 octobre. Il est revenu sur les relations particulièrement pourries entre l’Algérie et la France et cette tentation d’une certaine droite française de faire de l’Algérie le coupable idéal.

Dominique de Villepin, ancien Premier ministre, regrette lundi 7 octobre, sur franceinfo « la tentation » en France « de faire de l’Algérie le bouc émissaire d’un certain nombre de nos problèmes », notamment « en matière d’immigration ».

Les relations diplomatiques entre Paris et Alger sont de plus en plus tendues. Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a récemment exclu à la télévision de se rendre en France et a accusé la France de génocide pendant la colonisation : « Cela fait heureusement de longs mois, pour ne pas dire années, que l’on voit la relation avec ce grand pays ami frère qu’est l’Algérie, se dégrader jour après jour. De dégradation en dégradation, on en vient à des accusations qui, évidemment, dépassent et de loin, toute réalité ».

« Il y a d’autres chemins »

Le soutien de Paris au plan d’autonomie marocain sur la question du Sahara occidental a contribué à une nouvelle crispation entre les deux pays. « Nous aurions dû faire tout cela dans le cadre des Nations unies et en liaison avec l’Algérie », estime l’ancien diplomate.

Abdelmadjid Tebboune a dénoncé ceux qui veulent remettre en cause les accords de 1968 qui octroient un statut particulier aux Algériens en matière de droit de circulation, de séjour et d’emploi en France. C’est « devenu un étendard derrière lequel marche l’armée des extrémistes » en France, a déclaré le président algérien. « La tentation aujourd’hui, ici en France, c’est de faire de l’Algérie le bouc émissaire d’un certain nombre de problèmes. Et c’est particulièrement vrai en matière d’immigration. L’Algérie n’a pas à porter cela et nous avons à trouver avec les Algériens des réponses et des solutions », affirme Dominique de Villepin.

Six ans après les accords d’Évian qui ont défini les conditions de l’indépendance de l’Algérie, les accords de 1968 ont permis aux Algériens d’obtenir un statut particulier en France. « Vouloir brandir aujourd’hui le symbole de l’accord de 1968, dont nous savons tous qu’il est une des conséquences des accords d’Évian. C’est vouloir ouvrir une guerre avec l’Algérie ? Une guerre des mémoires ? Tout cela est absurde, il y a d’autres chemins », assure l’ancien Premier ministre.

« Aujourd’hui, nous réglerons la question de l’immigration des Algériens détenus en centres de rétention administrative et que nous voulons renvoyer chez eux qu’en accord avec l’Algérie », explique-t-il, mais « cela implique le dialogue, ça implique le respect et ça implique la capacité d’assumer cette histoire qui est partagée et qui est si importante des deux côtés de la Méditerranée », ajoute-t-il.

Il faut croire qu’avec les Sarah Knafo, le très droitier ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau et tout une kyrielle de ministres et autres figures approximatives de la politique française, les relations entre Alger et Paris ne sont pas près de se rétablir. Si l’on ajoute un Abdelmadjid Tebboune à Alger, dépourvu de toute vision diplomatique ni économique, nous avons là tous les ingrédients pour voir durer la crise.

Avec Franceinfo

Gaza : 365 km² anéantis par Israël en 365 jours, «une volonté de détruire une mémoire»

2
Gaza
Gaza rasée par l'armée israélienne.

La bande de Gaza n’est plus qu’un macabre théâtre de ruines. En une année, l’armée israélienne a tué près de 42 000 palestiniens dans l’enclave et en a blessé près de 100 000, en majorité des femmes et des enfants. Elle a aussi détruit la majeure partie d’un territoire devenu aujourd’hui inhabitable et qui perd toute mémoire.

Les rares images qui arrivent de Gaza sont insoutenables. Elles disent seulement une partie de l’insondable souffrance des Palestiniens sous les tapis de bombes de l’armée israélienne.

« Urbicide », « domicide », « écocide », « génocide », les termes se multiplient pour évoquer la situation dans la bande de Gaza après un an de guerre. Si la guerre à Gaza s’arrêtait aujourd’hui, affirmaient les Nations unies en mai dernier, il faudrait jusqu’en 2040 pour reconstruire toutes les maisons qui ont été détruites par les bombardements et les offensives terrestres d’Israël dans le territoire. 

Le coût dépasserait les 40 milliards de dollars. « Sans aucune raison, l’armée israélienne s’est acharnée sur notre maison : ils ont d’abord canonné l’escalier, situé au centre, ensuite leurs bulldozers ont éventré le rez-de-chaussée et le premier étage (…) Une maison n’est pas que des pierres », témoigne à l’Union juive française pour la paix Iyad Alasttal, réalisateur palestinien né Khan Younès. Gaza est l’un des endroits les plus densément peuplés de la planète. Avant la guerre, 2,3 millions de personnes vivaient sur cette bande de terre de 365 kilomètres carrés.

Dans le nord de la bande de Gaza, le niveau des destructions a dépassé celui de la ville allemande de Dresde, bombardée en 1945 par les forces alliées dans le cadre de l’un des actes les plus controversés de la Seconde Guerre mondiale.

Habitations, bâtiments administratifs et archives, écoles, hôpitaux, lieux de cultes, stations de pompage des eaux usées, routes et murs, sites historiques, champs agricoles et plages, 70% de la bande de Gaza n’est plus que poussière. Même les cimetières ont été ravagés.

« Tout détruire est un objectif génocidaire de l’armée israélienne. Ils veulent casser, abîmer la volonté du peuple palestinien, analyse l’éminente docteur palestinienne Samah Jabr, psychiatre et psychothérapeute. Ils veulent casser le système de croyances du peuple palestinien, l’espoir, la capacité d’agir. La volonté de changer la situation. C’est une attaque contre l’esprit du peuple palestinien.»

Plus de gravats à Gaza qu’en Ukraine

Depuis un an, l’Unosat, le service de cartographie satellite des Nations unies, publie mensuellement les cartes de la bande de Gaza. L’une des cartes de septembre illustre une évaluation complète des dommages. Selon l’analyse de l’imagerie satellite, Unosat a identifié environ 1 190 km de routes détruites, 415 km de routes sévèrement affectées et 1 440 km de routes modérément affectées. Au total, selon la banque mondiale, plus de 90 % des routes principales ont été détruites ou endommagées.

Selon les données de la Banque mondiale sur les quatre premiers mois de guerre, le logement représente à lui seul 72 % du coût total des dégâts, devant les infrastructures de service public comme l’eau, la santé et l’éducation (19 %) et les dégâts causés aux bâtiments commerciaux et industriels (9 %). Quelque 84 % des équipements de santé ont été détruits ou endommagés, et ceux qui fonctionnent toujours manquent d’eau et d’électricité. Quant aux gravats, le volume était il y a huit mois estimé à 26 millions de tonnes.

Fin avril, le chef du programme de déminage des Nations unies dans les territoires palestiniens, Mungo Birch, déclarait qu’il y avait plus de décombres à déblayer à Gaza qu’en Ukraine en deux ans. « En achevant de réduire la bande de Gaza à un tas de ruines, Netanyahu espère probablement en diminuer la population par dix : tous les Palestiniens qui le peuvent voudront quitter ce tas de ruines désespérantes, même s’ils doivent traverser la Méditerranée à la nage », analyse sur son blog l’expert militaire Guillaume Ancel, écrivain et ancien officier de l’armée française.

Avec RFI

Ahmed Aït Bachir invité du café littéraire l’Impondérable

0

Ahmed Aït Bachir vient de publier chez Koukou éditions Tudert-iw, la traduction en kabyle du célèbre « Histoire de ma vie » de l’inestimable Fadma At Mansour Amrouche. Il est l’invité ce dimanche de Youssef Zirem au café littéraire L’Impondérable à Paris.

Ahmed Ait-Bachir sera l’invité, ce dimanche 13 octobre à 18h, du café littéraire parisien de l’Impondérable, situé au 320, rue des Pyrénées. Le débat aura lieu autour de son livre, Tudert-iw, Histoire de ma vie, de Fadma At Mansour Amrouche, traduit du français au kabyle .

Ce café littéraire que tient le poète, écrivain et journaliste Youssef Zirem est devenu au fil des années un rendez-vous incontournable pour tous les écrivains, journalistes et militants.

L’Impondérable, 320, rue des Pyrénées, 75020 Paris

Conseil des ministres : l’illusion d’un statu quo fiscal et impasse économique

2
Un conseil des ministres sans vision ni stratégie économique.

Lors du dernier Conseil des ministres, le chef de l’État Abdelmadjid Tebboune s’est vanté que le projet de loi de finances 2025 ne comporterait aucune augmentation d’impôts.

Cette décision, prise dans un contexte économique tendu, peut paraître rassurante pour une population éprouvée par la hausse des prix et la baisse du pouvoir d’achat.

  • Toutefois, derrière ce statu quo se cache une absence de vision à long terme pour les finances publiques algériennes.

Ce choix risque de maintenir l’Algérie dans une impasse économique. Le choix de ne pas modifier les impôts est certes protecteur à court terme pour les ménages.

Avec un taux de chômage des jeunes de 15 % et une inflation avoisinant les 10 %, toute hausse aurait pu aggraver la situation. Mais ce statu quo n’offre aucune incitation fiscale pour relancer l’investissement ou stimuler la consommation, créant ainsi une stagnation qui risque de perdurer. Des pays ont réformé leur fiscalité pour encourager l’investissement privé tout en maintenant un certain équilibre social.

Un exemple dans le continent africain est celui de l’Égypte qui a notamment introduit une TVA unifiée et des réformes pour attirer les investisseurs, ce qui a contribué à la croissance de secteurs comme les énergies renouvelables.

En Algérie, l’absence de mesures similaires freine l’adaptation aux défis économiques. L’Algérie continue de dépendre des hydrocarbures, qui représentent 70 % des recettes fiscales et 90 % des exportations en 2022.

Ce modèle, fortement exposé aux fluctuations des cours mondiaux, est de plus en plus vulnérable. Le choc pétrolier de 2020, causé par la pandémie de Covid-19, a réduit les recettes de 33 milliards à moins de 20 milliards de dollars.

Alors que des pays comme l’Arabie saoudite se diversifient grâce à des réformes ambitieuses (plan Vision 2030), l’Algérie reste figée dans un modèle économique risqué à long terme. Le secteur informel représente environ 50 % de l’économie algérienne, selon la Banque d’Algérie, mais échappe largement à l’impôt.

Ce secteur non régulé prive l’État de ressources importantes et fragilise la base fiscale. Introduire des régimes fiscaux simplifiés et une meilleure inclusion financière pourraient renforcer les recettes fiscales tout en soutenant les petites entreprises.

Par ailleurs, en 2022, l’Algérie n’a attiré que 1,5 milliard de dollars d’investissements directs étrangers (IDE), un montant qui reste très faible. Le cadre fiscal rigide et peu attractif en Algérie freine l’essor de secteurs comme les technologies numériques et les énergies renouvelables, pourtant essentiels pour diversifier l’économie.

Sur le plan monétaire, la dépréciation continue du dinar complique la situation.

Depuis 2014, la monnaie algérienne a perdu plus de 50 % de sa valeur par rapport au dollar, entraînant une hausse des prix des produits importés et alimentant l’inflation. La Banque d’Algérie, malgré ses efforts, peine à enrayer cette chute en raison de la baisse des réserves de change, qui sont passées de 200 milliards à moins de 50 milliards de dollars entre 2014 et 2023.

Pour stabiliser la monnaie, l’Algérie pourrait réduire la masse monétaire en circulation en augmentant les taux d’intérêt, comme l’ont fait des pays comme le Brésil ou l’Argentine. Toutefois, cette mesure, bien que nécessaire pour freiner l’inflation, doit être accompagnée d’une politique d’encouragement à la production nationale afin de réduire la dépendance aux importations. Soutenir les industries locales permettrait de diminuer la pression sur la balance commerciale et, à terme, de stabiliser le dinar.

Le statu quo fiscal, présenté comme un exploit, ne résout pas les problèmes structurels de l’économie algérienne. En refusant d’ajuster la fiscalité, le gouvernement repousse les réformes nécessaires à la modernisation de l’économie et à la diversification des sources de revenus.

Des réformes fiscales audacieuses, combinées à des mesures pour stabiliser le dinar, sont indispensables pour sortir de cette inertie et préparer l’Algérie aux défis économiques futurs.

Le temps presse, et l’illusion d’une stabilité fiscale ne suffira pas à prévenir une prochaine crise économique.

Mohcine Belabbas, ancien président du RCD

BeMed lance son 9e appel à micro-initiatives pour réduire la pollution plastique en Méditerranée

0

Chaque année, environ 300 000 tonnes de plastique sont déversées en Méditerranée, menaçant les écosystèmes marins. Face à cette situation préoccupante, BeMed offre une opportunité de financement aux acteurs engagés dans la réduction de la pollution plastique.

Les candidats sont invités à déposer leurs dossiers pour obtenir un soutien financier pouvant aller jusqu’à 10 000 €.

Qui peut postuler ?

Ce 9ème appel s’adresse aux acteurs qui agissent sur le terrain : ONG, associations, institutions scientifiques, petites et moyennes entreprises, municipalités et collectivités territoriales, dont les projets visent à diminuer la présence de plastique dans la mer.

Pourquoi participer ?

Depuis sa création, BeMed a soutenu plus de 100 projets qui ont permis d’améliorer la gestion des déchets plastiques, de collecter des données, de sensibiliser les populations, et d’appuyer la mise en place de nouvelles réglementations. En 10 ans, BeMed a engagé plus de 3 millions d’euros pour déployer des solutions sur le terrain. Cet appel à projets permettra à de nouveaux porteurs de projets de renforcer l’impact de leurs initiatives.

Modalités en bref :

– Ouverture des candidatures : du 7 octobre 2024 au 6 janvier 2025

– Soutien financier : jusqu’à 10 000 €, avec un co-financement de 30 % minimum

– Début des initiatives : à partir de juin 2025, pour une durée de 12 à 18 mois

Comment postuler ?

Les candidatures sont à soumettre en ligne via le site de BeMed, où un guide détaillé est disponible pour accompagner les candidats dans leur démarche.

Ensemble pour une Méditerranée sans plastique !

 L’association Beyond Plastic Med (BeMed) BeMed a été fondée en 2015, à l’initiative de la Fondation Prince Albert II de Monaco, en partenariat avec la Fondation MAVA, Surfrider Europe Foundation, la Fondation Tara Océan et l’UICN.  Depuis bientôt 10 ans, son objectif est de lutter contre la pollution plastique en Méditerranée en travaillant aux côtés des acteurs de terrain. En savoir plus : https://www.beyondplasticmed.org/  

Partenaires financiers :

Abritée par la Fondation Prince Albert II de Monaco, BeMed bénéficie du généreux soutien de la Fondation Didier et Martine Primat, du Fonds Aether de la Fondation pour les Générations Futures, du Fonds Français pour l’Environnement Mondial et du fonds de dotation KRESK 4 OCEANS.

DERNIERS ARTICLES

LES PLUS LUS (48H)