Merzouk Touati a suspendu sa grève de la faim après 38 jours.

Comme le montre l’actuelle profusion d’arrestations de défenseurs des droits de l’Homme en Arabie Saoudite, en Algérie et ailleurs dans le monde, les pays qui les font semblent pouvoir agir en toute impunité.

Human Rights Watch et Amnesty International dénoncent actuellement le gouvernement saoudien qui a demandé la peine de mort contre cinq militants des droits de l’homme, dont une femme qui a documenté des manifestations antigouvernementales. « Le reste du monde ne doit pas continuer de détourner le regard pendant que se poursuit cette persécution incessante exercée contre celles et ceux qui défendent les droits humains en Arabie saoudite », affirmait il y a quelques jours de cela la directrice des campagnes pour le Moyen-Orient à Amnesty International Samah Hadid.

En Algérie, Merzoug Touati qui vient de suspendre une grève de la faim de 38 jours a pour sa part été condamné à sept ans de prison pour des textes publiés sur Internet qui ne montrent ni incitation à la violence ni appel à la haine selon Amnesty International. Le gouvernement algérien reste sourd aux demandes de libérations que lui font plusieurs organismes de la société civile algérienne qui ont organisé de nombreuses manifestations.

Face à ces situations, il est actuellement évident que les mesures de protection des défenseurs des droits de l’Homme sont insuffisantes. Depuis l’adoption à Paris de la Déclaration universelle des droits de l’Homme par l’Assemblée générale des Nations Unies en décembre 1948, ses défenseurs sont pourtant centraux à son application. En dénonçant les violations que commettent les pays, ils alertent l’ONU et méritent donc à ce titre une protection spéciale.

Pour tenter de la leur donner, une Déclaration sur les défenseurs des droits de l’Homme a donc été adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies en 1998. Cette Déclaration ne donne cependant pas aux défenseurs de nouveaux droits. Elle tente de faciliter l’application de ceux existants déjà, de créer des synergies au niveau de la collecte d’informations et d’aider des organisations de défenseurs des droits de l’Homme.

Le nouveau manuel de protection pour les défenseurs des droits humains publié par Protection International en 2009 est éloquent à ce sujet. Cette publication soutenue par de nombreux groupes incluant l’Initiative européenne pour la démocratie et les droits de l’Homme montre comment désarmés sont ceux qui défendent ces droits humains. On y parle de comment protéger ses sources, ses informations et des procédures à prendre pour ne pas être arrêtés. Le chapitre « Détention, arrestation, enlèvement et capture d’un défenseur » se résume à trouver la manière de ne pas se faire capturer ou d’informer le plus rapidement possible ses proches et organismes de défense des droits de l’Homme que l’on vient d’être arrêté.

Si des mécanismes de protection ont été créés comme le Rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des défenseurs, le problème fondamental vient de la Déclaration universelle des droits de l’homme elle-même qu’il n’a que la valeur d’une proclamation de droits. D’ailleurs, dès son adoption, l’Arabie saoudite contestait l’égalité homme femme qui y était inscrite.

Or, comme l’affirme la ministre suédoise des Affaires étrangères Margot Wallström, les droits des femmes sont des droits de l’Homme. Le royaume saoudien et de nombreux autres pays continuent cependant à les violer impunément et d’emprisonner ceux qui les dénoncent.

En ce début de 21e siècle, la communauté internationale doit avoir les outils nécessaires pour empêcher les dirigeants de pays de faire de la répression ciblée contre les militants des droits de l’homme. L’ONU doit de toute urgence adopter une panoplie de règlements pour empêcher qu’ils soient agressés dans quelque pays que ce soit. Ils sont ceux qui sont sur la ligne de front et doivent se battre pour une charte qui a été dûment adoptée par les Nations Unies. Ils devraient en recevoir une protection internationale suffisante pour que tout pays y pense à deux fois avant de les attaquer.

L’Arabie saoudite doit savoir que ces emprisonnements sont non seulement dénoncée par les pays du monde entier qui respectent les droits de l’Homme, mais qu’il y aura des conséquences internationales à ces actions qui sont intolérables. Emprisonner, torturer ou exécuter une personne pour des activités liées à la défense des droits humains devrait entrainer une punition internationale si forte, que tous les dirigeants de tous pays n’osent le faire.

Quand la science et l’éducation sont absentes, il faut s’attendre au pire. Soyons sérieux et revenons à la raison.

En période d’incertitude, le public se tourne souvent vers les élus pour des conseils et pour être rassuré. Est-ce que nos élus sont capables de nous rassurer quand le flou nous gouverne ?

Blida a souffert du terrorisme durant 15 ans. Les habitants de Blida sont devenus une cible politique facile.

Mon esprit est libre et n’a aucune tendance politique. Je suis un homme de science. La science ne peut se développer sans imagination et hypothèses. L’imagination n’est pas interdite. Les hypothèses sont nécessaires pour  le progrès de l’humanité.

J’ai lu et j’ai oublié. L’histoire du choléra à Blida m’a rafraichi la mémoire. Je sais qu’en France on est arrivé à la réalisation d’aérosols, d’obus et de bombes chargés de cultures bactériennes sous forme liquide pour disséminer des pathogènes. Les bactéries étudiées sont les agents du charbon, de la peste, du choléra, de la brucellose, de la dysenterie et de la typhoïde.  Imagine et vérifie. Tout est possible.

Dès la plus haute antiquité, des matériaux biologiques tels qu’ordures, cadavres, carcasses d’animaux, poisons (de scorpions, serpents, champignons) ont été utilisés de façon empirique comme armes pour affaiblir l’ennemi ou disséminer la mort.  Peut-être les déchets de l’Aïd tels que les peaux de moutons et autres sont devenus une arme dévastatrice. Imagine et vérifie. Tout est possible.

L’histoire nous informe : On a accusé l’Allemagne d’avoir utilisé les bactéries du choléra et de la peste respectivement en Italie et en Russie. Imagine et vérifie. Tout est possible.

J’imagine, je suppose, je vérifie mes suppositions pour arriver à une conclusion.

L’intérêt récent et rapide pour le bioterrorisme s’est traduit par l’émergence d’une profusion d’informations sur les différents aspects de cette question, mais dont la qualité est toutefois extrêmement variable. Le crime ou tout simplement le manque d’informations, associés à la peur que provoquent les attentats terroristes, ont fait naître un certain nombre de mythes qu’il convient aujourd’hui de propager.

Les attentats terroristes à l’arme biologique inquiètent le monde.  Au nombre des armes biologiques possibles figurent des bactéries et des virus ainsi que des toxines et divers poisons d’origine biologique. Peut-être les controverses  du cinquième mandat sont dans une souche de Vibrio cholerae introduite à Blida. Imagine et vérifie. Tout est possible.

Je justifie le titre en me référant à Renaud Piarroux et Stanislas Rebaudet (Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille) dans leur compte-rendu de juillet 2016. « Le choléra en Haïti historique de l’épidémie et de la lutte Perspectives Recommandations ».  

« Les modalités d’introduction du choléra en Haïti expliquent l’ampleur initiale de l’épidémie. En effet, la contamination massive du fleuve Artibonite par une souche de Vibrio cholerae importée du Népal a provoqué l’infection simultanée de milliers de personnes qui ont bu l’eau de l’Artibonite et des canaux qui en partent. En l’espace de quelques jours, soit le temps nécessaire pour l’incubation de la maladie, plus de 10.000 cas suspects de choléra ont été recensés dans les structures de soins situées le long du fleuve ».  La pollution du fleuve Artibonite avait une relation avec les élections Haïtiennes. Imagine et vérifie. Tout est possible…..

En 1981, le rapport Haig (rapport des Nations unies sur les armes chimiques et microbiologiques) dénonçait l’utilisation par les Soviétiques et leurs alliés, de mycotoxines, les pluies jaunes», pendant les campagnes du Laos, du Cambodge et d’Afghanistan.  Imagine et vérifie. Tout est possible…..

En 2001, après les attentats terroristes du 11 septembre de New York, des lettres mystérieuses, contenant des spores de Bacillus anthracis, furent expédiées à diverses adresses : la première, une semaine après, à une agence de presse en Floride, puis, les semaines suivantes, d’autres à plusieurs agences de presse à New York et à deux sénateurs à Washington DC. Une vingtaine de personnes furent infectées, dont cinq décédèrent. Imagine et vérifie. Tout est possible…..

C. O. M., professeur

Références

1. Medical Aspects of Biological Warfare 2012. Army Medical Department Center and School (AMEDD&S). U.S. Army Health Readiness Center of Excellence (HRCoE)

2. http://www.cs.amedd.army.mil/Portlet.aspx?ID=66cffe45-c1b8-4453-91e0-9275007fd157

3. Arnon S.S., Schechter R., Inglesby T.V. et al. 2001. Working Group on Civilian Biodefense. Botulinum Toxin as a Biological Weapon : Medical and Public Health Management. JAMA 285(8):1059-70

4. Berche P. 2009. L’histoire secrète des guerres biologiques : Mensonges et crimes d’État. Robert Laffont Ed., Paris. 396 p.

5. Berche P. 2005. Vers des armes biologiques de nouvelle génération. Persée 70(1):137-146

6. Binder P. & Lepick O. 2002. Les armes biologiques. Editions Puf.

7. Bozza W.P, Tolleson W.H., Leslie A., Rosado L.A., Zhang B. 2015. Ricin Detection : Tracking active toxin. Biotechnology Advances 33 :117-123

8. Christopher G.W., Cieslak T.J., Pavlin J.A., Eitzen E.M. 1997. Biological warfare : a historical perspec-tive. JAMA 278(5):412-417

9. Deloye F., Schiavo G., Doussau F., Rossetto O., Montecucco C., Poulain B. 1996. Modes d’action molé-culaire des neurotoxines botuliques et tétanique. Médecine/sciences 12 :175-82

10. Grmek M.D. 1979. Ruses de guerre biologique dans l’Antiquité. Revue des Études Grecques 92(436):141-163

Le dictateur Franco n’en finit pas de hanter l’Espagne. Un décret vient d’être signé par le gouvernement socialiste espagnol afin d’autoriser l’exhumation de la dépouille du général du mausolée où il avait été enterré en 1975, à côté des victimes du franquisme.

Toute l’incongruité de l’affaire est dans cette fin de phrase, absolument étonnante et révoltante « à côté des victimes du franquisme». Nous savons l’horreur que fut la guerre civile espagnole, fratricide et meurtrière, entre les partisans du général Franco et les Républicains. Et nous savons aussi la féroce dictature qui s’est installée pour ne jamais quitter cette pauvre Espagne jusqu’à la mort du sanglant dictateur, dans son lit, entouré de l’affection des siens et d’une partie des espagnols.

Les victimes du bourreau étaient donc honorés mais placés pour l’éternité devant le dictateur qui a eu raison de leurs libertés et de leurs vies. C’était devenu intolérable pour les familles des victimes et le parti socialiste ne pouvait hésiter de prendre une décision qui n’avait que trop tardé à être prise.

Une telle idée d’avoir associé les mémoires des deux camps antagonistes dans un même mémorial, celle des meurtriers et celle des victimes, s’explique par une croyance initiale à laquelle s’était résolue l’Espagne. Tout avait été fait en 1977 pour éviter de diviser le pays meurtri par de longues décennies et de choisir l’oubli pour s’engager dans la démocratie et l’expansion économique, notamment par l’adhésion à l’Europe.

Mais ce fut une grossière erreur, très lourde, car il fallait écouter des personnalités comme le juge Garzon, qui n’ont cessé de proclamer que l’oubli et la sérénité ne pouvaient être assurés que par le passage légitime et salvateur de la justice.

L’Espagne a mis son histoire sous le tapis, à l’abri d’un réveil qui la sortirait de son rêve de paix et de prospérité. Mais l’histoire, elle-même, nous apprend qu’il ne faut jamais faire le deuil du passé sans en avoir extirpé les blessures profondes. Et cela passe par un travail de justice et de recherche de la vérité des faits.

L’Espagne a cru à l’apaisement et depuis des décennies cette histoire la ronge et revient périodiquement ternir la paix civile. On croyait que la jeune génération avait d’autres préoccupations que revenir sur un passé qui ne représenterait plus rien pour elle, c’est pourtant elle qui exige des comptes.

D’affaires en affaires, depuis les découvertes de charniers jusqu’à celle des bébés enlevés à leurs mères, la période franquiste faisait remonter périodiquement son odeur pestilentielle. Et à chaque fois, le parti populaire (PP) au pouvoir, l’enfant spirituel de Franco, reconverti à la démocratie, avait toujours refusé d’ouvrir un tel dossier pour raison de réconciliation nationale.

Le parti socialiste avait été longtemps au pouvoir mais avait toujours refusé de s’engager dans cette voie, lui également. Il semble aujourd’hui décidé à ne pas reproduire la même erreur, surtout avec l’affaire catalane, autrement plus importante.

En effet, on pourrait croire que l’immense risque de rupture territoriale avec la crise catalane mettrait en arrière plan toutes les tentatives de demandes de justice sur la période franquiste. Il n’en est rien car beaucoup ont oublié que le franquisme est à l’origine de la farouche volonté des catalans à se distinguer d’un pays encore marqué par le culte de leur ennemi historique le plus haï, le général Franco.

Il y a longtemps que la Catalogne revendique une république souveraine à cause de sa particularité linguistique et culturelle et cette demande avait été sévèrement réprimée par Franco. Nous voyons bien que les attaques des nationalistes catalans ne ratent jamais l’occasion de rappeler l’attachement de l’Espagne au franquisme. La Catalogne a souffert du franquisme, que des victimes du franquisme soient enterrés à côté du dictateur alimentait fortement ses arguments.

Depuis l’installation de ce lieu de mémoire, il avait été constaté que de nombreux espagnols nostalgiques du franquisme venaient en famille honorer la tombe de leur défunt leader, celui qu’ils refusent d’oublier. On a même vu des parents demander à leurs jeunes enfants de les suivre dans un salut fasciste, le bras tendu.

Pour la mémoire et l’honneur des morts du franquisme, c’est tout simplement inadmissible et la situation ne pouvait durer. Ce décret n’est donc pas une irrévérence au culte des morts mais le rattrapage bien tardif d’une immense erreur.

J’ai entendu dire que les riverains du cimetière d’El Alia entendaient la nuit la complainte des morts valeureux et honorables dénonçant l’affront et l’insulte à leur égard pour avoir été enterrés aux côtés des bourreaux de l’Algérie.

Pour mon dernier repos, il n’est pas question de partager une terre, pourtant qui m’a vu naître, avec ceux qui ont été des bourreaux et auxquels le pays rend encore hommage.