L’image tutélaire d’un président absent.

Manifestement rien ne fonctionne dans cette Algérie en perte de repères. Mais qu’est-ce qui se passe au juste? Pourquoi tout ça ? Voilà ce qui doit être aujourd’hui l’objet de notre examen de conscience.

La morosité s’est emparé de toute la société, nos jeunes sont déprimés, nos cadres sont dégoûtés, nos militants et nos journalistes préoccupés par la tournure autoritaire du régime, nos fellahs déçus de ces rentiers qui ne les regardent que quand les caisses sont vides, nos femmes inquiètes d’un pays qui se referme de plus en plus dans ses tabous et sa misogynie, notre diaspora en colère contre des tarifs de voyage excessifs qui l’empêche, en plein été, de regagner le bercail, etc. Et cerise sur le gâteau, certains prophètes de malheur nous parlent même maintenant de faillite. Mais de quoi ? De nous-mêmes ! De tout ce qui reste à cette Algérie, devenue réservoir de nos frustrations collectives.

Le décor n’invite, hélas, personne à l’euphorie et il va falloir maintenant nous demander ensemble pourquoi, en quelques mots, nous continuons à errer dans ce couloir du pessimisme pathétique, pourquoi nous formulons toujours négativement les choses, pourquoi nous nourrissons le soupçon, au lieu d’encourager ce qui est bon en nous, pourquoi nous choisissons de dire du mal et de dénigrer notre pays, au lieu d’en dire du bien. C’est cela qui doit nous ouvrir les yeux sur nous-mêmes d’autant qu’il nous met, sans aucune échappatoire possible, face à nos contradictions, nos incohérences, nos responsabilités. 

Nous sommes allés loin dans la division sociale en Algérie, nous avons laissé pendant longtemps prospérer la pauvreté et s’aggraver nos fractures internes, nous avons ignoré le savoir, la compétence, la culture, le génie, nous avons baissé les bras devant la dégradation du cadre de vie de nos citoyens, laissé les pires maux se généraliser, nous avons ouvert la voie à la médiocrité et à la médiocratie !

Puis, nous ne nous sommes pas débarrassés de nos anachronismes et de nos rhumatismes. Quel aveuglement collectif ! D’emblée, il nous faut faire le ménage à la maison, évacuer tout ce qui nous gêne dans nos démarches vers la résolution de cette crise monstre qui nous coupe l’oxygène, nous étrangle. Le défi n’est pas aussi impossible si l’on met un point d’honneur à souligner en caractères gras que toute réforme sociale passe par l’éducation, la transparence dans la gestion, le courage d’initiative, la critique constructive, le sérieux, l’objectivité, la bonne gouvernance… Au boulot, vite ! 

Benyamin Netanyahu et Donald Trump : deux va-t-en-guerre.

Le chaos, une notion chère à la philosophie moisie du conservatisme continue à avoir des partisans comme si notre monde était toujours une jungle où la force brutale est un passage obligé pour solutionner un problème politique. Ses partisans provoquent eux-mêmes le chaos pour atteindre leur but politique.

Henry Kissinger fut un  »brillant avocat de cette stratégie politique (1). Cette ‘’subtile philosophie’’ prône donc le chaos pour faire bouger les lignes comme se plaisent à le dire ses idéologues. Kissinger mit en pratique cette notion dans le conflit Israël/pays arabes qui entraina le retrait d’Israël du Sinaï et d’une partie du Golan syrien (2).

Trump en boutefeux !

De nos jours, un autre républicain, mister Trump applique les  leçons de Kissinger en donnant un coup de pied dans la fourmilière dans le camp même de ses alliés (OTAN, guerre commerciale) sans parler de la Palestine où il ressemble à un éléphant dans un magasin de porcelaine. Ainsi cette politique du chaos, l’Occident aujourd’hui l’expérimente de nouveau au Moyen-Orient. Il pense réitérer son exploit de la première guerre mondiale quand cette région était alors sous la coupe de l’empire Ottoman (Accords Syces/Picot 1916). Sauf que beaucoup d’eau a coulé depuis dans le fleuve de l’Euphrate et, comme le disait le général Giap,  l’impérialisme est un mauvais élève, il n’apprend rien des leçons de l’histoire. Primo, en 1916 l’Occident vainqueur de la guerre 14/18 était le maître absolu de la région, manipulant une myriade de tribus pour créer des États qui le laissaient siphonner leur pétrole en contre partie d’une garantie de leur sécurité. Aujourd’hui, d’autres joueurs extérieurs à la région (Russie, Chine) mais aussi des acteurs autochtones qui ne ressemblent pas du tout aux féodalités de la belle époque de Sices/Picot (Iran, Irak, Syrie) déjouent d’ores et déjà son petit jeu avant de le ramener à la raison. Ainsi la ‘’géniale’’ trouvaille du chaos  est en train de se retourner contre cette Occident dont son arrogante certitude lui fait croire qu’il est dans son droit au nom de ses hautes valeurs ‘’politiques’’ et ‘’humanistes’’.  Fermons cette petite parenthèse pour nous pencher sur la nouvelle carte qui se dessine au Moyen-Orient sur le plan géopolitique et géostratégique.

1) Sur le plan géopolitique, on voit, d’ores et déjà, que nombre de pays qui ont foncé tête baissée derrière les USA /Israël tout en faisant ‘’plaisir’’ aux États féodaux du Golfe, descendre de quelques étages de leur piédestal. Cette ‘’mise à l’écart’’, ils vont la payer par une douloureuse facture sur le plan diplomatique et économique. Ils perdront leur influence politique et cerise sur le gâteau, ils verront, les milliards pour la reconstruction de la Syrie dévastée, leur passer sous le nez. Ils comprendront alors, si pour eux, l’argent n’a pas d’odeur, il n’en est pas de même pour les peuples qui mettent leur dignité au dessus de tout. En revanche, les pays qui ont assimilé l’intelligence de l’histoire voient leur horizon se dégager pour atteindre leurs objectifs en symbiose avec les réalités du monde en mouvement mais dont les buts sont aussi dictés à la fois par des impératifs de sécurité nationale et plus prosaïquement par des intérêts économiques. Les pays en question, jadis ‘’écartés’’ des routes de commerce et des mers chaudes, vont ainsi multiplier à l’avenir leurs capacités économiques et militaires de grandes puissances (re)devenues (Russie, Iran, Chine).

Ces bouleversements géopolitiques ont fait perdre leur latin à ‘’nos spécialistes’’  assistant au spectacle des alliances, ici contre nature, ailleurs insolites ou bizarres, entre acteurs dans la région. Comme à leurs habitudes, ces ‘‘spécialistes’’ le nez dans le guidon saoulent l’opinion avec leurs analyses à mille lieues des réalités des champs de bataille. Ils continuent à débiter leurs balivernes loin, très loin des faits historiques qu’ils moulinent avec les ‘’théories’’ de l’apparence des choses et de la technique banale de comparaisons incongrues.

Un peu d’ignorance mélangée à de la conviction quelque peu ‘’travaillée’’ leur assurent la paix de l’âme. Comme par exemple dénoncer le terrorisme (chez soi) qui se cache derrière une religion et fermer les yeux sur des ailleurs quand des pays soutiennent ouvertement et allégrement les mêmes terroristes. Il est vrai que le commerce juteux avec ces pays nécessitent que l’on fasse quelques sacrifices. Il est vrai aussi que dans leur représentation du monde, les morts n’ont pas le même prix… toujours la théorie du monde comme jungle livrée à la bestialité.

Quant aux bouleversements géostratégiques, il n’y a qu’a entendre les menaces des USA à l’encontre de l’Iran et la guerre menée par l’Arabie saoudite au Yémen. Quant à Israël, il n’y a qu’à observer l’agitation diplomatique et militaire de son premier ministre et de son armée.l. Sur le plan diplomatique, les nombreux voyages de Netanyahou à Moscou et ses demandes de protections non pas aux USA (déjà acquises) mais à la Russie, sont des signes à la fois d’inquiétudes et de glissements des rapports de force.

Israël : la peur-panique

Oui les données stratégiques de la guerre ont changé et la peur panique d’Israël quant à la présence iranienne en Syrie en est la cause. Il faut avoir en tête la faiblesse stratégique d’Israël en raison de l’absence d’une profondeur géographique dans son territoire. Ironique paradoxe et arrogance maladive, Israël supplie, exige, mendie auprès de la Russie de lui garantir une  »profondeur stratégique » sur… sur le territoire de son pire ennemi, la Syrie. Un éloignement » géographique de 100 kms de l’Iran des  »ses frontières (2) )et qui plus est démunie de toute arme de type missile. Bref jusqu’ici,  Israël a compensé cette faiblesse ou handicap par deux facteurs, la suprématie de son aviation et la capacité à porter la guerre sur le territoire des autres. En 2006, la guerre au Liban contre le Hezbollah ouvre une fissure dans cette  stratégie. Le Hezbollah n’avait ni palais ni usines à perdre avec les bombardements de l’aviation ennemi.

En revanche de simples casemates d’où sortaient ses combattants a suffi à ces derniers de faire des ravages dans les colonnes de tanks israéliens Merkava. Leurs lance-roquettes faciles à manier et à déplacer mais néanmoins redoutables tombaient dans des campements militaires en Israël même. Cette guerre de 2006 a calmé les ardeurs de cette armée israélienne qui s’est abstenu depuis d’entrer au Liban quand et comme bon  lui semblait. Si le ‘’petit territoire’’ du Hezbollah au Liban fait réfléchir Israël, qu’en est-il de la Syrie installée dorénavant sur le plateau du Golan ayant la vue sur les kibboutz et les bases militaires israéliennes ? Si l’on ajoute son allié iranien lourdement équipés d’armes sophistiquées, il n’est pas difficile de deviner pourquoi Israël mobilise sa diplomatie et pourquoi son armée cherche des parades pour maintenir ses avantages stratégiques. Quand bien même son aviation garde sa suprématie dans les airs, elle n’a plus les moyens de se balader sans risque dans le ciel de la Syrie (DCA plus performante acquise chez son allié russe).

Et plus grave encore, comment faire la guerre en territoire ennemi plein de pièges et sans protection de l’aviation ? Et enfin, Israël a un ennemi invisible et redoutable, le TEMPS. Il lui difficile de faire une guerre longue pour des raisons liées à sa structure économique, démographique et la vulnérabilité de ses métropoles à portée de tir de missiles.Voilà donc les redoutables problèmes militaires et politiques à résoudre. Ce sont du reste ces problèmes à la fois militaires et politiques qui font réfléchir le gouvernement israélien avant d’envahir éventuellement Gaza infiniment plus fragile. Les militaires en bon stratèges donne la priorité au front nord syrien car faire la guerre à Gaza mobiliserait des forces sans réel but militaire et risqué sur le plan politique. L’opinion internationale ne comprendrait pas le pourquoi d’une guerre contre une population dans une prison à ciel ouvert alors que l’on s’abstient d’affronter au Nord le  »dictateur Assad ». En vérité, comme toujours, Israël n’écoute pas cette opinion internationale. Il écoute ses généraux qui font leur job de stratège. Aujourd’hui, ce sont eux qui poussent Nétanyahou à calmer le jeu à Gaza pour qu’ils puissent résoudre la difficile équation stratégique composée de variables inconnues, nombreuses et complexes. Révolu le temps où l’on pouvait détruire toute une aviation égyptienne stationnée sur un terrain à l’air libre. Fini le temps des agressions sans riposte de l’ennemi.

La guerre du Liban en 2006 et celle de Syrie depuis 2011 ont changé les données de la guerre. Leurs effets commencent à se faire sentir. Et ce n’est pas la théorie du chaos qui va venir en aide aux partisans de la force brutale. L’éternité si tenté qu’elle existe est un élément aléatoire dans l’art de la guerre et des rapports de force. C’est Giap qui a raison et non Kissinger. Et son élève Trump se familiarise peu à peu avec cette vérité.Il a commencé avec la Corée du Nord et aujourd’hui même, il continue avec l’Iran.

A. A.

Notes

(1) Henry Kissinger, secrétaire d’Etat de Nixon plus politique que diplomate ne raisonnait que selon le rapport des forces imposé par la brutalité et la puissance des moyens engagés. Il appliqua sa théorie au Vietnam dont le peuple coriace et résistant a fini par l’obliger signer la paix quand le ‘’grand’’ Kissinger pressentit que l’armée américaine allait connaître le sort des Français à Dièn Bièn Phu.

(2) »Ses frontières », c’est lui qui les trace comme le Golan occupé, réserve d’eau inestimable dans une région où l’eau a plus de valeur que le sang…

(3) En contrepartie de l’évacuation du Sinaï, l’Egypte signa un traité de paix avec Israël. Quant à la Syrie, elle refusa de suivre l’exemple de l’Egypte. C’est du reste une des raisons de la guerre actuelle qui a vu Israël aider les ‘’rebelles’’ pour occuper et garder ‘’éternellement’’ le Golan.

Le raï est un genre très célèbre en Algérie et dans d’autres pays. C’est une expression vive et crue des émotions. Un miroir qui reflète le quotidien et le déconstruit en même temps. Et ce double jeu procure un plaisir doux-amer. 

En Algérie, il y a chanteur de raï et hurleur de raï. Grande différence. Le premier est un artiste qui laisse une empreinte par son talent. Il y a plusieurs noms algériens, d’hier et d’aujourd’hui, qui bercent les âmes par leurs chansons éternelles. Il est facile de les reconnaître, sans citer de noms. Pour lui, le raï est un art. 

Le hurleur de raï est un commerçant qui a décidé d’exploiter son oisiveté en hurlant des phrases éphémères. Pour lui, le raï est un commerce vocal. 

Le chanteur de raï, comme tout artiste, est un être qui souffre en silence dans un pays où l’art et le beau agonisent. C’est un éternel Albatros ! Le hurleur est en revanche un être riche et heureux. 
Comment être un hurleur de raï ? 

Il ne faut pas chercher la définition et l’histoire du raï. Cela n’a pas d’importance. La recherche est faite pour les intellectuels qui perdent leur temps en fouillant la science. Il suffit, un jour de routine et de malaise, d’aller hurler. Cela démarre très souvent dans les cafés et trottoirs, deux endroits qui reflètent l’état d’un pays assis depuis l’Indépendance.

Il faut avoir un look aguicheur. Non pour des questions stylistiques mais pour attirer l’attention. Par exemple : teindre les cheveux et les lécher à la kératine, fixer un piercing sur l’oreille ou le nez, et porter des chaussures impaires. En Algérie, la réussite dépend du paraître, non de l’être parce que le pays sacralise l’illusion et le faux. 

Il faut connaître quelques concepts du surréalisme. Ce mouvement permet d’exploiter l’inconscient. Il faut donc hurler des phrases simples, sans cohérence, et sans sens même. Celui-ci viendra après. Le client trouvera un plaisir à découvrir l’étrange et l’irrationnel. Et comme le montrent les héritiers d’André Breton, plus une création est étrange plus elle attire l’attention.
Il faut connaître aussi le langage des oiseaux. Mais le hurleur ne doit pas lire « La Conférence des oiseaux » d’Attar et se casser la tête avec Simorgh et les méditations soufies. La lecture est une malédiction dans les pays où l’ignorance est sacralisée. Il suffit de se promener dans un parc ou dans une forêt pour découvrir des onomatopées d’oiseaux et les insérer ensuite dans la chanson hurlée comme « tiw-taw », « wit-wit », « tac-tac », « dar-dar », « ber-ber »…

Il faut hurler essentiellement dans les cabarets. Une soirée dans ces endroits permet de gagner le salaire halal d’un ministre. Cela permet aussi de rencontrer de hauts responsables du pays qui viennent fuir, pendant des heures, leur humanité polluée par la corruption. 

Le hurleur du raï doit avoir le syndrome du selfie pour être proche de ses fans. Il faut prendre des photos partout et les publier ensuite sur les réseaux sociaux. Par exemple des photos avec poteaux d’électricité, au volant, dans le hammam, dans les toilettes, au café, ou près du réacteur d’un airbus.

Il faut que le hurleur accepte l’invitation des « Caméras cachées » à la télé. Il doit y livrer ses secrets et se laisser humilier pour le seul objectif de la médiatisation. 

Après des mois de travail, le hurleur devient célèbre et riche. Il a une belle villa, une somptueuse voiture, un compte bancaire exagérément rempli, et un passeport tatoué par les divers voyages…

Enfin, il est temps que le hurleur du raï se repente. Il a eu tout ce qu’il voulait. Ça suffit. Maintenant, il se fait inviter dans une émission islamiste pour annoncer sa « démission » du raï et son engagement dans le Chemin d’Allah. Il peut commencer un autre travail : muezzin ou « Mounchid », c’est-à-dire un hurleur de chansons islamistes.