Les élections présidentielles 2019 arrivent à une allure qui nous laisse médusés devant le volume du pessimisme qui pèse sur notre pays.

Des élections concoctées à la manière stalinienne pour le seul objectif de faire durer le chaos n’en déplaise au peuple qui se voit partagé entre ceux qui épousent l’indifférence comme doctrine et ceux qui applaudissent à un changement qui porte tous les qualificatifs d’une continuité.

Les partis politiques, malgré leur nombre, sont devenus des outils voire  des dispositifs d’amortissements du courroux populaire en semant toute forme de somnolence idéologique, certains simulent une opposition qui porte la silhouette d’une alliance troquant leur complicité contre des postes ministériels et des privilèges.

• LIRE : Algérie, le pays des citoyens facultatifs

Dans ma contribution, j’ai voulu parler sur l’indépendance algérienne comme étant le début d’un vrai autoritarisme fondé, à la fois, par les déserteurs de l’armée française et le groupe d’Oujda ! Je ne vise pas à travers cet écrit l’étalage du volet historique de l’événement de 1962, mais je veux cibler la mémoire du peuple algérien afin de la bousculer, la malmener parce qu’ un peuple qui perd sa mémoire est condamné à égarer son atavisme.

Je n’ai pas écrit à temps sur l’anniversaire de l’indépendance algérienne de 1962. La raison de cet ajournement prémédité est dû au fait que cette date pourrait stimuler chez quelques citoyens le désir d’exprimer leur ras-le-bol à l’endroit de ceux qui nous ont mené vers cette crise multidimensionnelle.

Pour certains, cet anniversaire constitue  un alibi propice afin de légitimer le parcours d’un groupe qui a osé anéantir les sacrifices grandioses de ceux qui ont planifié la chute  du rêve d’une des plus grandes puissances du monde qu’est la France, le mythe  qui consiste à faire de l’Algérie une province française.

Boudiaf, Ait Ahmed, Abane, Ferhat Abbes et autres ont fini par être discrédités, détractés par l’arrivée massive de ceux qui ont ciblé le trône de la république durement acquise, c’est-à-dire le clan d’Oudjda. Ces envahisseurs qui ont regagné le pays par la force et la violence et qui, pourtant selon des témoignages, n’ont pas tiré une balle face à  l’ennemi français durant les sept années de guerre. L’indépendance leur est présentée comme un butin inestimable. 

Pour le peuple, le 5 juillet, n’est qu’une date qui illustre le volume du désespoir qui malmène la mémoire populaire, agresse l’amour patriotique tant les désillusions  et les déboires ont envahi affreusement  les esprits de ceux qui ont vécu l’ère de la révolution avec toutes ces paradoxes, ces douleurs, ces supplices pour enfin assister à une indépendance accaparée, violée par les coups de la rapacité et les chocs de la trahison.

Ce que nous vivons aujourd’hui dépeint bien  la réalité d’un malaise pesant résultat d’une politique qui a trahi les principes sur lesquels est fondée la révolution de 1954. Le pays demeure stérile sur tous les plans,  la productivité nous est impossible devant cette idéologie implantée plutôt imposée et qui consiste à ne compter que sur les rentes des hydrocarbures devenus notre seule ressource après plus de 56 ans d’indépendance, ce qui révèle le caractère à la fois inintelligent et mafieux de nos décideurs.

Malgré tout le potentiel géographique et minier offert divinement à l’Algérie, nous figurons sur la liste des plus exposés aux périls de la famine tant la tumeur de la corruption et de la mauvaise gestion a atteint le centre génésiaque de la nation.

La leçon de l’indépendance n’est point assimilée ni par le peuple qui continue d’élire les mêmes suceurs de la créativité algérienne ni par les gouvernants qui inflige un règne sans partage. Les appels à un cinquième mandat redoublent de vitesse pour ceux qui veulent que l’Algérie demeure l’otage d’un marasme qu’on veut éterniser au grand dam de toute la nation.

L’Algérie a célébré la Journée de l’indépendance dans un climat de protestations et d’un massif  pessimisme  qui révèle la santé moribonde du pays, suite aux multiples scandales qui secouent dangereusement sa souveraineté. La sortie salutaire pour notre pays ne réside nullement dans ce déchainement jésuite des partis opportunistes et de tous ces intellectuels de salons pour le retour des imposteurs.

Le peuple doit exiger une refonte du système politique du pays eu égard aux périls extérieurs qui guettent ce pays. Seule une volonté politique sincèrement affichée pourrait immuniser l’Algérie du chaos sinon  tous les indicateurs confirment une grave descente aux enfers !

Conforté probablement par un clan au pouvoir, le PDG de Sonatrach multiplie ses attaques en remettant en cause les chiffres statistiques fournis par la Banque d’Algérie (BA) et l’Organisme national des statistiques (ONS) ainsi que le Ministère de l’Energie relatifs à la baisse de la production du pétrole et du gaz, notamment le taux de croissance et les performances qui en découlent du mastodonte lorsqu’il lui a été confié par rapport à ceux d’aujourd’hui voilà bientôt deux ans de promesses vides d’application.

A l’issue de la cérémonie de signature des statuts de la joint-venture STEP en partenariat avec la société française Total dans un projet de pétrochimie, il est monté d’un cran pour pousser envers les institutions de l’Etat un mépris sans précédent. Il s’est interrogé avec arrogance : « Est-ce qu’on a un système de mesures, de calcul ou d’évaluation de la production ? Est-ce qu’on sait combien coûte l’extraction d’un baril ? » Et de continuer son affront  : «A ce jour, on n’a même exploité 30% de notre potentiel en hydrocarbures ».

Pour lui  « à l’avenir, on aura de très belles découvertes et ceux qui disent que nos gisements sont morts sont très loin de la réalité, on a encore un long chemin à faire ». A ce stade, il se trahit et se contredit en misant uniquement sur les reserves en gaz de schiste qui n’ont jamais été évaluées par nos institutions y compris Sonatrach elle-même.

Or, ce cheval de bataille sur lequel s’appuie Ould Kaddour pour signer des joints-venture et berner les Algériens ne sont en fait  que des estimations du département américain de l’information en énergie( EIA) établies par un consultant extérieur, Advanced Resources International (ARI), qui est une entreprise dédiée à la fourniture de services de consultation et de recherche dans les domaines des hydrocarbures non conventionnels et de la séquestration du CO2, à l’intention d’organismes publics américains de compagnies gazières et pétrolières et d’autres entreprises du secteur de l’énergie.

Ceci a été confirmé par le ministre de l’énergie lors de son passage dans la wilaya de Bouira la semaine dernière avec une légère erreur dans la source et la ressource (01).

Dans les faits, elles sont fondées sur des paramètres incertains (proportion de matière organique, épaisseur de la couche, étendue du bassin, taux de récupération…). Compte tenu des incertitudes sur l’ensemble des paramètres pour le bassin sud-est, les estimations de gaz récupérable peuvent  varier de 1 à 1 000. Il s’agit  des informations publiques, de littérature technique et de données publiées par les entreprises. Elles se fondent aussi sur de précédents travaux non confidentiels d’ARI.                                                                                                                                                          

1-Il enrôle les Algériens en conjuguant ses projets au futur

Tout ce qu’il entreprend, il le renvoie à son projet SH 2030. Nous sommes au début de l’année 2019, où en est le projet du processing avec les Suisses et le raffinage du brut algériens à Augusta ? Avons-nous avancé sur les importations des carburants ? Qu’avons-nous gagné ? La réponse est qu’Ould Kaddour a obtenu la capacité fictive et potentielle de vendre la raffinerie tant contestée au double de son prix.

Est-ce l’objectif visé ? Tandis que les institutions de l’Etat, ministères, banque d’Algérie et ONS, disposent de la situation de Sonatrach lorsqu’elle lui a été confiée : un taux de croissance de 8%, le règlement de tous les litiges (TPE), le gain de deux arbitrages, l’augmentation de la production, l’élan des projets pétrochimie et raffineries, le l’ouverture pour la 1ére fois en 2016 du projet photovoltaïque avec ENI.

L’entreprise avait élaboré un plan de croissance réalisé avec de très faibles investissements. La mise en œuvre d’une organisation performante en moins de 06 mois qui avait permis cette croissance et réalisée avec une expertise interne.

La paix sociale et une image honnête de Sonatrach ont été reconnues tant à l’interne qu’à l’externe.   A suivre, quelle est la situation aujourd’hui ? A qui profite cette ouverture tout azimut de Sonatrach aux étrangers ?

R. R.

Renvoi                                                                                                                                                                                           (01) https://www.lesoirdalgerie.com/actualites/les-prix-du-petrole-seront-stables-17315

Le professeur Ahmed Rouadjia ne va pas de main morte sur le système politique aux affaires actuellement en Algérie. Dans cet entretien publié par Atlantico, il décrypte avec rigueur les ressorts du fonctionnement du clan Bouteflika et la clique des hommes d’affaires qui l’entoure. 

Marie Broyer : Les Algériens sont appelés à se rendre aux urnes le 18 avril prochain. Bien qu’extrêmement absent, l’ombre du président Abdelaziz Bouteflika continue de planer sur le pays et tout laisse penser que s’il se représentait, il serait à nouveau élu dès le premier tour. Les élections ont-elles encore un sens en Algérie ? 

Ahmed Rouadjia.: Vous avez posé la bonne question et à laquelle vous avez répondu de manière quasi exacte. D’ailleurs, c’est le sentiment que partage l’écrasante majorité des Algériens, y compris les moins versés dans les choses politiques : ils savent que, même sur son lit de mort, le président, sera déclaré rééligible, physiquement apte à se mouvoir, et mentalement capable de diriger  avec « clairvoyance » un grand pays, qui est cinq fois plus grand que la France en termes de superficie, mais aussi en termes de son poids politique et géographique au sein d’un continent instable, volcanique.

Habitués depuis de longue date aux agiotages, aux trafics de tous les registres politiques, et donc aux élections truquées, les Algériens sont devenus le peuple le plus sceptique de la planète, et le moins disposé à donner crédit à des scrutins mascarades. En d’autres termes, les élections prévues pour le 18 avril prochain n’ont de « sens » véritables que pour leurs instigateurs…

Marie Broyer : Les partis d’opposition vont-ils pouvoir jouer un rôle déterminant dans cette course à la présidence ? Ou ne seront-ils que de simples figurants ?

Ahmed Rouadjia : Les partis d’opposition, hormis le FFS ( le Front des Forces Socialistes) fondé dès 1963 par feu Hocine Ait Ahmed, l’un des pionniers du déclenchement de la guerre d’indépendance, ne sont rien de moins que des appendices des appareils étatiques.

Créées ou inspirés dans leur grande majorité par ces mêmes appareils de l’ombre, ces partis, y compris les partis islamistes dits « modérés », comme le MSP (d’obédience Frères Musulmans) issus de l’ex-Hamas du cheikh Nahnah, ou de la Nahda ( renaissance),se révèlent être à l’observation attentive de véritables béni oui-oui dans la mesure où ils épousent toujours la cause de ceux qui sont « debout » ( les plus forts du moment).

Or, pour ces partis peu représentatifs, mais fortement intéressés le clan du président est « le plus fort de tous ».

En soutenant contre vents et marées son cinquième mandat, ils escomptent être « récompensés » en retour.

Les partis dits « démocratiques », ne sont pas en reste, et misent sur la réélection du président pourtant gravement malade pour obtenir les gratifications attendues.

Marie Broyer : Pourquoi le pays n’arrive-t-il pas à trouver un successeur à son président actuel ? Le pays est-il dans une impasse ?

Ahmed Rouadjia : Il faut dire plutôt : pourquoi les dirigeants n’ont-ils pas cherché un successeur au président qu’ils savent pertinemment très « fatigué », pour ne pas dire gravement malade ? C’est la question que l’homme de la rue algérienne se pose et à laquelle il ne trouve point de réponse.

Ce qui est sûr cependant, c’est que tous les clans qui se partagent le monopole du pouvoir sont d’accord au moins  sur un point: celui de laisser le président pourra « mourir » tranquillement comme il l’avait souhaité lui-même à la tête de l’Etat.

Or, ne pas le laisser se représenter à la date prévue comme candidat à sa propre réélection serait trahir les vœux qu’il avait maintes fois formulés lui-même, de manière plus ou moins explicites.

Quant à la question de savoir si le pays s’est engagé ou non dans une impasse, la réponse est qu’il l’est depuis un certain temps, mais cette impasse est temporaire et les « décideurs » politiques de l’Algérie sont mondialement connus pour posséder ces capacités incroyables de tomber toujours, tel un chat lancé en l’air, sur leurs pattes….Mais au prix, il est vrai, de quelques « petits dégâts collatéraux. »

Marie Broyer : Cette élection peut-elle être le prélude d’un renouveau national ? 

Ahmed Rouadjia :-C’est trop tôt pour le dire. Je note seulement qu’un renouveau national ne saurait jamais se faire sans alternance politique avec son cortège de transparence…Or, ces conditions sont bien loin d’être réunies en Algérie.

Si renouveau il y a, il viendra non pas des dirigeants actuels « constipés » et crispés qu’ils sont sur leurs certitudes quasi absolues, pour ne pas dire sur des certitudes imbéciles, mais viendra certainement de la société civile qui fait à sa manière l’apprentissage du pluralisme qui se traduit, sans conteste, par une grande liberté d’expression d’opinions, qui n’existe nulle par dans le monde arabe, y compris dans un pays comme le Liban réputé à tort le plus pluraliste d’entre tous…Mais pluralisme n’est pas démocratie, et celle-ci est plutôt balbutiante qu’effective dans l’Algérie actuelle…

(*) Nous publions cet entretien paru dans le site atlantico, avec l’aimable autorisation de l’auteur.