Les Algériens sont censés être appelés à élire leur président de la république le 18 avril prochain. Ce rendez-vous aurait dû contribuer à construire les institutions légitimes de l’Etat.

Il est présenté par les clients du régime, comme une formalité pour assurer la continuité du pouvoir politique en place. Il va, de ce fait, mettre en péril la viabilité de l’Etat algérien.

La situation n’est pas celle du début de 2014, lorsque l’argument de « la stabilité » a donné lieu à un coup de force institutionnel. Elle est bien plus critique. Les années des grandes recettes énergétiques sont terminées. Le matelas de l’épargne a disparu pour le dinar, et en voie de s’épuiser pour les devises.  

Les recours exceptionnels de court terme, comme la planche à billet, sont en train de s’installer dans  la durée. Les déficits n’arrêtent plus de se creuser. L’avenir de moyen terme des Algériens est déjà hypothéqué.

Pendant que s’amplifie la menace d’une nouvelle panne dramatique du développement et d’un appauvrissement du pays, le pouvoir politique a délégitimé les institutions de l’Etat. 

L’Algérie est dirigée par intermittence et par procuration. Elle a subi un désinvestissement du droit et des normes. La gouvernance s’est organisée autour du destin présidentiel d’un homme contre le destin d’une nation.

Les institutions de la république ont concédé toute leur autonomie. La fin de la légitimité révolutionnaire portée par la génération de la libération du pays est rattrapée par la fin du modèle économique bâtit sur la seule exportation du gaz et du pétrole. L’impasse politique du régime n’est plus conjoncturelle, elle est historique.

Dans un tel contexte, vouloir faire de l’élection présidentielle d’avril 2019 une formalité pour assurer la continuité, est un acte d’une gravité incalculable. Il condamne les Algériens au désespoir. Il alimente la désunion nationale, nourrit l’élan des jeunes pour l’exil, affaiblit l’Etat à l’intérieur et vis à vis du monde. Il fige la société.

Imposer la continuité, en fait céder à la régression  de la présidence à vie, revient à priver les Algériens de leur souveraineté. Engager un nouveau passage en force pour « la continuité » signifie renoncer à défier la crise qui arrive, à agir pour l’émergence de l’Algérie – force économique et état de droit – longtemps promise mais toujours différée.

Le temps perdu emporte avec lui les solutions qui auraient pu être possibles à déployer. La poursuite du statu quo prépare une fin désastreuse pour le régime politique et pour l’Etat.

Le mouvement Mouwatana aspire à être durablement utile à la population, aux élites organisées en association et aux partis politiques afin de gagner la bataille du changement démocratique pour l’Etat de droit. Cette bataille connaîtra un épisode critique lors des prochaines semaines.

Le mouvement Mouwatana donne leur liberté d’action à ses membres qui estiment que le retrait du processus électoral faussé par la présence de la candidature illégale d’un homme malade et absent, n’est pas le bon mot d’ordre pour protester contre un coup de force institutionnel annoncé.

Mouwatana souhaitait pour l’Algérie un candidat du consensus pour une transition négociée. Toutefois cette transition négociée était assortie de conditions minimales d’exercice des  libertés et du respect des lois, dont la non-candidature d’un président sortant inéligible était la première des garanties.   

Le mouvement Mouawatana a refusé dès le premier jour le scénario du pire qui devient une réalité et a tout fait pour l’empêcher. En plus d’être anticonstitutionnelle et illégale, la candidature pour un 5ème mandat de Abdelaziz Bouteflika, viole les consciences et blesse le sentiment national.

Les Algériens connaissent déjà le prix exorbitant de l’entêtement d’un régime qui refuse le changement, l’ouverture et l’exercice des libertés. Ils souhaitent consolider leur Etat Nation par l’avancée du droit, de la justice, et de l’égalité des chances. Il est arrivé le temps de faire confiance à leur libre arbitre. Mouwatana est déterminé à les accompagner dans cette quête de leur statut plein et entier de citoyen. 

Le mouvement, avec tous les partisans du changement, participera à la résistance citoyenne pacifique au coup de force du 5e mandat.  Il continuera à le faire, au-delà de cette échéance fatidique du 18 avril. Mouwatana veut donner de l’espoir aux Algériens. L’espoir aujourd’hui commence par la  défense de notre dignité de citoyen.

En conséquence Mouwatana appelle à une première journée de mobilisation citoyenne le dimanche 24 février 2019  Mouwatana soutient toutes les actions qui convergent vers le même objectif
 

Le Coordinateur National

Dr Soufiane Djilali

Après un long suspense savamment entretenu, le chef de l’Etat, Abdelaziz Bouteflika, a finalement annoncé sa candidature aux élections présidentielles d’avril 2019, non sans se demander sûrement ce qu’il ferait au cas où la rue disait non au cinquième mandat.

Abdelaziz Bouteflika et son entourage ont sans doute fait le tour de la question et ont dû arrêter une stratégie à même de leur permettre de rester au pouvoir, quoiqu’il arrive. Si le scrutin se déroule à la date prévue, sans encombre, Abdelaziz Bouteflika se permettra le luxe d’une victoire écrasante, dès le premier tour.

Si les choses tournent au vinaigre et que la rue empêche la tenue du scrutin, Abdelaziz Bouteflika pourra déclarer l’état de siège et rester au pouvoir, à l’ombre des chars.

Le chef de l’Etat dispose d’un atout de taille, le soutien de l’armée en l’occurrence, mais sa candidature souffre de beaucoup d’anomalies et pas des moindres. Si nous étions dans un Etat de droit, par exemple, aucun médecin ne voudrait, ou pourrait, délivrer à Abdelaziz Bouteflika un certificat médical de bonne santé.

Abdelaziz Bouteflika promet, une fois réélu, d’organiser une conférence nationale inclusive. Si cette conférence était la panacée, pourquoi ne l’a-t-il pas organisée au cours des vingt longues années qu’il a passées à El Mouradia ? Il promet également un amendement, encore un, de la constitution. Oublie-t-il qu’il l’a déjà fait à maintes reprises sans résultats probants ?

Non ? Ce n’est pas comme ça qu’on gouverne son pays, vous dira n’importe quel quidam dans la rue. Dans les pays qui se respectent, après son élection, le président dispose d’une période de grâce de 100 jours seulement.

Après quoi, personne ne lui fera de cadeau. Dépassés par l’immensité et la complexité de la tâche, certains présidents quittent la fonction et ses privilèges au bout d’un seul mandat.

Si la longévité à la présidence d’un pays était un gage de développement, l’Algérie, le Soudan, le Gabon, pour ne citer que ces pays, seraient aujourd’hui au moins des membres du G20. Les USA, la France, l’Afrique du Sud, eux, seraient les derniers de la classe.

Ainsi donc, Abdelaziz Bouteflika a écrit aux Algériens via l’APS pour leur dire qu’entre une retraite dorée et un cinquième mandat, son cœur a balancé pour ce dernier, son souhait le plus cher étant de mourir dans son lit à Zéralda et d’avoir des funérailles nationales.

Mieux encore, un citoyen a juré dans le quotidien El Watan qu’Abdelaziz Bouteflika sera enterré dans la grande mosquée d’Alger. Les Algériens l’entendront-ils de cette oreille ? Le doute est permis.

Avec la mondialisation, on a l’impression que le monde paie l’orgie de la richesse de ce système par un rabougrissement de la pensée politique. Ils doivent pleurer de chaudes larmes dans leurs tombes les Aristote, Machiavel, Marx et tant d’autres pour qui la politique est l’art suprême.

Jeter aux orties les leçons de ces braves philosophes et se crever les yeux sur des statistiques des Bourses pour spéculer sur le dollar ou l’euro, prendre des options sur des tankers de pétrole pour les revendre grassement plus tard. Voilà à quoi se donne les marchands du temple de nos jours. Et pour transformer ces escroqueries en banal commerce, ces marchands achètent les services de jojos prêts à vendre leurs âmes. Ces jojos, consultants et communicants vendent leurs ‘’analyses’’ à d’autres jojos travaillant pour des médias appartenant souvent aux mêmes marchands du temple.

La recherche effrénée des profits par ces marchands et la désinformation de leurs loyaux serviteurs a donné comme résultats criminels, l’Irak et la Libye dont les sous-sols regorgent d’un précieux liquide dont sont addicts les enfants de l’Oncle Sam et du Coca Cola. Et ne voient-ils pas qu’ils veulent nous refaire le même coup au Venezuela, tiens, tiens, un pays lui aussi gorgé du même carburant dont sont gloutonnes les industries modernes

A l’époque de l’agression de l’Irak ‘’justifiée’’ par la détention des ‘’armes de destruction massives’’, il s’est trouvé (je m’en souviens comme si c’était aujourd’hui) un psychanalyse inconnu à l’époque devenu ‘’célèbre ‘’ depuis, il s’est trouvé ce monsieur d’un pays arabe pour justifier l’intervention des occidentaux en Irak. Il hurlait à la tribune d’un meeting, ladite intervention est due aux crimes du dictateur irakien et non comme le pense les naïfs pour s’emparer du pétrole de ce pays. Ces naïfs d’hier ont eu raison, en revanche le veule d’hier est toujours aussi stupide aujourd’hui. (1)

Mais revenons au Venezuela. Ce pays est sorti des griffes d’une bourgeoisie rapace qui vivaient des grosses miettes de la vente de pétrole contrôlé par les Américains. Ce pays il y a une vingtaine d’années, connut comme d’autres pays sud-américains, un réveil politique.

Le Brésil (avec Lula), le Chili (débarrassé de Pinochet) l’Argentine, l’Uruguay et le Venezuela firent une expérience démocratique grâce à une alliance de classes moyennes et des classes populaires. Remarquons au passage que tous ces pays sont venues à la démocratie par un vote au suffrage universel. Leurs régimes ont été par la suite ‘’dégagés’’ par des magouilles comme Lula au Brésil et Kristina Kirchner en Argentine.

Et le Venezuela aujourd’hui est victime plus que des magouilles mais par un embargo économique et financier (blocage des comptes bancaires et son stock d’or est séquestré par la banque d’Angleterre) et menacé d’une agression militaire ouverte.

Tous ces faits sont évidemment et allégrement oubliés par les amis de Trump qui est à la manœuvre de ces coups fourrés. En revanche, les médias décrivent une situation certes désastreuse mais ne soufflent mot de l’asphyxie organisée par Trump devenu défenseur de la démocratie. Trump est uniquement un méchant quand il s’attaque à l’Europe en perturbant leur commerce et en collant des amendes de millions de dollars quand les banques ne respectent pas son embargo contre des pays qui ne courbent l’échine.

Au Venezuela, l’Oncle Sam veut faire d’une pierre deux coups. Et le deuxième coup, il le réserve à la Chine. Pourquoi la Chine ? Parce que ce pays a investi au Venezuela pour se procurer du pétrole dont il a grandement besoin et aider par là ce pays à résister aux USA. Pour Trump, faire tomber le Venezuela, c’est accaparer à nouveau ses richesses mais aussi barré la route à la Chine. Car la Chine dame le pion aux USA dans le commerce des produits d’aujourd’hui mais demain la suprématie de l’Oncle Sam est menacée par les innovations dans les nouvelles technologies.

La Chine s’est posée sur la face cachée de la lune, a conquis le marché des TGV au Canada en attendant de le faire en Europe d’où l’intention de faire fusionner Siemens (Allemagne) et Alstom (France) pour résister à ce redoutable concurrent. Et cerise sur le gâteau les appareils numériques et autres Smartphones chinois inondent le marché. Et que fait Trump pour écarter ce danger, il accuse la Chine d’espionnage et passe à l’acte en faisant arrêter par le Canada la fille du patron de cette gigantesque industrie du numérique. 

L’espionnage, ça fait bien rire ceux qui savent que tout le monde espionne tout le monde. Et surtout l’Oncle Sam qui ose écouter Merkel, Hollande et autre président pour connaître leurs projets et contrats même les plus banals.

Comme les mesures d’embargo et autres menaces se brisent contre la muraille de Chine d’un pays dont la culture a produit un stratège de l’art de la guerre (2), les amis de Trump et autres vassaux sortent les arguments éculés de la morale. Que disent ces thuriféraires ? Que la Chine utilise ses innovations technologiques pour surveiller sa population et donc bafoue les droits de l’homme (3).

Primo, ces messieurs étaient muets sur les droits de l’homme quand les USA et l’Europe se bousculaient aux portillons pour investir dans cet immense pays doté d’un marché de plus d’un milliard d’habitants qui les faisait saliver. Aujourd’hui que ce pays se permet d’acheter ports et aéroports, châteaux historiques et sans parler de participations dans des usines de pointes, les propagandistes de toujours bassinent l’opinion avec une denrée moisie qui a pour nom l’HYPOCRISIE.

Ces ‘’braves gens’’ n’ont pas compris que leurs petits mensonges et leur morale de prix-unique ne fonctionnent plus. La politique de deux poids deux mesures ne peut plus servir de cache sexe.

La politique de la canonnière a vécu. En face ce ne sont plus des peuples démunis et des pays désarmés. Alors déverser des tombereaux de mensonges sur un pays comme le Venezuela en grande difficulté (4) ne le fera pas céder. Il est temps de sortir d’un aveuglement en soignant l’ignorance. Se soigner fera découvrir qu’il vaut mieux respecter l’antique et historique règle de la politique, tenir compte des rapports de force et en premier lieu connaitre le poids du facteur peuple dans la balance. Pour ne pas avoir voulu reconnaitre cette évidence à temps, l’Oncle Sam connait des déboires et même une humiliation en négociant avec son pire ennemi, lequel n’est autre que le mouvement des Talibans en Afghanistan.

Ali Akika. Cinéaste.

Notes

(1)  Ce naïf Psy ressemble à l’Oncle Sam qui, voulant se débarrasser de Saddam a favorisé la venue en Irak d’un pouvoir qui entretient d’excellentes relations avec l’Iran. Un pays qui empêche Trump et Netanyahou de dormir.

(2)  Sun Tzu (Ve siècle avant J.C) est l’auteur du fameux traité de ‘’l’Art de la guerre’’ étudié dans toutes les écoles de guerre. Mao Tsé Toung son compatriote s’en est inspiré pour écrire ‘’la guerre populaire prolongée’’ et le mettre en pratique aussi bien contre Tchang-Kai-Cheik que contre les envahisseurs Japonais.

(3)  Les droits de l’homme ont bon dos, on les affiche quand ça arrange. Mais quand des pays amis ou plutôt avec qui on a des liens quasi-vassaux, on tourne la tête pour regarder ailleurs. L’utilisation de la vidéo et autres machines pour surveiller les populations n’est pas l’apanage de la seule Chine. Des millions de vidéos décorent les rues et bâtiments aux USA et Angleterre sans compter les infos sur l’intimité de gens vendus aux assurances et autres vendeurs de n’importe quoi.

(4)  Depuis la mort de Chavez, le pays connait des difficultés. L’argent du pétrole a d’abord servi à éradiquer les bidonvilles et instaurer la médecine gratuite. Mais la non modernisation de l’industrie du pétrole, la baisse du baril de pétrole et l’embargo américain ont mécaniquement détérioré l’économie.