Rapporté hier par la « Washington Post », journal où collaborait Jamal Khashoggi, ce journaliste saoudien assassiné au consulat du royaume saoudien à Istanbul le 02 octobre dernier, l’agence de renseignement américain est arrivée à cette conclusion suite à l’analyse minutieuse des écoutes des différents enregistrements et de la déclaration du frère du prince lui-même, Khalid Ben Salmane, ambassadeur saoudien aux Etats-Unis. 

Rapporté hier par la « Washington Post », journal où collaborait Jamal Khashoggi, ce journaliste saoudien assassiné au consulat du royaume saoudien à Istanbul le 02 octobre dernier, l’agence de renseignement américain est arrivée à cette conclusion suite à l’analyse minutieuse des écoutes des différents enregistrements et de la déclaration du frère du prince lui-même, Khalid Ben Salmane, ambassadeur saoudien aux Etats Unis.

Pourtant une journée avant, Riyad contredisait toutes ces affirmations et dédouanait Mohamed Ben Salmane. Pour parvenir à cette conclusion qui changera sans aucun doute le cours des événements, la CIA s’est appuyée sur un appel enregistré de le frère du prince qui a recommandé au journaliste Jamal Khashoggi de se rendre au consulat saoudien à Istanbul en lui assurant qu’il ne lui arriverait rien.

Le rapport ajoute que ce coup de fil a été passé à la demande du prince MBS. L’ambassadeur saoudien aux Etats-Unis n’était pas au courant que le journaliste allait être assassiné de la sorte. Ce dernier à tout de suite réagit sur Twitter pour déclarer qu’il s’agissait là d’une accusation très grave « qui ne devrait pas être laissée à des sources anonymes ».  

Le procureur général saoudien a admis jeudi que le journaliste avait été drogué et démembré sur place. Sur un total de 21 suspects, il a inculpé à ce jour 11 personnes qui seront déférées devant la justice. Il a déjà requis la peine capitale pour cinq d’entre elles, avait annoncé son adjoint lors d’une conférence de presse. Le Trésor américain a annoncé jeudi 15 novembre des sanctions ciblées contre 17 responsables saoudiens pour leur « responsabilité ou leur complicité » dans le meurtre de Khashoggi mais tout cela pour ne pas arriver au sommet mais la presse américaine ne semble pas vouloir  lâcher le morceau.

« Chaque personne qui laisse le favoritisme, le népotisme, le tribalisme et l’argent sale s’emparer d’une élection, est une personne corrompue qui ne mérite pas la votation, mais la détention. » Salim Boudiaf

Fini le temps du « qu’on-dira-t-on ? », finie la crainte de la honte, cette  «terre» où poussent toutes les vertus, les bonne manières et les bonnes mœurs, fini le raffinement, la mondanité, la subtilité diplomatique et l’oblativité aristocratique ayant fait la grandeur et la gloire des hémicycles législatifs, et de leurs locataires aux envolées et joutes oratoires célèbres.

Il a suffi d’un cadenas, d’une chaîne, de gros-bras et d’une destitution illicite pour signer la déchéance des lieux .

Envahis par la gueusaille aux mœurs débridées, aux arrivistes aux sourires obséquieux fantasmant leurs « grandeurs » en bombant le torse de leur inculture et de leur ignorance dans leurs villages et leurs hameaux respectifs, les voilà partis à l’assaut du faste, de l’opulence et de la proximité des décideurs d’Alger, aux fins de l’influence et du délit d’initié pour fructifier leurs affaires et rentrer dans les frais de leurs tickets gagnant, chèrement payés, aux personnes qui font et défont les carrières dans les secrétariats généraux des partis politiques, une pratique culte de générosité pécuniaires pour leurs sponsors  pour s’offrir une place dans le bal des pantins et hypocrites politiques. Pardi ! Le poste et ses privilèges valent bien des sacrifices au portefeuille.

Le pouvoir absolu que s’est octroyé le président Bouteflika a fini par redessiner les assemblées populaires pour en faire des toiles de fonds devant lesquelles s’agitent de bien sinistres individus.

A Médéa, par exemple, les élections partielles du Sénat, la fin de ce mois-ci, s’annoncent chaudes pour les deux candidats au seul poste de sénateur de la wilaya. L’intervention de Mahdjoub Bedda, ministre des Relations avec le Parlement, pour imposer son cousin germain Ahmed Bedda pour le FLN et Toumi Bouderradji, député, président de la commission Défense à l’APN, pour en faire autant pour placer son beau-fils  Bouhsil Farid.

Des désignations à la Corleone de Cosa Nostra nous sussure-t-on, Les deux candidats sont tous deux membres de l’APW de Médéa.

Un népotisme endémique des plus criards, faisant fi des critères généralement admis pour cette haute fonction, tels que la compétence, l’expérience, l’honnêteté, l’intelligence et le mérite, armé par la seule et redoutable arme qu’est la corruption, la chkara, cet argent mal acquis, sera le nerf de la guerre lors de cette ultime confrontation électorale, et c’est à qui mieux-mieux pour s’assurer et s’acheter les voix du scrutin pour s’offrir une dignité politique toute relative.

Les choix irréfléchis du népotisme à l’échelle nationale pour ces fonctions ne semblent point interpeller les marionnettistes et leurs pantins pour le devenir de la nation, de la crédibilité de l’institution, ils s’en foutent éperdument tant qu’ils servent leurs intérêts avant ceux du peuple et de la nation. 

Le copinage, le favoritisme éhontés et les rixes roturières ternissent l’image de l’homme politique et des classes dirigeantes.

Une moralisation de la fonction et de la vie politique s’impose par l’application rigoureuse des textes de lois régissant le élections au sein même des partis politiques. Nos juges auront-ils les coudées franches pour la mener à bien ? Une interrogation interpellant bien de consciences.

Allez savoir !

L’Iran serait menacé d’une crise économique et sociale gravissime, pense-t-on dans certains cercles financiers, puisqu’en théorie, il devait être privé de la quasi-totalité de ses réserves en devises dès l’entrée en vigueur des nouvelles sanctions de Washington le 4 novembre dernier ! Vrai ou faux, le pronostic laisse présager un avenir incertain pour la république islamique !

C’est la deuxième couche de sanctions que subit l’Iran, après celles décidées en mai dernier au grand dam de l’Union européenne.

Ayant déjà rejeté le traité sur le nucléaire conclu en 2015 par lequel Téhéran était réintégré sur les marchés économiques internationaux moyennant son gel de toutes ses activités nucléaires, l’administration républicaine rêve désormais de pousser le bouchon jusqu’au fond, en obligeant l’Iran à cesser ses ingérences en Syrie, Liban, Yémen, Palestine, Irak, etc.

Toutes les visées de Téhéran au Proche-Orient sont jugées déstabilisatrices aussi bien par les USA que par leur allié dans la région, Israël. En d’autres termes, Donald Trump veut la chute du régime des ayatollahs le plus tôt possible et à peu de frais, en lançant aux Européens et aux partenaires économiques de l’Iran : « soit vous commercez avec l’Iran ou avec nous, les Etats Unis !». Un véritable dilemme qui n’en finit pas de provoquer l’indignation des Européens qui tablent sur la coopération des Ayatollahs pour surmonter la crise.

Par ailleurs, les répercussions négatives de ces sanctions-là sur l’économie iranienne ne tardent pas apparaître, le taux de change du rial est tombé à des planchers historiques (48.000 contre un dollar en janvier à 120.000 fin juillet, puis 182.000 début octobre). Quant à l’inflation, elle est estimée selon certains observateurs de l’ordre de 772%, en rythme annuel, alors que le chômage enregistre ses taux les plus élevés depuis au moins quatre ans.

En revanche, le Fonds monétaire international (F.M.I) aurait déclaré que les réserves iraniennes seront, en fin d’année 2018, l’équivalent de 13 mois d’importation (environ 98 milliards de dollars), soit au même niveau de 2012 à peu près.

De même, les exportations de Téhéran (2.6 millions de barils par jour) ne tomberont qu’à 1.1 million, soit l’équivalent du niveau atteint entre 2012 et 2015, d’après les prévisions de certains milieux financiers.

Le président Donald Trump qui n’a pas autorisé jusque-là le système de « Waivers » (dérogations) auquel a recouru son prédécesseur Obama en faveur des Iraniens (ceux-ci sont en effet autorisés malgré les sanctions américaines de traiter commercialement avec certains partenaires stratégiques tels que l’Inde, la Turquie, le Japon, la Chine, etc.), peut-il infléchir facilement la position des Ayatollahs ? Pas sûr ! D’autant que, d’une part, ceux-ci ont déjà pris l’habitude de faire le dos rond aux pressions de l’oncle Sam, en recourant à la commercialisation informelle des hydrocarbures pour subsister.

Enfin, la Maison-Blanche commence déjà à lâcher du lest au sujet des dérogations de crainte de voir les prix du pétrole flamber dans les semaines à venir.