Les Algériens vont voter sur le portrait de Bouteflika en 2019

Il est évident que la succession présidentielle va structurer la vie politique nationale jusqu’au dénouement d’avril 2019, quoiqu’en pensent les prétendants au graal et leurs cervidés, qui sont déjà en ordre de bataille (1) avec l’installation officielle de « la commission de rédaction du bilan des réalisations des quatre mandatures » par D. Ould-Abbès, pour justifier l’utilisation des quelques « 1.000 milliards de dollars, engrangés par notre pays depuis 1999 » ! Mais la première pierre de cet édifice, c’est très certainement la question de l’état de santé du Président elliptique et de ses capacités physiques et intellectuelles à assurer ses missions constitutionnelles, question qui d’ailleurs se pose depuis son AVC, tant au niveau national qu’à celui international (2). Et pour répondre à cette question, rien ne vaut l’expertise d’un médecin déformé en ex-RDA (3) et d’un ludovicien (4) qui, tels des phénix, renaissent de leurs cendres, « au bon moment » à l’instar des rois mages en Galilée (5). En effet, ils affirment, tour à tour et en duo, que chef de l’Etat est “en possession de ses moyens  intellectuels”.

Plus encore, L. Brahimi (6) martèle que “le président de la République est au courant de tout ce qui se passe dans le pays” aussitôt relayé par D. Ould-Abbès qui confirme que le Président est “au courant de tout” et suit “au moindre détail” tout ce qui se passe dans le pays ! Mais, comme pour s’en convaincre lui-même, L. Brahimi (7) enfonce le clou en déclarant, dans Algérie diplomatique, que le Président est « le seul décideur » dans le pays… et qu’«il jouit de toutes ses facultés mentales et intellectuelles. Sa mémoire est très forte et c’est lui qui me rappelle, parfois, des dates et des personnes. Hormis sa voix éteinte, il est en bonne santé. Il gouverne, gère et suit les dossiers et les affaires du pays » ! Une question se pose : Qui, de L. Brahimi et de D. Ould-Abbés ou du Président A. Bouteflika, a la santé la plus dégradée ? La réponse est évidente mais là n’est pas la question. Ces deux acolytes en déduisent, en cœur, que le pouvoir n’est donc pas vacant et en conséquence, ils suggèrent qu’un cinquième mandat ne peut être que salutaire pour l’Algérie… pour eux-mêmes et pour les intérêts qu’ils représentent !

Le scénario devient donc récurrent, à chaque fois que le Président disparaît peu ou prou des radars médiatiques, pendant une durée jugée inquiétante, des « personnalités externalisées » lui rendent une « visite de courtoisie » à durée variable puis rassemblent la presse pour lire son bulletin de santé et rassurer le peuple. « Tout va bien dans le meilleur des mondes » ! A part que cette fois, un des deux oracles est sorti des « sentiers battus » et a développé un argumentaire en la forme d’un réquisitoire, pour détruire toutes les critiques au 5éme mandat, qui montent dans les oppositions, dans l’opinion publique nationale et surtout internationale.

En effet, L. Brahimi commence par l’essentiel, à ses yeux, à savoir l’institution militaire (corps de bataille et services de sécurité) en déclarant de manière péremptoire « qu’actuellement A. Bouteflika est le dirigeant réel du pays et il est le chef des forces armées » en ajoutant qu’« avec sa décision d’éloigner l’ancien chef d’état-major, le général M. Lamari et l’ancien chef du DRS, le général de corps d’armée M. L. Mediene dit Toufik (8), il a mis en place les bases d’un état civil et il a prouvé qu’il était le Président réel avec toutes les prérogatives dont ne jouissaient pas les autres Présidents ». Cependant, il ne pipera pas un seul mot sur l’actuel vice-ministre de la défense et chef d’état-major, grâce à qui cette opération a pu se réaliser (9)… avec succès ! A suivre son raisonnement, ce dernier n’aurait absolument aucun poids politique ni dans l’exercice du pouvoir actuel et encore moins dans la succession anticipée ou à terme. Dont acte ! Lorsqu’il évoque l’« état civil » mis en place par l’actuel Président, L. Brahimi évite d’aborder sa nature et la manière dont il est exercé, en termes de liberté individuelle et collective, de légitimité populaire, de démocratisation des institutions, d’existence réelle de contrepouvoirs et d’éradication des passe-droits et de la corruption.  Sa définition implicite de l’« état civil » est donc un simple transfert de pouvoir de l’institution militaire à une institution civile oligarchique, incarnée par le seul Président de la république, qui détient, sans partage, tous les pouvoirs (10). Cela ressemble étrangement à une version moderne d’un pouvoir Caïdal qui a imprégné son enfance et sa jeunesse (11) et que notre pays a vécu durant les colonisations ottomane et française.

Au niveau géopolitique, L. Brahimi s’aventure en développant, dans son intervention, une version très archaïque des relations internationales (12) mais n’oublie pas d’absoudre le Président A. Bouteflika (et lui-même, en même temps) du contentieux algéro-marocain, tout en stigmatisant l’institution militaire avec des arguments pour le moins ubuesques, lorsque l’on sait le nombre d’années que ces deux personnes ont passé à la tête de la diplomatie algérienne ! Enfin, plaider la simple « réouverture des frontières terrestres » (13) avec le Maroc, comme stratégie diplomatique, quand on connaît la complexité et la densité du dossier, est pour le moins déséquilibré mais néanmoins affligeant, quand on sait que c’est exactement là où le Maroc et son allié français, veulent nous conduire, alors que l’UE considère que les émeutes du « pain » des régions frontalières (le Rif) sont plus dangereuses pour leur sécurité, qu’une « guerre régionalisée » (14).

En outre, si d’aventure cette posture venait à être mise en œuvre, elle consisterait, pour notre pays, à abandonner, ipso-facto, tous les principes et la doctrine qui ont forgé et nourri notre politique étrangère, depuis la guerre de libération nationale jusqu’à aujourd’hui et à occulter les problèmes multiples que pose la cohabitation frontalière avec le premier producteur au monde de cannabis (15) ! L. Brahimi (16) est donc venu porteur de la feuille de route, que les puissances étrangères, qu’il représente, exigent du Président A. Bouteflika, pour qu’elles acceptent son cinquième mandat, sachant pertinemment qu’il a excellé, dans ce genre d’exercice de médiation, durant des années. Nous sommes donc fondés à nous poser des questions pour savoir si les intérêts, biens compris, de notre pays, sont pris en compte, à moyen et long terme, par cette feuille de route ? Quelles sont les garanties promises aux puissances étrangères (17), en contreparties de la mise en œuvre cette feuille de route ? Qui en sera le premier bénéficiaire et quels seront les impacts géopolitiques, économiques et sociaux pour notre pays et dans la région ? Ces questions et bien d’autres, méritent un détour, du côté de… l’Ile Saint-Louis (18).

• Lire : La désignation élective présidentielle d’avril 2019 (II) 

La seconde pierre angulaire obligatoire dans l’édifice scénique pour que se joue la partition de la désignation élective d’Avril 2019, c’est « la présence physique sur le terrain », du Président de la république, afin de préparer une campagne électorale d’où il sera physiquement absent, scénario politique unique au monde, où un candidat ne faisant ni campagne ni discours se présente aux élections et est assuré de les gagner ! Pour cela, il va se contenter de désigner, parmi sa clientèle, ceux qui sillonneront le pays (et l’étranger) pour porter son message électoral en vue du cinquième mandat gagné largement, à n’en pas douter (19). Dans le montage scénique de cette « pièce théâtrale réelle », il est programmé un certain nombre de visites dites « d’inspection et de travail » situées dans la couronne algéroise (à l’instar de celle effectuée au métro d’Alger et à la Mosquée Ketchaoua…) de manière à ancrer des images subliminales, dans le conscient collectif de la population, d’un Président actif, sain de corps et d’esprit et donc… éligible à un autre mandat ! Ce qui a été considéré comme des maladresses imputées, qui à F. Ksentini, B. Tliba, M. Benzaim et même celles feintes de D. Ould-Abbès, dans l’annonce prématurée de la candidature du Président (20), n’est plus d’actualité aujourd’hui… le « coup étant déjà parti » on se passera de l’effet de surprise. Il s’agit maintenant de le rattraper, sans faire d’erreurs ni dans le casting ni dans le déroulement séquentiel du processus (21), jusqu’à l’annonce de sa victoire, par le Conseil constitutionnel, pour une cinquième mandature.

Le troisième étage de la fusée électorale se construit autour du bilan des quatre dernières mandatures, que doit réaliser D. Ould-Abbès « en interne ». En effet, il vient de déclarer que « des rapports de toutes les mouhafadhates du parti, étayés de ceux émanant d’institutions officielles et d’experts » ont été présentés à la Commission de rédaction pour être exploités dans l’élaboration d’un document sur les réalisations du Président Bouteflika de 1999 à 2019 ». Il a annoncé « la tenue d’une réunion élargie pour la lecture de la première mouture de ce document qui sera transmis au Président Bouteflika puis au Comité central du parti… avant le Ramadan prochain » ! Enfin, il conclut que « les réalisations enregistrées constituent une motivation supplémentaire pour apporter au Président A. Bouteflika un soutien fort, afin de poursuivre et parachever son programme de développement et de réformes, base solide pour l’application de la nouvelle feuille de route 2020-2030 », qui sera d’une « authenticité à toutes épreuves » (22).

Sauf que le SG du FLN oublie, qu’une fois ce rapport établi et publié, il risque de se retourner contre ses concepteurs et remettre en cause, très gravement, la candidature présidentielle, elle-même. En effet, il est de notoriété publique que chacune des réalisations (projets d’investissement du programme du Président de la république), contenue dans ce bilan est entachée d’une affaire de détournements, de mauvaise gestion voire de corruption, plus ou moins importante, qui a fait l’objet d’un procès devant la justice algérienne ou à l’étranger sans compter celle encore en cours d’instruction. En outre, des personnes physiques et morales, proches du clan présidentiel ou affichées comme telles, sont incriminées dans ces différentes affaires, ce que les oppositions ne manqueront pas de stigmatiser. Faut-il donner quelques exemples pour nous en convaincre ? Dans le secteur du BTPH, fer de lance du « programme économique du Président de la république » des scandales financiers (détournements et ou corruption) ont fait l’objet de procès retentissants et continuent encore de le faire, dans quasiment tous les projets du secteur, comme le projet d’autoroute Est-Ouest, fleuron des quatre mandatures, qui a vu toute la hiérarchie du commandement ministériel être trainée devant les tribunaux, à l’exception du Ministre, pendant que les corrompus et les corrupteurs se pavanent à l’étranger.

Les scandales à l’ENPI, principal donneur d’ordre dans la réalisation de logements, ont défrayé la chronique. Enfin, les malversations dans l’affaire de la réalisation de l’aéroport par l’ENNA bouclent une partie de la liste ! Faut-il rappeler l’échec de la politique d’élimination de la forte dépendance aux hydrocarbures et les procès de Sonatrach I, II, III… qui ont décapité l’encadrement de l’entreprise et provoqué le départ du ministre de l’énergie. Doit-on déterrer l’affaire ENI Saipem, jugée en Italie, celle relative à BRC, avec ses ramifications à l’international (jugée au tribunal militaire de Blida) et la construction d’usines d’ammoniacs, par le conglomérat espagnol Fertiberia (Villar Mir) ou encore celle de SNC-Lavalin et son contrat avec Sonelgaz. Faut-il revenir sur l’affaire Khalifa (et ses complicités), sur celle de la BNA, sur les dilapidations des financements effectués par les banques publiques (BEA et CPA) et ceux effectués dans le cadre du FNDA, les détournements du foncier agricole, industriel et résidentiel…

Dans la téléphonie, peut-on oublier l’affaire du rachat de Djezzy du groupe Sawaris qui se terminera par des poursuites devant les tribunaux suisses, ainsi que le nombre de PDG d’Algérie télécom, jetés en prison. La liste est encore très longue et la tentative de justification des 1.000 Milliards de US$ engloutis durant les quatre mandatures, semble une entreprise à double tranchant et il faudra bien du talent, à ceux qui ont été désignés pour la confection de ce rapport, pour ne pas transformer, cette œuvre de prosélytisme et de propagande électorale, en un véritable réquisitoire à l’encontre de vingt ans de gestion, sans partage, du clan présidentiel, que le peuple aura enfin entre les mains et qu’il pourra réellement juger (23) !  

• Lire aussi : La désignation élective présidentielle d’avril 2019 (I) 

Le dernier étage de la fusée électorale, se trouve dans le logiciel en charge de gérer une défection de dernière minute (naturelle ou provoquée) et qui nécessiterait un « plan B ». Maintenant que la candidature du Président est quasi certaine, désirée par lui ou par son clan, et après que les fausses rumeurs relatives à sa non candidature (24) ne se soient éteintes par cela même qui les ont propagées, il va falloir obtenir une « moubayaa générale et inconditionnelle » de tous les clans, y compris ceux opposés à sa candidature (25). Il est donc temps de passer à l’ingénierie de détail de la cinquième désignation élective présidentielle d’Avril 2019, saupoudré avec des partis alibis qui se feront payer chèrement leur participation, comme d’habitude. Le choix des équipes et des hommes devient, dès lors, une séquence incontournable, avec toujours les mêmes techniques, qui consistent à procéder à des « retouches » à doses homéopathiques, de manière à toujours maintenir des équilibres précaires pour conserver la haute main sur le pouvoir décisionnel, tout en déstabilisant l’adversaire par l’imprévisibilité des décisions. Le dernier « remaniement ministériel », par exemple, entre dans le cadre de cette démarche rusée qui consiste à faire croire l’inverse de ce que l’on fait en réalité. En effet, seul un handicapé politique n’arrive pas à comprendre que ces retouches sont dirigés, avant tout, contre le Premier ministre et ceux qui le soutiennent à la marge.

En effet, A. Ouyahia n’a obtenu aucune des propositions de ministres qu’il a demandé pour pouvoir « gérer » son propre gouvernement mais, en plus, tous ses alliés ont été éliminés et ses adversaires ont été consolidés (26) ! Mais, là où certaines analyses politiques et autres personnages bien-pensants, se trompent, du tout au tout, c’est lorsqu’ils affirment que « le maintien du Premier ministre est un signe de consolidation de son pouvoir » ! En fait, A. Ouyahia, « l’ennemi intime » du Président, est devenu un fusible, entre ses mains, qu’il utilisera, le moment voulu et notamment, si la situation économique et sociale se détériore significativement, avec des émeutes généralisées. D’un autre côté, « libérer » le Premier ministre de sa charge, dans l’immédiat, serait considéré comme un désaveu de la politique économique menée par A. Ouyahia au nom du Président de la république !

C’est donc prendre le risque de discréditer le Président lui-même et laisser le Premier ministre aller rejoindre, ouvertement, le clan de tous ceux, nombreux dans la classe politique, qui souhaitent, en silence, une autre alternative que celle d’un cinquième mandat ! C’est, de loin, le scénario le plus périlleux et le plus dangereux pour le clan présidentiel car dans ce cas d’espèce, il devra forcément déboucher sur des règlements de comptes sanglants et dévastateurs, pour le clan présidentiel et ses alliés, de manière à purger vingt années de pouvoir absolu. Cette éventualité, nous l’avons vécu après le départ de H. Boumediene, celui de C. Bendjedid et de L. Zeroual, avec ses charrettes de personnages livrées à l’échafaud réel ou symbolique.  Maintenir le Premier Ministre, dans cette position d’ »équilibre instable » tout en lui faisant caresser le rêve de figurer en pool position des successeurs éventuels, à la présidence, parait la posture la plus rusée, du clan présidentiel, pour ne jamais perdre l’initiative politique sur les autres clans et sur les partis de la coalition présidentielle, qui sont toujours prompts à soutenir le plus fort (maa el-ouakef) et à développer leurs capacités de nuisance, à la demande.

Les manœuvres réelles ont débuté, un peu trop tôt, pour le clan présidentiel. Il y a manifestement une volonté de crédibiliser la prochaine élection présidentielle, considérée par certains partis politiques comme jouée d’avance. Il y a manifestement une volonté de crédibiliser la prochaine élection présidentielle, considérée par certains partis politiques comme jouée d’avance. Mais il faudra faire avec, dans une bataille où tous les coups seront permis. Tentons d’en comprendre l’accomplissement de cette orthopraxie.

M. G.

Notes

(1) Toutes les « rock stars » ont été mobilisées, par D. Ould-Abbés, dans une « commission » pour dresser le bilan divin de vingt ans de gestion idyllique de notre pays par le Président elliptique, pour préparer la campagne du 5éme mandat. Cette commission se transformera, dès le début de l’année 2019, « en une instance nationale de suivi des programmes du Président pour la période de 2020-2030 !». Pour Saïd Sadi « il ne faut pas se leurrer, sauf miracle, pourvu qu’il advienne, c’est parti pour un cinquième mandat ».     

(2) La France est le seul pays au monde qui connaît parfaitement l’état de santé du Président A. Bouteflika puisque ce dernier s’est fait soigner à l’hôpital militaire du Val de Grace puis à celui de Grenoble où est installé son médecin traitant.

(3) Se prétendant Moudjahid et condamné à mort, médecin (certains disent brancardier) formé en ex République Démocratique Allemande, D. Ould-Abbés nous a certifié à plusieurs reprises que le Président « allait marcher de nouveau, sous peu » ! Attendons et prions.

(4) Descendance capétienne prouvée du roi Louis IX (dit Saint Louis) de descendance ludovicienne. La dynastie capétienne est considérée comme la plus ancienne dynastie des rois de France. Les habitants de l’île Saint-Louis (île située sur la Seine, dans le 4e) sont les Ludoviciens.

(5) Traditionnellement on nomme  Rois mages les visiteurs figurant dans un épisode de l’Évangile (selon Matthieu) qui ayant appris la naissance de Jésus, viennent « d’Orient » guidés par une étoile pour rendre hommage « au roi des Juifs » et lui apporter à Bethléem des présents d’une grande richesse symbolique : or, myrrhe et encens. Les Rois mages sont célébrés le 6 janvier, jour de l’Épiphanie.

(6) Selon Mokdad Karoui, L. Brahimi est natif de Birghbalou, en 1934, près de Tablat, dans la Wilaya de Médéa. Il est fils de Caïd et a étudié en France. Il débute une carrière d’ambassadeur dès l’indépendance de l’Algérie (Indonésie, Royaume-Uni, Egypte, ligue arabe). Il sera Secrétaire Général puis Ministre des affaires étrangères et représentant spécial des Nations-Unies. Il sera fait Docteur honoris causa de la faculté de Sciences Politiques de Paris (France).

(7) Selon certaines indiscrétions, L. Brahimi fait parti des rares résidents de l’île Saint-Louis qui comptait 2.426 habitants en 2013. Le palais de l’Élysée, situé au no 55, rue du Faubourg-Saint-honoré (8e), n’est pas très loin.

(8) N. Beau considère qu’A. Bouteflika « a réussi sur une période s’étalant sur 16 ans à laminer l’islamisme politique. Après les avoir utilisés, divisés et combattus, en maniant avec brio la tactique de la zizanie, la manipulation et les fausses alliances pour les affaiblir. Le Président a su avec eux comme avec le DRS (services secrets) du général Toufik jouer à l’étrangleur ottoman et a été finalement leur fossoyeur ».

(9) Mettre fin à l’influence de l’institution militaire dans le pouvoir par l’entremise de son nouveau commandant qui cumule, pour la première fois dans son histoire, la charge de Vice-ministre de la défense et chef d’état-major, semble être la voie royale pour atteindre un « état civil » !

(10) Les dictateurs habillés en tenue civile ou en tenue militaire, restent des dictateurs dans l’exercice du pouvoir. L’illusion d’un « pouvoir civil » où l’institution militaire n’aurait plus droit au chapitre est une autre régression, peut-être encore plus pernicieuse, selon M. Benchikou.

(11) Durant la colonisation, le caïd, assisté de khojas, est un fonctionnaire placé à la tête d’un douar. La France a consacré cette fonction puis elle y a mis fin par les arrêtés du 20 Mai 1868 et du 24 novembre 1871. Elle réapparait sous l’appellation adjoint municipal indigène dans le décret du 24-12-1870 et les arrêtés du 13 avril 1898. Enfin, elle prend le titre de caïd dans les décrets du gouvernement général en février et août 1919. Le Caïd a une fonction de police : renseignement de l’autorité municipale, recouvrement de l’impôt, contrôle de l’état civil des musulmans. Ils sont recrutés dans les familles aristocratiques ou parmi les anciens militaires. Les plus célèbres sont les caïds Saïd Ben Ahmed Abbas, Hadj Ben Sadok et le bachaga Boualam…

(12) Ses thèses reposent sur le rapport de force construit à Yalta et n’intègre ni les derniers événements saillants  (sommet de Malta, chute du mur de Berlin, guerres du Golf et attentats de New-York) ni les institutions et les acteurs nouveaux (Chine, le terrorisme, l’Otan, les BRICS…). C’est pour cela qu’il a été mis fin à ses fonctions onusiennes.

(13) Il ne faut pas oublier que les frontières aériennes et maritimes demeurent toujours ouvertes et que le commerce algéro-marocain, statistiquement, a augmenté depuis le fermeture de la frontière terrestre.

(14) Al-Quds Al-Arabi affirme que la hantise de Bruxelles « sont les soulèvements sociaux au Maroc. Ils peuvent être plus dangereux qu’une guerre entre Rabat et le Front Polisario». Ce conflit « n’affectera pas non plus l’approvisionnement en énergie de l’Europe… ni n’entrainera des exodes importants de populations vers l’Europe… et les dommages collatéraux seront donc quasiment nuls ». L’Union européenne pense même que le Maroc est en train de bluffer. Les Européens sont beaucoup plus attentifs à l’évolution de la situation dans le Rif et à Djérada car «des soulèvements du pain sont plus dangereux pour la sécurité de l’Europe».

(15) Ce trafic est évalué par l’UE à un « chiffres d’affaires » de quelques 2 Milliards de US$ par an.

(16) L. Brahimi (une des rares personnalités qui rencontre régulièrement A. Bouteflika) n’a pas tari d’éloges sur les réalisations du ministre de la Justice T. Louh, faisant d’une pierre deux coups.

(17) N. Beau affirme que « le général Tartag est en tournée dans les émirats du Golfe (Dubaï et Abou Dhabi), « aussi pour vendre » la candidature de Saïd Bouteflika aux héritiers du cheikh Zayed, avec lequel A. Bouteflika, lorsqu’il était en exil, avait noué des liens durables. Des sondages posent des questions sur de hauts responsables politiques algériens pour connaître l’opinion générale qui se dégage par rapport au pouvoir. Sont notamment cités les hauts gradés de l’ANP, le chef du gouvernement, le frère du Président. D’autres questions concernent les choix politiques, notamment la décision du président Bouteflika de se porter candidat à sa propre succession, sont posées.

(18) L’ambassadeur de France à Alger ne s’embarrasse pas des règles protocolaires pour faire monter les enchères publiquement. En effet, il tire sur les personnalités du pouvoir qui, selon lui, utilisent divers circuits mafieux pour consolider leurs privilèges indus. Les menaces et autres représailles sont donc à peine déguisées pour manifester son mécontentement et celui de la France qui entend peser, de tout son poids, sur les présidentielles.    

(19) Juste pour l’humour, on peut, d’ores et déjà, se prononcer sur les scores qui vont être affichés, dès le premier tour. L’essentiel portera essentiellement sur un niveau de participation crédible (entre 50 et 55%) et une victoire, à la Pyrrhus (roi des Molosses), se situant entre 70 et 80%, selon le souhait présidentiel !

(20) En fait, il ne s’agit pas de maladresses mais d’une volonté de forcer la candidature du Président (même contre sa propre volonté et de celle de sa famille), au cas où ils auraient la mauvaise idée de ne pas rempiler et d’aller s’installer dans un pays d’accueil sûr (dans un pays du Golf). En effet, tous les oligarques et autres apparatchiks qui ont profité des largesses du pouvoir, en accumulant des fortunes colossales, considèrent que l’actuel Président représente leur unique garantie de conserver leur fortune et leurs privilèges, sans avoir à rendre de comptes à quiconque ni pour le passé ni pour le présent. Quant à l’avenir, ils le construiront… avec lui.

(21) D. Ould-Abbés a déclaré « j’ai appelé à la continuité, pas au 5e mandat ! » tout en réaffirmant que « son parti n’a pas appelé à un cinquième mandat, mais à la continuité ». Enfin, il ajoute « je n’ai fait que transmettre les doléances de la base militante (qu’il évalue à 700.000). La décision finale revient au président ».

(22) L’histoire se répète, puisque C. Bendjedid, a usé du même stratagème suites aux émeutes d’Octobre 1988, à travers les réseaux du FLN. La suite, nous la connaissons !   

(23) Si ce document venait à être confectionné, la population aura, pour la première fois, depuis 1999, la possibilité de juger sur pièce les quatre mandatures. La comparaison entre ce document et la réalité vécue, va certainement entrainer un gap politique dont nul ne peut mesurer l’ampleur et la réaction qu’il va susciter.

(24) Algérie patriotique «fait état de rumeurs incessantes et persistantes, sur un éventuel refus de la famille d’A. Bouteflika de cautionner un nouveau mandat ». Cette nouvelle ruse a pour seul but d’entretenir un « doute évident » sur le 5e mandat. Les annonces prématurées ont chamboulé l’agenda du clan présidentiel. Il est donc impératif de commenter abondamment les leurres comme celui de la Fête de la victoire : « La scène politique doit connaître une diversité, une confrontation de programmes dans la course au pouvoir ». Certains y voient comme un message d’abdication !

(25) On prête à A. Belkhadem l’outrecuidance de mener une campagne clandestine, afin de récupérer le FLN comme base arrière de manière à se présenter à  la présidentielle. Affaire à suivre !

(26) Ponce Pilate n’a pas hésité à crucifier Jésus de Nazareth et à libérer Bar Abbas, au nom du peuple juif, incité par les gardiens du Temple, tout en rejetant sur eux, la responsabilité de sa décision.

« Les pauvres qui veulent ne faire société qu’avec les riches sont haïs de ceux qu’ils abandonnent et méprisés de ceux qu’ils veulent imiter. » Oliver Goldsmith

« N’imitez rien ni personne ; un lion qui copie un lion devient un singe. » Victor Hugo 

« En voulant imiter la démarche de la perdrix,  le corbeau a du coup oublié sa propre démarche. » Proverbe algérien

Appréhendant  des lendemains difficiles, certains partis politiques, pour préparer le terrain, lancent des appels à un 5eme mandat pour Bouteflika ; et des esprits « bien éclairés » leur ont emboîté le pas. C’est clair, qu’Ils ne le font nullement pour l’avenir de l’Algérie, mais davantage pour maintenir le statu quo et brouiller les cartes afin de préserver leurs privilèges.

Certains « experts » techniques sont aussi, brusquement sortis de leur torpeur pour voler au secours du pouvoir, défendre le bilan présidentiel et justifier ses carences.

Ils étalent leur « connaissances » et veulent nous faire admettre tacitement que cette bérézina n’est due qu’à certaines lacunes, et que dans l’ensemble il y a eu un progrès énorme grâce à Bouteflika !!

Que les solutions, pour sortir de cette impasse « passagère », sont purement techniques ; et qu’avec quelques réformettes économiques  à la hussarde et un sacrifice (toujours) du peuple tout rentrera dans l’ordre.

Pourquoi avoir attendu alors tout ce temps et ne pas avoir appliqué ces solutions miracles auparavant ?

Implicitement, ils disculpent ce pouvoir oligarchique. En clair, ce n’est nullement sa responsabilité mais celle de la conjoncture et des algériens. Et que le maintien du président actuel pour un autre mandat est vital pour la réussite de « leurs réformes » et la stabilité du pays. Ah le fameux changement dans la continuité !

Comme disait A.Einstein : « C’est de la folie de penser qu’en faisant tout le temps la même chose vous pouvez obtenir des résultats différents ».

Si le président n’a pas réussi à relancer l’économie quand tout lui était favorable et que le prix du baril de pétrole était élevé, comment pourrait-il le faire dans les conditions actuelles ?

L’Algérie continue à importer tout  et à n’exporter pratiquement rien en dehors des hydrocarbures.

C’est ça le bilan du président Bouteflika. Ils ont oublié qu’il est là depuis 20 ans , et que depuis sa venue (1999)  tout a régressé. On assiste à des dérives autoritaires graves, et à des restrictions drastiques des libertés fondamentales: liberté d’opinion, d’expression de la presse syndicale, d’association, du culte etc. La corruption a gangrené le système, s’est généralisée, et est devenue endémique. Rien ne peut être fait sans elle.

Ces prestidigitateurs de la politique  font croire qu’en éludant les vraies causes on peut les résoudre et aller de l’avant. Mais vers où ? Alors  qui est réellement responsable d’une telle situation ?

D’abord, disons-leur que les causes de cette débandade sont politiques avant d’être techniques. Il faut être honnête avec soi-même et commencer par le commencement. Pour cela, certaines conditions (politiques) préalables sont nécessaires  avant de passer aux solutions techniques.

Il faut instaurer un Etat de droit, avoir un Président « présent » et qui parle , et ensuite discuter  du projet économique. Mais dans notre cas (Algérie), c’est la déliquescence totale de l’Etat.

Depuis la maladie du président, le pouvoir est devenu diffus, les décisions importantes sont reportées et la procrastination a été  érigée en mode de gouvernance. La société est livrée à elle-même, dépitée, minée par le doute et le désarroi ! Déçue, elle a donc rompu avec le politique et ne lui fait plus confiance ; car convaincue que tout est biaisé (élections, projets etc.).

D’autant plus que le pouvoir  entretient avec elle un rapport de maitre-sujet, et ne veut nullement qu’elle soit autonome ; mais tributaire de lui en tout, afin qu’il puisse mieux l’asservir, la contrôler (c’est son obsession) et anticiper ses réactions. Un chef de gouvernement n’a-t-il pas dit un jour : pour  que ton chien te suive, affame-le !

Nos grands « experts » sont-ils naïfs à ce point ? Ou se moquent-ils du peuple, en échafaudant des plans et proposant des « solutions » pour  sortir le pays de cette impasse alors que tout est verrouillé et aux mains d’une oligarchie gérontocratique, et qu’eux-mêmes n’ont absolument aucun pouvoir décisionnel et ne représentent rien!

Il ne faut pas se voiler la face la cause est là, palpable, devant nous. Que peut faire un pays aux mains d’un  président grabataire et de gérontocrates (gardiens du temple) qui l’ont pris en otage ?

Nos « experts » ne  savent-ils pas que rien  ne se « fait » sans Bouteflika ! C’est-à-dire dans la situation actuelle « rien ».Tout est sclérosé, fossilisé. Lets wait ans see.

C’est comme  s’adresser en plein vol aux passagers et leur parler d’aéronautique, de destination etc. alors que l’avion vole en pilotage automatique et que le pilote est mort depuis longtemps .

Une question mérite quand même d’être posée: comment sommes-nous arrivés là ? Comment un président qui n’a plus la  capacité de gouverner continue de diriger le pays ? 

Messieurs, On ne préside pas à la destinée d’une nation en ne quittant pas son lit, et en s’adressant au monde « extérieur » qu’à travers des messages lapidaires rédigés par son entourage ?

Etre président dans une république, ce n’est pas transmettre des lettres, recevoir en cachette, avec simulacres et montages ses hôtes. C’est être actif, représenter dignement son pays et défendre ses intérêts partout dans le monde, rendre compte à son peuple.

Etre président ce n’est pas faire pitié et être plaint. C’est aussi être en très bonne santé, fort ; c’est la fonction qui l’exige et surtout dans la conjoncture mondiale actuelle !

Tout cela, a fait que les présidents des grands pays évitent de venir en Algérie, surtout depuis le fiasco de la visite de Mme Merkel , la chancelière allemande !

L’Algérie vit recluse, renfermée sur elle-même depuis plus de 5 années. Elle est devenue le pays des «hauts fonctionnaires politiques » qui s’adonnent aux affaires, complotent, palabrent sur tout mais ne décident de rien. En fin de compte le temps s’est arrêté et n’a plus d’importance !

Le bon sens et la décence auraient voulu que le président ne s’agrippe pas au trône jusqu’à l’agonie mais parte  se soigner et se reposer. Il est très malade (et nous ne réjouissons pas) et dans l’incapacité de diriger le pays.

Dans quel pays voit-on de tels dithyrambistes qu’en Algérie ? Sans honte, devant toute la planète, et dans une république, ils s’adonne à des pratique dégradantes pour un humain : ils pavoisent et  le clament haut et fort que le président est un génie, en très bonne santé, que sans lui l’Algérie n’est rien, et qu’il « doit » encore rempiler pour un cinquième mandat ! Cela relève du domaine de la psychanalyse. Car on est en pleine culte de la personnalité. Et dans un pays qui se dit musulman !

Y a-t-il plus folie que ça ? C’est hallucinant ! Indigne ! Une telle déchéance de l’être!

Dans ce cas de figure (un cinquième mandat), et tout le monde le sait : le président  ne sera que l’ombre de lui-même, un simple « portrait » pour eux .Disposant de pareille couverture ,Ils pourront à leur guise,  continuer ce qu’ils ont entamé : dilapider le peu de richesses qui restent encore.

Cela  arrangera  également les intérêts des pays  qui soutiennent cette option.

Mais, ce sera le mandat de trop ! L’Algérie ne sera que plus pauvre,  régressera partout (éducation, santé, recherche, etc.) et risque de ne plus se relever. Et le fondamentalisme religieux avec tous ses corollaires  s’installeront durablement. Les conditions sont déjà réunies .Et la nature a horreur du vide.

Il faut avoir le courage de l’écrire un jour, pour que les générations futures le sachent : cela est arrivé parce que tous ces partis politiques , ces gens sans vergogne l’ont voulu ;et qu’une grande partie de la société  tétanisée par la peur a tout simplement abdiqué, en optant pour une certaine stabilité immédiate et éphémère à un changement mais combien payant pour un avenir pérenne !Chacun de nous porte une part de responsabilité.

Ou sommes-nous comme ces prisonniers que nous décrit Platon dans son allégorie de la caverne ? Avons-nous peur de voir la lumière ? De regarder la vérité en face ?

Ou comme l’a écrit Benjamin Franklin : « Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Alors messieurs cessez de tromper le peuple (pour justifier cette funeste option)  en brandissant, comme chantage, l’épouvantail de la peur du printemps arabe et du terrorisme. Car c’est en restant au pouvoir et en maintenant ce président  pour un 5e mandat qui mènera inexorablement vers l’un des deux scénarios.

1- On ne peut lutter pas contre le terrorisme et ses racines 

En entretenant et cultivant l’extrémisme religieux  et en s’accointant avec les sponsors du terrorisme mondial telle l’Arabie Saoudite .Car tout un chacun sait que ce pays  sponsorise l’extrémisme religieux (wahhabisme) dans le monde, et a pour objectif de déstabiliser aussi certains pays musulmans (particulièrement  l’Algérie).Et le vrai rempart contre le terrorisme c’est le peuple lui-même ,quand il est libre, conscient, éduqué, politisé et ouvert au monde ;mais jamais un pouvoir autocratique même avec toutes ses forces réunies.   

2- On ne peut éviter ce printemps arabe tant craint

En continuant à gouverner de la sorte ,en méprisant son propre peuple et en lui imposant un  cinquième mandat pour un président déjà absent, qui « dirigent » l’Algérie selon ses caprices, ses humeurs, sa santé et qui n’est obsédé que par une chose : mourir sur le trône. Et c’est ce genre de gouvernance qui a conduit à la chute finale des despotes arabes : Ben Ali, Gueddafi, etc.

Rien ne peut être fait tant que ce système continuera dans son entêtement mortifère qu’est la fuite en avant et qui conduira l’Algérie vers une catastrophe plus que certaine !

Ces dernières années, suite à la maladie du Président, ce pouvoir s’est englué davantage dans ses règlements de comptes, ses intrigues de palais et  la corruption , et est devenu incompréhensible, imprévisible et sans aucune cohérence même pour ses « amis » étrangers ; au point que certains médias occidentaux  n’hésitent pas à le classer comme le pays le plus mystérieux du monde .

En ces moments difficiles, l’Algérie n’a pas besoin de gens qui récitent des leçons apprises par cœur et mal assimilées, mais de gens engagés, courageux, innovateurs, créateurs et non conformistes pour que les choses changent.

De par sa superficie, elle est le plus grand  pays d’Afrique et du bassin méditerranéen. Mais elle reste un géant aux pieds d’argile !

D’autant plus que maintenant l’Algérie au lieu de regarder ses propres intérêts et suivre sa propre voie  tournée vers le construction d’un Etat de droit, moderne et démocratique ,s’est pliée à tous les desiderata (approbation entre autres des résolutions contre l’Iran, Yémen, Liban etc)  de l’Arabie saoudite  qui profite du contexte actuel et de la faiblesse de ce pouvoir ,

D’ailleurs pour corroborer cela un colloque  de l’extrémisme et de l’intolérance s’est tenu le 30/12/2017  au centre de la culture à Alger parrainé par l’Etat algérien et  ou les héros de la révolution ont été traînés dans la boue et traités de traîtres ! Certains intervenants, poussant le mensonge jusqu’à falsifier l’histoire en faisant passer la révolution du 1er Novembre comme  une révolution islamique !!! !Ils n’auraient jamais tenu de pareils propos  du vivant de Mohamed Boudiaf, témoin de l’histoire et acteur du déclenchement de la révolution.

Qui a cru que l’Algérie permettra un jour à des extrémistes religieux, sponsorisés par l’Arabie saoudite, d’insulter la mémoire de ses propres  héros ?

Si ce n’est la démission de ce pouvoir qui, pour se maintenir pour un 5e mandat, se prostitue à ce point en s’appuyant sur les forces les plus rétrogrades de la société qui prônent le fondamentalisme religieux pourquoi ce silence si assourdissant du ministère des Moudjahidines ?

Ce pouvoir instaure sournoisement  une « république » de l’intolérance, de l’exclusion et de la haine. Qu’en sera-t-il avec un cinquième mandat et les coudées franches ?

En fait, l’Algérie d’aujourd’hui, après quatre mandat sous ce président, n’est plus cette Algérie , avant-gardiste ;plurielle et singulière. Bouteflika réussi à la transformer et en faire une pâle copie de certains pays arabes réactionnaires qui lui servent dorénavant de repère.

Et pourtant, même le grand savant musulman Ibn Ruchd /Averroes qui avait de de l’estime pour  le savant juif Moïse Maïmonide /Abou Imrane Moussa ibn Maïmoun  qui était médecin personnel de Salah al Din /Saladin (Quelle tolérance !) a bien averti  où peut mener l’intégrisme religieux ! Et surtout si l’orthopraxie prend la forme d’un mimétisme irréfléchi de certains rites et us d’un autre âge. Et il en a fait les frais et a beaucoup souffert ! Et combien le temps lui a donné raison et combien il a vu juste en privilégiant la raison, et l’ouverture aux autres religions, pensées et cultures. L’histoire se répète. C’était il y a plus de huit siècles !

Et ce pouvoir, avec ce 5e mandat veux instaurer une république rétrograde en balisant tout, en censurant, en entretenant l’intolérance et l’exclusion, en introduisant des autodafés de livres et la destructions des œuvres d’art non conformes aux points de vue de certains illuminés !

C’est triste ! En 2018 !

A l’appel de Conseil de la société civile pour la ville d’Ouargla, des citoyens de divers horizons – jeunes et vieux – des grands quartiers populaires d’Ouargla ont observé, jeudi 26 avril, un grand rassemblement dans le quartier de Mekhadma.

Objectif ? «Dénoncer la dégradation totale de cadre de vie de citoyens, la marginalisation, la misère sociale, la mauvaise gestion de dossier de la santé publique, l’absence de centre anti-brûlures, le gel massif des projets vitaux pour la wilaya et inhérent à la vie des citoyens, comme le logement », apprend-on auprès des protestataires.

«Ouargla est la seule wilaya du pays qui ne distribue pas de logement aux citoyens, quelqu’un peut-il nous expliquer pourquoi ? Sommes-nous moins importants que tous les autres Algériens ? », s’interroge un homme. Avec la très problématique remontée des eaux, les rues éventrées, voire englouties pour certaines, la ville sombre de plus en plus dans les eaux usées. Des sommes faramineuses ont été mobilisées pour contenir ce grave problème de santé publique, en vaine. Tous les travaux échoués et l’argent parti dans les poches des entreprises. Cosider est la dernière entreprise intervenue dans la ville. Elle n’est pas arrivée à mener à bien sa mission a Ouargla. Son intervention a été un flop. Les enveloppes mobilisées consommées, les travaux s’avèrent inefficaces et le problème des eaux usées persiste, au grand désespoir des habitants d’Ouargla.

Faut-il signaler que ces remontées portent de graves atteintes à l’environnement. « On assiste désarmé à une véritable catastrophe écologique une menace permanent sur nous et nos enfants », témoigne un Ouargli.

Le rassemblement tenu jeudi se veut, selon les participants, comme un cri de détresse aux autorités. « La population se sent abandonnée », précise un jeune cadre. « Si les rassemblements sont pour le moment pacifiques, la grogne monte au sein de la population qui s’impatiente », ajoute-t-il.

«On est frustré de voir ce qui nous arrive, on est normalement une wilaya très riche, pourquoi on n’a pas de retombées en matière d’investissements, d’emplois d’amélioration de notre cadre de vie ? Les gens ont en marre. Les autorités doivent faire attention», avertit un trentenaire.